A Anthropic, empresa de IA que recebeu US$ 3 bilhões do Google, entrou com uma ação judicial na sexta-feira contra uma proposta do governo dos EUA que proibiria o Google de investir em startups de IA. A empresa argumenta que a medida prejudicaria a concorrência eripple a inovação em IA no país.
A proposta faz parte do processo antitruste do Departamento de Justiça contra a Alphabet Inc., empresa controladora do Google, que um juiz federal considerou culpada de monopolizar ilegalmente os mercados de busca online e publicidade digital.
Os órgãos reguladores agora querem obrigar o Google a vender seu navegador Chrome e proibi-lo de financiar ou fazer parcerias com empresas que gerenciam dados de busca, incluindo empresas de IA como a Anthropic.
A Anthropic afirma que a proibição do Google beneficiará seus maiores concorrentes
Na petição judicial, a Anthropic argumentou que excluir o Google dos investimentos em IA criaria um "lucro inesperado injustificado" para concorrentes maiores como a OpenAI e a Meta, as duas empresas mais poderosas no setor de inteligência artificial.
"Uma medida que obrigue o Google a encerrar sua relação com a Anthropic prejudicaria tanto a Anthropic quanto a concorrência em geral", afirmou a Anthropic em sua petição.
O texto apontava uma contradição gritante na proposta: a própria divisão de IA do Google, a DeepMind, permaneceria intocada. Embora os reguladores queiram limitar o poder do Google, a regra não impede a DeepMind de continuar desenvolvendo seus próprios modelos de IA, como o Gemini, deixando efetivamente a presença do Google na área de IA intacta, ao mesmo tempo que rompe seus laços financeiros com startups externas.
A Anthropic é uma das poucas empresas que competem diretamente com a OpenAI , que domina o setor com o ChatGPT. O modelo próprio da Anthropic, Claude, vem ganhando trac , mas o treinamento de sistemas de IA em larga escala exige bilhões em financiamento.
A empresa tem buscado agressivamente capital para se manter na disputa, garantindo investimentos da Amazon e do Google. Mas, caso o Google seja forçado a desistir, a Anthropic alertou que a empresa poderá perder financiamento crucial necessário para expandir sua capacidade computacional, treinar modelos melhores e manter-se competitiva.
A Comissão Federal de Comércio (FTC, na sigla em inglês) já expressou preocupação com o poder que as grandes empresas de tecnologia exercem sobre a IA. Em um relatório de janeiro, a agência afirmou que empresas como Microsoft e Google frequentemente vinculam seus investimentos em IA ao uso de seus próprios serviços de nuvem e hardware, criando um ecossistema fechado que torna ainda mais difícil a competição para empresas menores de IA.
Executivos do Google abordam o desafio do DeepSeek e as mudanças na política de IA
Enquanto o Google trava batalhas judiciais, seus executivos também lidam com os novos desafios da indústria de IA da China. Durante uma reunião geral em Paris, na quarta-feira, Google , Demis Hassabis, disse aos funcionários que não estava preocupado com a ascensão da DeepSeek, uma startup chinesa de IA que recentemente ultrapassou o ChatGPT da OpenAI no ranking da App Store da Apple.
Hassabis rejeitou as alegações de que a DeepSeek teria treinado sua IA a uma fração do custo dos principais modelos ocidentais, classificando os números como "exagerados". Ele acrescentou que a empresa provavelmente gastou muito mais em hardware do que divulgou e se baseou em modelos de IA ocidentais para desenvolver seus próprios sistemas.
“Na verdade, temos modelos mais eficientes e com melhor desempenho do que a DeepSeek”, disse Hassabis aos funcionários. “Portanto, estamos muito tranquilos edent em nossa estratégia.”
Mas Hassabis reconheceu o potencial da DeepSeek, chamando-a de "a melhor equipe que já vi surgir da China". Ele também alertou para os riscos de segurança e geopolíticos, observando que várias agências americanas já proibiram seus funcionários de usar a tecnologia da DeepSeek devido a preocupações com a segurança nacional.
Enquanto isso, o Google também enfrenta críticas por sua decisão de alterar discretamente sua política de IA. Funcionários questionaram o CEO Sundar Pichai sobre o motivo da empresa ter removido uma seção fundamental de seus Princípios de IA, que anteriormente proibiam o uso de IA para armas e vigilância.
Pichai passou a pergunta para Kent Walker,dent de assuntos globais do Google, que revelou que os executivos do Google trabalharam juntos para revisar as regras no início de 2024.
“Algumas das proibições rigorosas que estavam na versão 1 dos princípios de IA não se encaixam bem com as discussões mais sutis que estamos tendo agora”, explicou Walker, referindo-se às diretrizes originais de 2018 que foram implementadas após a indignação pública com o envolvimento do Google no Projeto Maven, um controverso projeto de IA militar.
Walker defendeu a decisão, dizendo à multidão em Paris: "Muita coisa mudou nesses sete anos". Ele argumentou que, à medida que a tecnologia de IA muda e cresce, ela agora está sendo implantada em "cenários muito mais complexos" que não se enquadram nas restrições originais.
