A empresa antrópica, a IA que recebeu US $ 3 bilhões do Google, apresentou um desafio legal contra uma proposta do governo dosripple para uma regra que proibiria o Google de investir em startups de IA na sexta país.
A proposta faz parte do caso antitruste do Departamento de Justiça contra a empresa controladora do Google, a Alphabet Inc., que um juiz federal considerou culpado de monopolizar ilegalmente pesquisas on -line e mercados de publicidade digital.
Os reguladores agora querem forçar o Google a vender seu navegador da Web Chrome e proibi -lo de financiar ou fazer parceria com empresas que gerenciam dados de pesquisa, incluindo empresas de IA como antropia.
Anthrópica diz que o Google Ban beneficiará seus maiores rivais
No processo judicial, a Anthrópica argumentou que cortar o Google dos investimentos da IA criaria um "lucro injustificado" para concorrentes maiores como OpenAI e Meta, os dois jogadores mais poderosos da inteligência artificial.
"Um remédio que exige que o Google encerre seu relacionamento com a Antrópico prejudicaria o Antrópico e a Concorrência de maneira mais geral", disse Anthropic em seu arquivamento.
Ele apontou uma contradição gritante na proposta: a própria divisão de IA do Google, DeepMind, permaneceria intocada. Enquanto os reguladores desejam reduzir o poder do Google, a regra não impede que o DeepMind continue a desenvolver seus próprios modelos de IA, como Gêmeos, deixando efetivamente intactos a pegada de IA do Google enquanto corrige seus laços financeiros com startups externos.
Anthrópica é uma das poucas empresas que competem diretamente contra o OpenAI , que domina o setor com o ChatGPT. O próprio modelo do Anthropic, Claude, vem ganhando trac , mas o treinamento de sistemas de IA em larga escala requer bilhões em financiamento.
A empresa tem aumentado agressivamente capital para permanecer na corrida, garantindo investimentos da Amazon ao lado do Google. Mas se o Google for forçado a sair, o Antrópico avisou que poderia perder o financiamento crítico necessário para expandir o poder da computação, treinar modelos melhores e permanecer competitivo.
A Federal Trade Commission (FTC) já expressou preocupações com o poder que as grandes empresas de tecnologia têm na IA. Em um relatório de janeiro, a agência disse que empresas como a Microsoft e o Google costumam vincular seus investimentos na IA ao uso de seus próprios serviços e hardware em nuvem, criando um ecossistema de circuito fechado que torna ainda mais difícil para as empresas de IA menores competirem.
Os executivos do Google abordam o DeepSeek Challenge e a IA Policy muda
Enquanto o Google batalha no tribunal, seus executivos também estão lidando com os novos desafios da indústria de IA da China. Durante uma reunião de todas as mãos em Paris na quarta-feira, do Google , Demis Hassabis, disse aos funcionários que não estava preocupado com a ascensão da Deepseek, uma startup de IA chinesa que recentemente ultrapassou o ChatGPT da Apple no ranking da App App Store.
Hassabis rejeitou as alegações de que a Deepseek havia treinado sua IA por uma fração do custo dos principais modelos ocidentais, chamando os números de "exagerados". Ele acrescentou que a empresa provavelmente gastou muito mais em hardware do que divulgou e confiava nos modelos ocidentais de IA para desenvolver seus próprios sistemas.
"Na verdade, temos modelos mais eficientes e com performance do que a Deepseek", disse Hassabis aos funcionários. "Então, estamos muito calmos edent em nossa estratégia."
Mas Hassabis reconheceu o potencial de Deepseek, chamando -o de "o melhor time que eu vi sair da China". Ele também sinalizou riscos de segurança e geopolítica, observando que várias agências americanas já proibiram os funcionários de usar a tecnologia da Deepseek devido a preocupações com a segurança nacional.
Enquanto isso, o Google também está enfrentando reação por sua decisão de alterar silenciosamente sua política de IA. Os funcionários grelharam o CEO Sundar Pichai sobre por que a empresa removeu uma seção chave de seus princípios de IA, que anteriormente proibiu o uso de IA para armas e vigilância.
Pichai aprovou a pergunta a Kent Walker, odent do Google sobre assuntos globais, que revelou que os executivos do Google haviam trabalhado juntos para revisar as regras no início de 2024.
"Algumas das proibições estritas que estavam no V1 dos princípios da IA não se agitam bem com as conversas mais sutis que estamos tendo agora", explicou Walker, referindo -se às diretrizes originais de 2018 que foram implementadas após a indignação pública pelo envolvimento do Google em Projeto Maven, um controverso projeto de IA militar.
Walker defendeu a decisão, dizendo à multidão em Paris que: "Um lote horrível mudou nesses sete anos". Ele argumentou que, à medida que a tecnologia de IA muda e cresce, agora está sendo implantada em "cenários muito mais sutis" que não se encaixam nas restrições originais.
Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora
