Anthropic alerta que proposta de busca do Google prejudicará o investimento em IA dos EUA

A Anthropic, a empresa de IA que recebeu US$ 3 bilhões do Google, apresentou um desafio legal contra uma proposta do governo dos EUA para uma regra que proibiria o Google de investir em startups de IA na sexta-feira, argumentando que isso interromperia a concorrência e paralisaria a inovação em IA no país.

A proposta faz parte do caso antitruste do Departamento de Justiça contra a empresa-mãe do Google, Alphabet Inc., que um juiz federal considerou culpado de monopolizar ilegalmente os mercados de busca online e publicidade digital.

Os reguladores agora querem forçar o Google a vender seu navegador web Chrome e proibi-lo de financiar ou fazer parcerias com empresas que gerenciam dados de busca, incluindo empresas de IA como a Anthropic.

Anthropic diz que proibição do Google beneficiará seus maiores rivais

No documento judicial, a Anthropic argumentou que cortar o Google dos investimentos em IA criaria um “lucro injustificado” para concorrentes maiores como OpenAI e Meta, os dois jogadores mais poderosos na inteligência artificial.

“Uma remediação que exigisse que o Google terminasse seu relacionamento com a Anthropic prejudicaria tanto a Anthropic quanto a concorrência em geral”, disse a Anthropic em seu documento.

Ela apontou uma contradição flagrante na proposta: a própria divisão de IA do Google, a DeepMind, permaneceria intocada. Enquanto os reguladores querem frear o poder do Google, a regra não impede a DeepMind de continuar desenvolvendo seus próprios modelos de IA, como o Gemini, efetivamente deixando a pegada de IA do Google intacta enquanto corta seus laços financeiros com startups externas.

A Anthropic é uma das poucas empresas que compete diretamente contra a OpenAI, que domina a indústria com o ChatGPT. O próprio modelo da Anthropic, Claude, tem ganhado tração, mas treinar sistemas de IA em grande escala requer bilhões em financiamento.

A empresa tem sido agressiva na captação de capital para permanecer na corrida, garantindo investimentos da Amazon junto com o Google. Mas se o Google for forçado a se retirar, a Anthropic alertou que poderia perder financiamento crítico necessário para expandir o poder de computação, treinar modelos melhores e permanecer competitiva.

A Comissão Federal de Comércio (FTC) já expressou preocupações sobre o poder que as grandes empresas de tecnologia têm na IA. Em um relatório de janeiro, a agência disse que empresas como Microsoft e Google frequentemente vinculam seus investimentos em IA ao uso de seus próprios serviços de nuvem e hardware, criando um ecossistema de circuito fechado que torna ainda mais difícil para pequenas empresas de IA competir.

Executivos do Google abordam desafio da DeepSeek e mudanças na política de IA

Enquanto o Google batalha nos tribunais, seus executivos também estão lidando com os novos desafios da indústria de IA da China. Durante uma reunião geral em Paris na quarta-feira, Demis Hassabis, o principal cientista de IA do Google, disse aos funcionários que não estava preocupado com a ascensão da DeepSeek, uma startup de IA chinesa que recentemente ultrapassou o ChatGPT da OpenAI nas classificações da App Store da Apple.

Hassabis descartou alegações de que a DeepSeek treinou sua IA a uma fração do custo dos modelos ocidentais líderes, chamando os números de “exagerados”. Ele acrescentou que a empresa provavelmente gastou muito mais em hardware do que divulgou e dependeu de modelos de IA ocidentais para desenvolver seus próprios sistemas.

“Na verdade, temos modelos mais eficientes e com melhor desempenho do que a DeepSeek”, disse Hassabis aos funcionários. “Então, estamos muito calmos e confiantes em nossa estratégia.”

Mas Hassabis reconheceu o potencial da DeepSeek, chamando-a de “a melhor equipe que já vi sair da China”. Ele também sinalizou riscos de segurança e geopolíticos, observando que várias agências dos EUA já proibiram funcionários de usar a tecnologia da DeepSeek devido a preocupações de segurança nacional.

Enquanto isso, o Google também está enfrentando críticas por sua decisão de alterar silenciosamente sua política de IA. Os funcionários questionaram o CEO Sundar Pichai sobre por que a empresa removeu uma seção chave de seus Princípios de IA, que anteriormente proibia o uso de IA para armas e vigilância.

Pichai passou a pergunta para Kent Walker, presidente de assuntos globais do Google, que revelou que os executivos do Google trabalharam juntos para revisar as regras no início de 2024.

“Algumas das proibições estritas que estavam na v1 dos princípios de IA não se encaixam bem nas conversas mais matizadas que estamos tendo agora”, explicou Walker, referindo-se às diretrizes originais de 2018 implementadas após a indignação pública sobre o envolvimento do Google no Projeto Maven, um projeto controverso de IA militar.

Walker defendeu a decisão, dizendo à multidão em Paris que: “Muitas coisas mudaram nesses sete anos.” Ele argumentou que, à medida que a tecnologia de IA muda e cresce, ela agora está sendo implantada em “cenários muito mais matizados” que não se encaixam nas restrições originais.