ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

Adam Back da Blockstream defende anúncio da BlackRock que questionou o limite de 21M

PorJai HamidJai Hamid 2 min de leitura
Adam Back, da Blockstream, defende anúncio da BlackRock que questionou o limite de 21M do Bitcoin
  • Adam Back diz que o aviso duvidoso da BlackRock sobre o limite de 21 milhões de Bitcoins é apenas 'linguagem jurídica', mas ninguém está acreditando.
  • Os entusiastas do Bitcoin estão furiosos, achando que a BlackRock pode estar planejando manipular o limite de oferta do Bitcoin.
  • Todo esse drama lembra as pessoas da Guerra do Tamanho do Bloco, quando a comunidade lutou por quem controlaria o Bitcoin.

O CEO da Blockstream e inventor do Hashcash, Adam Back, veio em defesa da BlackRock após o recente anúncio de Bitcoin da empresa desencadear indignação em toda a comunidade de cripto. O anúncio apresentava um pequeno, mas explosivo, aviso: “Não há garantia de que o limite de oferta de 21 milhões de Bitcoin não será alterado.”

Para os bitcoiners, o anúncio de Bitcoin foi um tiro no coração do que o ativo representa. Back, no entanto, minimizou a controvérsia. Ele explicou que o aviso era uma proteção legal inserida pelos advogados da BlackRock, não uma declaração de intenção.

“Obviamente, os advogados deles os fizeram escrever isso porque vendem produtos de investimento e não têm controle”, disse Back. Mas para uma comunidade alérgica à interferência corporativa, suas palavras fizeram pouco para apagar o fogo.

Bitcoiners não podem confiar na BlackRock

Já existem preocupações sobre uma centralização forçada pelo que é amplamente considerado a empresa mais poderosa do planeta. Usuários do X especularam que a BlackRock poderia estar se preparando para influenciar o protocolo Bitcoin. Um até declarou chamou o anúncio de “muito assustador.”

O timing do anúncio apenas aumentou a suspeita. A BlackRock gerencia mais de 524.000 Bitcoins, valendo US$ 53 bilhões, por meio de seu fundo negociado em bolsa (ETF), tornando-a o maior jogador institucional do mercado. Para os verdadeiros crentes do Bitcoin, tal influência concentrada é desconcertante.

Críticos de fora da bolha do Bitcoin também entraram na briga. O veterano antagonista do Bitcoin, Peter Schiff, não perdeu tempo atacando o anúncio, chamando-o de repleto de falsidades e rotulando a adoção do Bitcoin pela Wall Street como desonesta. E embora suas palavras possam não ter peso entre os bitcoiners, elas amplificaram a indignação em torno do anúncio.

O limite de oferta de 21 milhões de Bitcoin é a base de sua proposta de valor. É o que o diferencia das moedas fiduciárias propensas à inflação. O limite é codificado no design do Bitcoin, tornando impossível alterá-lo sem consenso. Mesmo assim, a mera sugestão de alterá-lo sempre foi um tópico tabu.

Velhas batalhas com novos jogadores

O anúncio está trazendo as pessoas de volta à Guerra do Tamanho do Bloco, aquela briga hostil na comunidade do Bitcoin de 2015 a 2017. Todo o argumento era sobre se o tamanho do bloco do Bitcoin deveria ser aumentado para tornar as transações mais rápidas e baratas.

De um lado estavam os “big blockers”, que defendiam tamanhos de bloco maiores para dimensionar o Bitcoin como um sistema de pagamento. Do outro estavam os “small blockers”, que argumentavam que aumentar o tamanho do bloco centralizaria a rede, tornando mais difícil para os indivíduos executarem nós.

O conflito atingiu um ponto de ebulição com a proposta do Acordo de Nova York em 2017, que queria implementar o Segregated Witness (SegWit) enquanto também dobrava o tamanho do bloco.

Algumas pessoas viram isso como uma tentativa das corporações de sequestrar o Bitcoin, e um movimento de base conhecido como User-Activated Soft Fork (UASF) forçou a ativação do SegWit sem a aprovação dos mineradores. As consequências, no entanto, levaram à criação do Bitcoin Cash, um hard fork que adotou tamanhos de bloco maiores. Seus efeitos ainda são sentidos até hoje.

As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.

MAIS … NOTÍCIAS