zkSync와 Arbitrum을 비교할 때, 어떤 요소들이 적용 분야의 문제로 작용하는가?

Ethereum 탈중앙화 애플리케이션(DApp)을 위한 선도적인 블록체인 플랫폼으로 꾸준히 성장함에 따라 확장 가능한 솔루션에 대한 필요성이 더욱 분명해지고 있습니다. Ethereum의 네이티브 네트워크는 혼잡과 높은 거래 수수료 문제에 직면해 왔으며, 이로 인해 레이어 2 확장 솔루션이 등장하게 되었습니다. zkSync와 Arbitrum은 Ethereum의 확장성 한계를 해결할 수 있는 유망한 대안으로 주목받고 있습니다.

레이어 2 솔루션이란 무엇인가요?

레이어 2 솔루션(레이어 2 스케일링 솔루션이라고도 함)은 블록체인 네트워크, 특히 Ethereum 과 Bitcoin의 확장성 한계를 해결하기 위해 개발된 프로토콜 및 기술 세트입니다. 이러한 솔루션은 기본 레이어 1 블록체인의 보안 및 탈중앙화 기능을 활용하면서 오프체인에서 트랜잭션을 처리함으로써 트랜잭션 처리량을 개선하고 수수료를 줄이며 전반적인 사용자 경험을 향상시키는 것을 목표로 합니다.

레이어 2 솔루션은 메인 체인 외부에서 트랜잭션 처리, 스마트trac실행 및 데이터 저장을 담당합니다. 이러한 작업을 오프체인으로 이동함으로써 레이어 2 솔루션은 메인 블록체인의 부담을 줄여 더 빠르고 비용 효율적인 트랜잭션을 가능하게 합니다.

레이어 2 솔루션에는 롤업, 플라즈마 체인, 스테이트 채널, 사이드체인 등 다양한 방식이 있습니다. 옵티미스틱 롤업이나 영지식 롤업(ZK 롤업)과 같은 롤업 방식은 여러 트랜잭션을 하나의 배치로 묶어 메인 체인에 요약 정보를 제출합니다. 플라즈마 체인과 스테이트 채널은 오프체인 트랜잭션 처리 및 메인 체인에서의 주기적인 정산을 위한 프레임워크를 제공함으로써 유사한 기능을 수행합니다. 반면, 사이드체인은 메인 체인과 함께 작동하는dent 블록체인으로, 트랜잭션을 처리하고 주기적으로 메인 체인과 동기화합니다.

블록체인 네트워크가 탈중앙화 애플리케이션(DApp)에 대한 증가하는 수요를 수용하고, 네트워크 혼잡을 줄이며, 더 나은 사용자 경험을 제공하기 위해서는 레이어 2 솔루션의 개발 및 도입이 매우 중요합니다. 이러한 솔루션은 레이어 1 체인과 관련된 확장성 및 거래 비용의 한계를 극복함으로써 블록체인 기술의 광범위한 도입 가능성을 열어줍니다.

zkSync 이해하기

zkSync는 Ethereum 블록체인 위에 구축된 레이어 2 확장 솔루션으로, 제로 지식 롤업을 활용하여 높은 수준의 보안을 유지하면서 거래 효율성과 확장성을 향상시킵니다.

zkSync는 여러 트랜잭션을 하나의 증명으로 묶어 Ethereum 메인넷에 제출하여 검증을 받도록 하는 핵심 기능을 수행합니다. 이 과정을 통해 수많은 트랜잭션을 통합하여 Ethereum 네트워크의 부하를 크게 줄이고 전반적인 확장성을 향상시킬 수 있습니다.

zkSync의 작동 방식을 단계별로 간략하게 설명하면 다음과 같습니다

트랜잭션 집계: 사용자는 zkSync 레이어 2 네트워크에서 개인 키로 서명하여 트랜잭션을 시작합니다. 이러한 트랜잭션은 수집되어 일괄 처리되어 롤업됩니다.

영지식 증명 생성: zkSync는 암호화 기술인 영지식 증명을 활용하여 일괄 처리된 전체 트랜잭션의 유효성을 입증하는 증거를 생성합니다. 이러한 증명은 민감한 정보를 노출하지 않고 트랜잭션의 정확성을 보장합니다.

에서의 검증 Ethereum : 프로토콜은 생성된 영지식 증명을 Ethereum 메인넷에 제출합니다. Ethereum 검증자들은 증명을 검증하여 일괄 처리된 트랜잭션의 정확성과 무결성을 보장합니다.

커밋먼트 Ethereum: 검증이 완료되면 "zk-rollup 스마트 계약"이라고 하는 암호화 커밋먼트가trac에 생성됩니다 Ethereum . 이 커밋먼트는 일괄 처리된 트랜잭션을 나타내며 유효성에 대한 암호화 보증 역할을 합니다.

보안 및 확정성: zkSync 트랜잭션의 보안은 Ethereum 네트워크의 기본 보안 기능을 활용하여 유지됩니다. zk-rollup 스마트 계약이 생성되면trac리움 Ethereum합의 메커니즘은 해당 트랜잭션을 확정적이고 안전한 것으로 간주합니다.

ZkSync 1.0 및 ZkSync 2.0

zkSync는 지속적으로 발전하고 있으며, 기능을 향상시키고 레이어 2 네트워크에서 다양한 탈중앙화 애플리케이션(dApp) 및 스마트trac을 지원하기 위한 업데이트를 도입하고 있다는 점에 주목할 가치가 있습니다.

초기 버전인 zkSync 1.0은 2020년 6월에 출시되었으며, 거래 증명을 일괄 처리하여 Ethereum 에trac당시에는 스마트 계약을 지원하지 않았습니다. 이러한 한계에도 불구하고 zkSync 1.0은 상당한 인기를 얻어 trac이 1억 7천만 달러를 넘어섰습니다TVL때는

2022년 10월, zkSync 1.0의 업그레이드 버전인 zkSync 2.0(zkSync Era라고도 함)이 출시되었습니다. 이 업그레이드는 Ethereum 가상 머신(EVM)과의 호환성을 통해 스마트trac을 지원하고 Rust, Yul, Vyper, Solidity와 같은 언어로 작성된 코드를 컴파일할 수 있도록 하는 등 여러 가지 개선 사항을 제공했습니다. 이러한 업그레이드를 통해 zkSync의 기능이 확장되었고 개발자들에게 더욱 매력적인 도구가 되었습니다.

2023년 2월, zkSync 2.0은 zkSync Era로 이름이 변경되었으며, 이는 zk-rollup 분야에서 중요한 이정표가 되었습니다. zkSync Era는 메인넷에 출시된 최초의 zkEVM(영지식 Ethereum 가상 머신)이 되었습니다. 이러한 발전으로 zkSync Era는 옵티미스틱 롤업 기술을 주로 사용하는 Arbitrum 및 Optimism과 같은 다른 레이어 2 솔루션에 대한 유망한 대안으로 자리매김했습니다.

zkSync Era는 2023년 3월 24일 메인넷에서 공식 출시되어 사용자들이 향상된 확장성, 빠른 거래 속도, 낮은 가스 수수료 등의 이점을 누릴 수 있게 되었습니다. 이는 zkEVM 관련 프로젝트의 새로운 물결을 나타내며, 잠재적인 zk 롤업 시즌의 시작을 알립니다.

기술적 발전 측면에서, zkSync 2.0은 ETH2 데이터 샤딩이 구현되면 초당 10만 건 이상의 트랜잭션 처리량(TPS)을 달성하는 것을 목표로 합니다. 이러한 확장성 향상은 zk-rollup과 샤딩을 결합한 프로토콜인 zkPorter 덕분에 가능합니다. zkPorter를 통합함으로써 zkSync는 레이어 2 블록체인에서 낮은 가스 수수료를 유지하면서 훨씬 더 많은 양의 트랜잭션을 처리할 수 있게 됩니다.

단점

zkSync 구현은 ZKP에 의존하기 때문에 복잡하고 비용이 많이 들 수 있습니다. zkSync를 애플리케이션에 통합하려면 추가적인 리소스와 전문 지식이 필요할 수 있으며, 이는 개발자에게 어려움을 줄 수 있습니다.

또 다른 잠재적인 단점은 개인정보 보호 및 데이터 가용성과 관련이 있습니다. zkSync는 영지식 증명(ZKP)을 사용하여tron암호화 보안을 제공하지만, 투명성을 제한하고 데이터 가용성에 대한 우려를 불러일으킬 수 있습니다. 특정 사용 사례 및 요구 사항에 따라 개인정보 보호와 투명성 간의 균형을 고려해야 합니다.

중재 탐구

아비트럼(Arbitrum)은 옵티미스틱 롤업 방식으로 작동하는 Ethereum 레이어 2 확장 솔루션입니다. Ethereum 메인넷의 보안을 활용하면서 오프체인에서 트랜잭션을 실행함으로써 Ethereum 네트워크의 확장성 한계를 해결하는 것을 목표로 합니다. 아비트럼의 작동 방식에 대한 개요는 다음과 같습니다

거래 집계: Arbitrum은 여러 거래를 롤업이라는 일괄 처리 방식으로 집계합니다. 이러한 거래는 오프체인에서 처리되므로 Ethereum 네트워크의 계산 부하와 혼잡을 줄입니다.

거래 검증: 규칙을 준수하는지 확인합니다 defi에서 Ethereum . 이러한 검증 과정은 네트워크의 보안과 무결성을 유지하는 데 매우 중요합니다.

롤업 제출: 거래가 검증되면 롤업 요약 또는 증명이 Ethereum 메인넷에 제출됩니다. 이 요약에는 거래에 대한 압축된 정보가 포함되어 있어 메인넷에서 각 거래를 개별적으로 실행하는 것보다 데이터 크기와 가스 비용을 줄입니다.

실행 및 확정성: 이더 Ethereum 메인넷은 제출된 롤업 요약을 검증하고 필요한 계산을 수행하여 거래를 확정합니다. 이 과정을 통해 거래 결과가 Ethereum 블록체인에 기록되어 보안이 보장됩니다.

분쟁 해결: 낙관적 롤업 모델에서는 대부분의 거래가 유효하다고 가정합니다. 그러나 사용자는 분쟁이나 잠재적 사기에 대해 이의를 제기할 수 있습니다. 분쟁이 발생하면 사용자는 증거를 제시해야 하는 절차가 시작되며, 이더 Ethereum 메인넷이 심판자 역할을 하여 분쟁을 해결합니다. 이 메커니즘은 보안을 강화하고 거래의 정확한 실행을 보장합니다.

단점

Arbitrum은 보안 강화를 위해 여러 가지 사기 방지 검증 절차를 사용하지만, 이로 인해 거래 처리 시간이 다소 느려질 수 있습니다. 사기 방지 검증이 필요하기 때문에 추가적인 확인 단계가 도입되어 다른 솔루션에 비해 거래 정산 시간이 길어질 수 있습니다.

아비트럼이 발전하고 성숙해짐에 따라, 아비트럼 생태계의 업데이트 및 개선 사항은 이러한 한계를 완화하고 플랫폼의 전반적인 성능을 향상시킬 수 있습니다.

비교 분석

성능 비교

zkSync와 Arbitrum은 Ethereum 네트워크의 확장성과 거래 속도를 향상시키면서도 보안과 탈중앙화를 유지하는 대표적인 레이어 2 솔루션입니다. 제로 지식 롤업 솔루션인 zkSync는 초당 최대 2,000건의 거래(TPS) 속도를 달성하면서 거래 수수료를 낮출 수 있습니다. 반면, 옵티미스틱 롤업 솔루션인 Arbitrum은 최대 40,000 TPS의 높은 거래 처리량을 자랑하며 거의 즉각적인 확정성을 제공합니다. 이러한 솔루션들은 Ethereum 메인넷에 비해 거래 성능을 크게 향상시킵니다.

가스 요금 및 비용 절감

zkSync와 Arbitrum은 모두 Ethereum 네트워크와 관련된 높은 가스 수수료 문제를 해결하고 사용자에게 비용 효율적인 대안을 제공하는 것을 목표로 합니다. zkSync는 가스 수수료를 최대 100배까지 절감하고, Arbitrum은 10~50배까지 절감합니다. 이러한 상당한 가스 수수료 절감은 사용자에게 큰 비용 절감 효과를 가져다주어 거래를 더욱 저렴하고 편리하게 만들어줍니다. zkSync와 Arbitrum은 거래 비용을 최적화함으로써 더욱 효율적이고 경제적인 사용자 경험을 제공합니다.

분산

탈중앙화는 zkSync와 Arbitrum 모두에서 네트워크의 무결성과 보안을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다.

zkSync는 무작위로 선정된 검증자들이 공동으로 거래를 확인하고 묶는 방식을 통해 탈중앙화를 구현합니다. 이러한 접근 방식은 특정 주체가 네트워크를 독점하는 것을 방지하여 조작이나 사기 위험을 줄입니다. 검증 과정을 여러 검증자에게 분산시킴으로써 zkSync는 신뢰와 투명성을 증진하는 탈중앙화 아키텍처를 유지합니다.

아비트럼(Arbitrum)은 탈중앙화에 대해 유사한 접근 방식을 취하지만, 더욱 정교한 시스템을 사용합니다. 이 네트워크는 거래 처리 및 검증에 기여하는 다양한 검증자 그룹에 의존합니다. 각 검증자는 네트워크의 보안과 성공에 대한 이해관계를 가지고 있으므로 정직하게 행동하고 시스템의 탈중앙화를 유지하도록 동기 부여를 받습니다. 이러한 다중 검증자 모델은 단일 주체가 검증 프로세스를 독점할 수 없도록 보장하여 네트워크의 탈중앙화된 특성을 보존합니다.

보안 수준

zkSync와 Arbitrum은 거래의 무결성과 안전성을 보장하기 위해 서로 다른 보안 메커니즘을 사용합니다. zkSync는 영지식 증명(ZKP)을 활용하여 보안과 개인정보 보호를 보장합니다. zkSync는 ZKP를 통해 거래 내역의 비공개성을 유지하면서도 유효성을 보장합니다. 반면, Arbitrum은 사기 증명을 사용하여 보안을 강화합니다. 두 솔루션 모두 안전성을 최우선으로 하지만, 각기 다른 접근 방식으로 인해 구체적인 보안 보장 방식과 그에 따른 장단점이 다릅니다. zkSync와 Arbitrum은 지속적인 감사와 보안 평가를 통해 보안을 꾸준히 강화하고 있습니다.

개발자 생태계 및 커뮤니티 지원 

zkSync와 Arbitrum은 활발한 개발자 생태계를 조성하고 상당한 커뮤니티 지원을 확보했습니다. zkSync는 소프트웨어 개발 키트(SDK), 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스(API) 및 포괄적인 문서를 통해 개발자 친화적인 환경을 제공합니다. 이러한 리소스를 통해 개발자는 zkSync 네트워크에서 확장 가능한 애플리케이션을 구축하고 배포할 수 있습니다. 마찬가지로 Arbitrum은 개발자들의 큰 관심을trac으며, 널리 사용되는 Solidity 프로그래밍 언어 및 Ethereum 가상 머신(EVM) 바이트코드로 컴파일되는 다른 언어와의 호환성을 제공합니다. 강력한 개발자 도구, 리소스 및 활발한 커뮤니티 지원은 zkSync와 Arbitrum의 성장과 확산에 매우 중요합니다.

사용 사례

ZkSync는 낮은 수수료로 빈번한 거래가 필요한 사용 사례에 매우 적합합니다. 소액 결제, 송금, 탈중앙화 금융(DeFi) 거래와 같은 애플리케이션에 이상적입니다. ZkSync는 낮은 가스 수수료와 높은 거래 처리량을 제공하여 많은 거래를 효율적으로 처리합니다. 개발자는 ZkSync를 사용하여 주문장 관리는 오프체인에서, 결제는 온체인에서 이루어지는 탈중앙화 거래소(DEX)를 구축할 수 있으며, 수수료를 절감하고 거래 속도를 향상시켜 거래 경험을 개선할 수 있습니다. 

반면, 아비트럼(Arbitrum)은 스마트trac기능을 필요로 하는 다양한 사용 사례에 적합한 선택입니다. 탈중앙화 애플리케이션, 게임, DeFi 프로토콜에 특히 유용합니다. 아비트럼은 Ethereum 가상 머신(EVM)과 완벽하게 호환되므로 개발자는 기존 Ethereum 스마트trac을 최소한의 수정만으로 아비트럼에 배포할 수 있습니다. 이러한 호환성 덕분에 개발자는 코드 변경을 최소화하면서 프로젝트를 레이어 2로 이전하는 과정을 간소화할 수 있습니다.

특히 주목할 만한 점은 ZkSync가 영지식 증명(zk)과 Ethereum 가상 머신(EVM)을 결합한 zkSync zkEVM 프로젝트를 보유하고 있다는 것입니다. 이 프로젝트는 Ethereum 네트워크에서 확장 가능하고 개인정보를 보호하는 스마트trac을 구현할 수 있도록 합니다. 사용자는 zkSync의 오프체인 배치 처리가 제공하는 속도 및 비용 효율성을 활용하는 동시에 zkEVM의 영지식 증명이 제공하는 개인정보 보호 및 보안을 누릴 수 있습니다. 이러한 통합은 확장성과 개인정보 보호가 필요한 dApp 구축의 가능성을 넓혀주며, zkSync zkEVM을 블록체인 업계의 혁신적인 기술로 만들고 있습니다.

결론

궁극적으로 zkSync와 Arbitrum 중 어떤 플랫폼을 선택할지는 각 사용 사례의 고유한 요구 사항을 이해하고 프로젝트 목표에 가장 부합하는 솔루션을 선택하는 데 달려 있습니다. 두 플랫폼 모두 탈중앙화 금융과 블록체인 기술의 광범위한 도입에 기여하며, 확장 가능하고 효율적인 탈중앙화 애플리케이션의 미래를 위한 흥미로운 가능성을 제시합니다.