재닛 옐런 미국 재무장관은 도널드 트럼프 대통령dent에게 미국 은행 시스템 규제에 간섭하지 말라는 메시지를 전했다.
그녀는 트럼프 정권 인수팀이 워싱턴의 주요 금융 감독 기관들을 대폭 삭감하거나 통합하려는 움직임을 보이고 있다는 보도에 대해 비판했습니다. 당연히 트럼프의 재집권은 그의 행정부가 수십 년에 걸쳐 구축된 금융 규제를 얼마나 뒤집을 수 있을지에 대한 의문을 불러일으켰습니다.
옐런 의장은 트럼프 대통령이 지명한 스콧 베센트에게 재무부 장관직을 인계하기에 앞서 연설하면서, 변화 자체에는 반대하지 않지만 급진적인 간섭은 용납할 수 없다는 점을 분명히 했습니다.
은행 규제에 대한 면밀한 검토
옐런 의장은 "은행가들은 항상 과도한 규제에 대해 불평한다" 고 말했습니다 . 그녀는 비용이 이익보다 클 경우 규제 완화를 검토하는 것이 타당하다고 인정했습니다. 그러나 그녀는 은행의 자본, 유동성 및 위험 감수에 대한 핵심 규제를 옹호했습니다. "이러한 규제는 안정적인 은행 시스템과 경제에 필수적입니다."라고 그녀는 강조했습니다.
옐런의 우려는 근거 없는 것이 아닙니다. 그녀는 2023년 3월 실리콘 밸리 은행과 시그니처 은행의 갑작스러운 파산을 예로 들었습니다. 이러한 실패는 은행에 대한 적절한 감독이 이루어지지 않을 때 어떤 일이 벌어지는지를 극명하게 보여주는 사례라고 그녀는 말했습니다.
옐런은 100년에 걸친 역사를 근거로 금융 위기를 막기 위해서는 은행 감독과 예금 보험이 필수불가결한 요소라고 주장했습니다.
그녀는 또한 트럼프 행정부가 주요 규제 기관의 규모를 축소하거나 심지어 없애는 방안을 모색하고 있다는 소문에 대해 암시적인 발언을 했습니다. 구체적인 내용은 언급하지 않았지만, 그녀는 감독이 약화되면 혼란이 초래될 것이라는 자신의 의견을 분명히 밝혔습니다.
재정적 안정인가, 아니면 정치적 게임인가?
도드-프랭크법은 2008년 금융 위기 이후 시스템적 위험을 예방하기 위해 제정된 법률입니다. 이 법은 연방준비제도의 금융안정감독위원회(FSOC)와 재무부의 금융연구소를 탄생시켰습니다.
비평가들은 이 법안이 은행들을 질식시킬 것이라고 주장했지만, 옐런 의장은 미국 은행들이 번창하고 있다고 반박했습니다. 그녀는 "미국 은행들은 매우 잘하고 있다"며 도드-프랭크 법안이 은행들의 경쟁력을 망칠 것이라는 초기 우려를 일축했습니다.
옐런은 현행 제도가 완벽하지는 않지만 제대로 작동하고 있다고 평가했습니다. 또한 일부 기관 통합에 대한 논의가 진행 중임을 인정하면서도, 안전장치를 해체하는 것은 해결책이 아니라는 점을 분명히 했습니다.
예를 들어 2008년 이후 저축기관감독청이 폐지된 것은 아무런 피해를 주지 않았지만, 그녀의 주요 관심사는 추가적인 통합이 아니었습니다.
트럼프의 금융 감독 방식은 그의 광범위한 경제 목표와 밀접하게 연관될 수 있다. 그의 행정부는 기업과 개인에게 광범위한 변화를 가져온 2017년 감세 및 일자리 법(TCJA)을 재검토할 것으로 예상된다.
트럼프는 선거 운동 기간 동안 감세 조치를 연장하겠다고 약속했으며, 팁에 대한 세금 폐지, 노인 사회보장세 폐지, 주 및 지방세 공제 한도액 1만 달러 해제와 같은 새로운 정책을 제안했습니다.
세금 분쟁이 고조되고 있다
2025년이 다가오면서 트럼프의 세제 정책에 대한 불확실성이 커지고 있습니다. 2017년 TCJA(세금 감면 및 일자리 법)는 법인세율을 대폭 인하하고 개인에게 일시적인 혜택을 제공함으로써 판도를 바꾼 정책이었습니다.
재정 자문가들은 부유한 고객들에게 상속세 변경에 대비할 것을 촉구해 왔는데, 현재 1인당 1,399만 달러인 상속세 면제 한도가 의회가 연장하지 않으면 2017년 수준으로 되돌아갈 예정이기 때문입니다.
트럼프 대통령이 과거에 보여준 입법적 행보, 예를 들어 2017년 12월 TCJA(세금 감면 및 일자리 법)의 막판 통과는 주요 변화가 발효되기 전에 분석할 시간을 거의 남기지 않았습니다.
세무 전문가들은 복잡한 다단계 계산 방식을 요구했지만 과세 대상 사업체에 20%의 세금 감면 혜택을 제공했던 적격 사업 소득 공제와 관련된 혼란을 기억합니다.
