지난 6 개월 동안 업계는 불편한 진실을 마주해야 했습니다. 클라우드의 가장 큰 약점은 하드웨어나 사이버 보안이 아니라 중앙집중화입니다. 인터넷에서 가장 신뢰받는 인프라 제공자들이 가장 위험한 단일 장애점이 되어버렸습니다. 구성 오류로 인해 발생한 여러 AWS 및 Cloudflare 중단 사건은 발생 지점을 넘어 전 세계 플랫폼, 암호화폐 거래소, 기업 애플리케이션을 마비시켰습니다. 이는 공격이 아닌 중앙집중화로 인해 증폭된 단순한 운영 실수였습니다.
Magma Devs 공동 창립자이자 Lava Network 기여자인 Yair Cleper 는 말합니다. '인터넷의 상당 부분이 너무 적은 관문들을 통해 지나가고 있습니다. 주요 클라우드 리전이나 글로벌 엣지 네트워크에 문제가 생기면 그 영향력은 다양한 거래소와 애플리케이션으로 확대됩니다.'
이러한 역동성은 AWS 리전 업데이트나 Cloudflare 라우팅 문제로 인해 지갑 접근이 멈추고 API 엔드포인트가 중단되며, 다른 면에서는 정상적인 체인과의 상호작용이 방해받는 이유를 설명합니다. 인터넷은 전 세계 트래픽의 대부분을 라우팅, 보안 및 제공하는 다양한 클라우드 컨트롤 플레인에서 좁은 의존성 그래프로 수렴되었습니다.
작은 내부 오류가 어떻게 글로벌 문제가 되는가?
클라우드 제공업체는 장애 비용 공개를 거의 하지 않지만, 중대형 기업의 경우 다운타임으로 시간당 수십만 달러, 수익에 치명적인 시스템의 경우 시간당 수백만 달러까지 손실이 발생할 수 있습니다. 이러한 금액에는 인증, 결제,_custody_, 거래 등 연쇄적 장애로 인한 비용은 제외된 것입니다. 여기서 매초가 중요합니다.
암호화폐 인프라는 특히 취약합니다. AWS 의 10 월 장애 당시 Coinbase 와 Robinhood, 그리고 여러 지갑이 영향을 받은 이유는 블록체인 자체가 실패했기 때문이 아니라, 액세스 레이어, RPC 엔드포인트, API, 게이트웨이 서비스가 동일한 클라우드 병목 현상에 의존했기 때문입니다.
“AWS 와 Cloudflare 사건에서 얻은 교훈은 간단합니다.” Cleper 는 말합니다. “모든 트래픽이 하나의 도로를 공유한다면, 한 개의 구멍만 있어도 모두 멈춥니다.”
AI 가 중앙집중형 인프라에 부담을 줄 것입니다
국제에너지기구 (IEA) 에 따르면, 전 세계 데이터센터의 전력 소비량은 2030 년까지 두 배로 증가할 것이며, AI 워크로드가 그 중 상당 부분을 차지할 것입니다. AI 가 늘어날수록 지속적인 요청이 발생하고 클라우드 API 에 대한 의존도가 높아지며 라우팅 및 DNS 레이어에 더 큰 압력이 가해집니다.
Cleper 는 “에이전트는 잠들지 않으며 깨끗하고 검증 가능한 데이터가 필요합니다. 항상 켜져 있는 에이전트 트래픽은 병목 현상의 비용을 높입니다. 독립적인 공급업체 간에 요청을 분산하고 건강 신호와 감사 추적을 활용하면 신뢰성이 특정 벤더가 아닌 시스템 자체의 속성이 됩니다.”
AI 시대에는 국소적 장애가 전 세계적 영향으로 이어지지 않는 인프라가 필요할 것입니다.
왜 분산형 RPC 가 장애 프로파일을 바꾸는가
Lava Network와 같은 플랫폼은 여러 독립된 제공업체 간에 요청을 라우팅하고, 실시간으로 성능을 모니터링하며, 비정상적인 경로로 트래픽을 자동으로 우회시킵니다. 그 결과, 일반적으로 플랫폼 전체의 중단으로 이어질 수 있는 오류들이 지역적인 성능 저하처럼 보이게 됩니다.
Cleper 는 “요청이 여러 독립된 공급업체에 분산되며, 건강 검사를 통해 성능이 저하되는 경로에서는 트래픽이 우회됩니다. 공급업체의 문제는 해당 지역에 국한되어 전체 애플리케이션이 다운되는 것을 방지합니다.”
다시 말해, 탈중앙화는 중복성이 아니라 장애 격리입니다. AWS 또는 Cloudflare 중단 시 Lava 네트워크를 사용하는 애플리케이션은 다운타임 없이 장애 우회 경로를 통해 트래픽을 라우팅할 수 있습니다.
“라우터의 역할은 사고 범위를 작게 유지하는 것입니다.” Cleper는 말합니다. “한 지역이나 공급자가 문제를 일으키면 요청이 영향 없는 경로로 전환되어 정상화될 때까지 복구됩니다. 이로 인해 피해 범위가 ‘전체 앱’에서 ‘부정확한 경로를 사용하는 부분’으로 축소됩니다.”
이는 단일 게이트웨이 장애가 모든 사용자에게 영향을 미치는 중앙화 RPC의 정반대입니다.
검증 가능한 다양성: Web3 인프라의 결여된 핵심 요소
탈중앙화 RPC 의 주요 강점은 주장에 그치지 않고 검증 가능한 다양성을 제공할 수 있다는 점입니다.
Cleper 는 “검증 가능한 다양성을 확보해야 합니다. 독립적인 소스 간의 합의를 요구하거나, 요청 단위 로그와 메트릭스를 내보내며 실제 트래픽이 서로 다른 공급자를 통해 처리되었음을 증명할 수 있어야 합니다.” 이러한 검증 방식은 “단일 벤더 환경에서는 모방하기 어렵습니다.”
이러한 감사 추적은 부분 장애 발생 시에도 연속성을 입증해야 하는 거래소,_custodian_, 금융기관에게 특히 중요하며, 결정적인 순간, 사후 분석 시나리오, 규정 준수 검토 및 사고 보고에서 핵심적인 역할을 합니다.
탈중앙화 RPC 가 해결할 수 있는 것과 그렇지 않은 것
탈중앙화 RPC 는 만병통치약은 아니지만, 여러 공급자를 통해 경로를 라우팅하고 교차 검증함으로써 단일 공급자 장애 및 네트워크 장애의 영향을 줄입니다. Cleper 의 말처럼 블록체인 자체의 결함을 '수리'할 수는 없습니다. 체인 정지, 합의 버그, 스마트 계약 결함 등을 예방하지는 못하지만, 인프라 장애가 치명적으로 번지는 것을 막을 수 있습니다.
미래: 클라우드 + 탈중앙화 라우팅
인터넷 인프라의 다음 단계에 대해 성찰하며 Cleper는 하이브리드 형태가 최종 목표라고 봅니다. 클라우드의 탄력성은 유지되지만, 과도한 집중화는 결국 사라질 것입니다. 그는 "안정적인 상태는 여러 클라우드와 전문 제공업체들이 건강한 경로를 선호하는 라우팅으로 연결되고 신뢰할 수 있는 감사 추적(Audit trail)을 남기는 것입니다. 장애가 여전히 발생하지만, 이제 더 이상 헤드라인이 되지는 않습니다."라고 설명합니다.
2025 년이 경고 사격이었다면, 2026 년은 다음 제어 플레인 오류가 인터넷의 절반을 마비시키기 전에 업계가 접근 계층을 다각화해야 하는 해입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 금융 자문을 구성하지 않으며, 구성하려는 의도도 없습니다. 대신 모든 정보, 콘텐츠 및 자료는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공됩니다. 정보가 최신 정보를 반영하지 못할 수 있으므로 독자는 자체적인 실사 작업을 수행하고 자신의 행동에 대한 책임을 져야 합니다. 다른 제 3 자 웹사이트로의 링크는 독자, 사용자 또는 브라우저의 편의를 위한 것이며, Cryptopolitan 과 그 회원들은 제 3 자 사이트의 콘텐츠를 추천하거나 승인하지 않습니다.
