クラウド制御が失敗すると、インターネットはそれを感じる。分散型RPCの出番だ

この半年間で、業界は不都合な真実に直面せざるを得なくなった。クラウドの最大の弱点は、ハードウェアやサイバーセキュリティではなく、中央集権化にあるのだ。インターネットで最も信頼されているインフラプロバイダーが、最も危険な単一障害点となってしまった。設定ミスが原因となったAWSと Cloudflareの 障害は、発生源を超えて世界中に広がり、プラットフォーム、仮想通貨取引所、企業向けアプリケーションを停止させた。これらは攻撃ではなく、中央集権化によって増幅された日常的な運用ミスに過ぎなかった。

Magma Devsの共同創設者であり、 Lava Networkは、「インターネットの大部分が、ごく少数のボトルネックを経由している。主要なクラウドリージョンやグローバルエッジネットワークが機能不全に陥ると、その影響範囲は様々な取引所やアプリケーションに及ぶ」と述べている。

このダイナミクスは、AWSのリージョンアップデートやCloudflareのルーティング問題によってウォレットへのアクセスがフリーズし、APIエンドポイントが停止し、仮想通貨ユーザーが本来健全なチェーンにアクセスできなくなる理由を説明しています。インターネットは狭い依存関係グラフへと崩壊し、様々なクラウドコントロールプレーンがグローバルトラフィックの大部分をルーティング、保護、配信しています。

小さな内部エラーがなぜ世界に広がるのか?

クラウドプロバイダーが停止コストを公表することは稀ですが、中規模から大規模の企業では、停止によるコストは1時間あたり数十万ドル、収益に直結するシステムでは数百万ドルに達することもあります。これらの数字には、認証、決済、保管、取引といった、一秒一秒が命取りとなるシステムにおける連鎖的な障害は含まれていません。 

暗号資産インフラは特に脆弱です。10月のAWSの障害で見られたように、Coinbase、Robinhood、そして複数のウォレットが影響を受けたのは、ブロックチェーンの障害ではなく、アクセスレイヤー、RPCエンドポイント、API、ゲートウェイサービスが同じクラウドチョークポイントに依存していたためです。

「AWSとCloudflareのdentから得られる教訓はシンプルです」とクレパー氏は述べる。「すべての交通が一つの道路を共有している場合、一つの穴がすべての交通を止めてしまうのです。」

AIは集中型インフラに負担をかける

IEA（国際エネルギー機関）によると、世界のデータセンターの電力消費量は2030年までに倍増し、AIワークロードが大きな割合を占めることになります。AIの増加は、継続的なリクエスト、クラウドAPIへの依存度の高まり、そしてルーティング層とDNS層への負荷の増加を意味します。

クレパー氏は次のように説明します。「エージェントは眠らず、クリーンで検証可能なデータを必要とします。エージェントのトラフィックが常時接続されると、ボトルネックのコストが増加します。ヘルスシグナルと監査証跡を備えた独立しdent プロバイダーにリクエストを分散することで、信頼性は単一のベンダーではなく、システム全体の特性になります。」

AI 時代には、世界的な影響を及ぼすことなく、局所的な機能停止に耐えられるインフラストラクチャが必要になります。 

分散型RPCが障害プロファイルを変える理由

のようなプラットフォームは Lava Network にルーティングしdent 、パフォーマンスをリアルタイムで監視し、maticに迂回させます。その結果、通常はプラットフォーム全体の停止につながるような障害が、局所的なパフォーマンス低下のように感じられるようになります。 

Cleper氏は次のように説明しています。「リクエストは複数のdent したプロバイダーに分散され、ヘルスチェックによってパフォーマンスが低下したパスからトラフィックが移動されます。プロバイダーの問題はアプリケーション全体を停止させるのではなく、ローカルに留まります。」

言い換えれば、分散化は冗長性ではなく、障害の分離です。AWSまたはCloudflareの障害発生時にアプリケーションがLava Networkを使用していた場合、ネットワークが停止するのではなく、障害を迂回してルーティングすることができます。

「ルーターの役割は、dentを小さく抑えることです」とクレパー氏は言います。「あるリージョンまたはプロバイダーに障害が発生した場合、リクエストは影響を受けていないルートに誘導され、正常な状態に戻れば復旧します。影響範囲は『アプリ全体』から『問題のあるパスを使用しているスライス』へと縮小されます。」

これは、単一のゲートウェイ障害がすべてのユーザーに影響を与える集中型 RPC の逆です。

検証可能な多様性：Web3インフラに欠けている要素

分散型 RPC の主な強みは、クレームだけでなく検証可能な多様性を提供できることです。

クレパー氏は、「多様性は検証可能です。独立しdent ソース間で合意を要求し、リクエストレベルのログとメトリクスをエクスポートし、トラフィックが実際に異なるプロバイダーを使用していることを証明できます」と述べています。このような検証は、「単一ベンダーの環境では模倣が困難です」。

この監査証跡は、特に部分的な停止中に継続性を示す必要がある取引所、保管人、金融機関にとって、事後シナリオ、コンプライアンス レビュー、dent 報告などの重要な瞬間に重要になります。

分散型RPCで解決できること、できないこと

分散型RPCは万能薬ではありませんが、プロバイダー間のルーティングとクロスチェックを行うことで、単一プロバイダーの停止やネットワーク障害の影響を軽減します。Cleper氏が言うように、「壊れたブロックチェーンにパッチを当てる」ことはできません。チェーンの停止、コンセンサスバグ、スマートtracの欠陥を防ぐことはできませんが、インフラ障害による壊滅的な被害を軽減することはできます。

未来：クラウド + 分散ルーティング

インターネットインフラの次の段階について、クレパー氏はハイブリッドな未来を予測しています。クラウドの弾力性は維持されますが、過度な集中はいずれ解消されるでしょう。「安定した状態は、複数のクラウドと専門プロバイダーが、健全なパスを優先し、信頼できる監査証跡を残すルーティングによって結び付けられている状態です。障害は依然として発生しますが、それがニュースの見出しにならなくなるだけです。」とクレパー氏は説明します。

2025 年が警告だったとすれば、2026 年は、次のコントロール プレーン エラーによってインターネットの半分が停止する前に、業界がアクセス レイヤーを多様化しなければならない年になります。