過去6ヶ月は、業界に不快な真実を直面させることを強いた：クラウドの最大の弱点はハードウェアやサイバーセキュリティではなく、中央集権化である。インターネットで最も信頼されるインフラストラクチャプロバイダーは、その最も危険な単一障害点となった。設定エラーによって引き起こされた複数のAWSおよびCloudflareの障害は、発生源を超えて広がり、世界中のプラットフォーム、暗号通貨取引所、エンタープライズアプリを停止させた。これらは攻撃ではなく、中央集権化によって増幅された通常の運用ミスであった。
Magma Devsの共同創設者でありLava NetworkのコントリビューターであるYair Cleperは、「インターネットの多くがあまりにも少ないチョークポイントを通じて流れている。主要なクラウドリージョンやグローバルエッジネットワークが機能不全に陥ると、爆発半径はさまざまな取引所やアプリに及ぶ」と述べている。
この動態は、AWSのリージョンアップデートやCloudflareのルーティング問題が、ウォレットのアクセスを凍結させ、APIエンドポイントを停止させ、健全なチェーンとの対話を必要とする暗号通貨ユーザーの活動を妨害する理由を説明しています。インターネットは狭い依存関係グラフに収束しており、さまざまなクラウドコントロールプレーンがグローバルトラフィックの大部分をルーティング、保護、配信しています。
なぜ小さな内部エラーがグローバルな問題になるのか？
クラウドプロバイダは障害のコストをほとんど開示しませんが、中規模から大規模な企業にとって、ダウンタイムは1時間あたり数十万ドルの損失となり、収益に直結するシステムでは1時間あたり数百万ドルに達することもあります。これらの数字には、認証、決済、カストディ、取引におけるカスケード障害は含まれておらず、そこでは1秒1秒が重要です。
暗号インフラは特に脆弱です。AWSの10月の障害の際に、Coinbase、Robinhood、および複数のウォレットが影響を受けたのは、ブロックチェーン自体が失敗したからではなく、アクセス層、RPCエンドポイント、API、ゲートウェイサービスが同じクラウドのボトルネックに依存していたためです。
「AWSとCloudflareの両方の事例から得られる教訓はシンプルです」とCleper氏は述べています。「すべてのトラフィックが1つの道路を共有している場合、1つの穴が全員を止めることになります。」
AIが集中型インフラに負荷をかける
IEA（国際エネルギー機関）によると、世界のデータセンターの電力消費量は2030年までに2倍になり、AIワークロードがその大部分を占める見込みです。AIが増えるほど、継続的なリクエストが発生し、クラウドAPIへの依存が高まり、ルーティングとDNSレイヤーへの圧力が増大します。
Cleper氏は次のように説明しています。「エージェントは眠らず、クリーンで検証可能なデータを必要とします。常時稼働するエージェントトラフィックは、ボトルネックのコストを上昇させます。独立したプロバイダ間でリクエストを分散し、ヘルスシグナルと監査証跡を提供することで、信頼性は単一のベンダーではなく、システム全体の特性になります。」
AI時代には、ローカルの障害がグローバルな結果をもたらさないインフラが必要です。
なぜ分散型RPCは障害のプロファイルを変えるのか
Lava Networkのようなプラットフォームは、複数の独立したプロバイダ間でリクエストをルーティングし、パフォーマンスをリアルタイムで監視して、障害が発生したパスから自動的にトラフィックを迂回させます。その結果、通常はプラットフォーム全体の停止につながるような障害は、局所的なパフォーマンス低下のように見えます。
Cleper氏の説明によれば、「リクエストは複数の独立したプロバイダに分散され、ヘルスチェックはパフォーマンスが低下したパスからトラフィックを移動させます。プロバイダの問題は局所的に留まり、アプリケーション全体をダウンさせることはありません。」
つまり、分散化は冗長性ではなく、障害の分離です。AWSやCloudflareの混乱中にLava Networkを使用していた場合、アプリケーションは障害を回避してルーティングでき、ダウンすることはありませんでした。
「ルーターの役割は、インシデントを小さく保つことです」とCleper氏は言います。「1つのリージョンやプロバイダが失敗した場合、リクエストは影響を受けないルートに誘導され、健全な状態に戻ると復旧します。被害の範囲は『アプリ全体』から『不良パスを使用しているスライス』に縮小します。」
これは、単一のゲートウェイ障害がすべてのユーザーに影響を与える集中型RPCの逆です。
検証可能な多様性：Web3インフラの欠けている要素
分散型RPCの主な強みの1つは、主張だけでなく検証可能な多様性を提供できることです。
Cleper氏は次のように語っています。「検証可能な多様性。独立したソース間の合意を要求し、リクエストレベルのログとメトリクスをエクスポートし、トラフィックが実際に異なるプロバイダを使用したことを証明できます。このような検証は、単一ベンダーのセットアップでは模倣が困難です。」
この監査証跡は、事後分析、コンプライアンスレビュー、インシデントレポートなど、重要な局面で重要です。特に、部分的な障害時に継続性を示す必要がある取引所、カストディアン、金融機関にとって重要です。
分散型RPCが修正できること、できないこと
分散型RPCは万能薬ではありませんが、プロバイダ間のルーティングとクロスチェックにより、単一プロバイダの障害やネットワーク障害の影響を軽減します。Cleper氏によると、「壊れたブロックチェーンをパッチすることはできません。」チェーンの停止、コンセンサスのバグ、スマートコントラクトの欠陥を防ぐことはできませんが、インフラの障害がより壊滅的になるのを防ぎます。
未来：クラウド＋分散型ルーティング
インターネットインフラの次の段階について振り返り、Cleper氏はその目的地をハイブリッドと見ています。クラウドのエラスティシティは残りますが、過度の集中は最終的に消え去ります。彼は次のように説明しています。「定常状態は、複数のクラウドと専門プロバイダであり、健全なパスを好み、信頼できる監査証跡を残すルーティングによって縫い合わされています。障害は依然として発生しますが、見出しになることはなくなります。」
2025年が警告発射であったとすれば、2026年は業界が次のコントロールプレーンのエラーでインターネットの半分が停止する前に、アクセス層を多様化させる年です。
免責事項。 提供された情報は、金融アドバイスを提供するものではなく、また提供する意図もありません。すべての情報、コンテンツ、および資料は、一般的な情報提供の目的のみを目的としています。情報は最新の情報ではない可能性があり、読者は各自で調査を行い、自身の行動に対する責任を負う必要があります。他の第三者のウェブサイトへのリンクは、読者、ユーザー、またはブラウザの便宜のためのものであり、Cryptopolitan およびそのメンバーは、第三者サイトのコンテンツを推奨または endorsing しません。
