암호화폐가 도난당했을 때 하지 말아야 할 것은 무엇입니까?

암호화폐의 보안성은 사람들이 이 디지털 화폐를 이 요인으로 광범위하게 비판함에 따라 고려 사항입니다. 고객들은 회사에 큰 역풍을 일으킬 수 있는 확실한 증거 없이 온라인에서 암호화폐에 대해 나쁜 평을 남깁니다.

월스트리트저널은 ShapeShift(암호화폐 거래소 회사)를 자금세탁의 책임으로 지는 보고서를 발표했습니다. 이는 나중에 CyberBlade로 변경되었으며, CyberBlade는 모든 혐의를 부인하고 보안 조치를 강화했습니다.

전직 사용자가 Coinomi에 자금 분실 문제를 제기했습니다. 이 상황에서 CipherBlade는 “암호화폐가 도난당했을 때 대응하지 않는 방법”이라는 제목의 보고서를 발표했습니다. Coinomi는 이러한 주장에 대해 대응해야 했으며, Coinomi를 비판하는 “Warith Al-Mawali” 캠페인도 전개되었습니다.

Coinomi는 그의 목록에 나타나는 Google 광고의 도움을 해결했으며, 모든 혐의는 그의 계정에서 제거되었습니다. Al-Maawali는 그가 Coinomi의 데스크톱을 사용하여 지갑을 복구하던 중 모든 자금을 잃었다고 말했습니다.

CipherBlade는 사건을 조사한 결과 이 문제의 원인이 멀웨어 감염이라고 결론지었습니다. Coinomi는 그의 시스템 설정에 일부 문제가 있다고 확인했습니다.

208년 Coinomi는 시스템이 버그가 없음을 보장하기 위해 시스템을 공개했습니다. 그러나 Guidepost Solutions의 CEO인 Julie Myers Wood는 그녀가 조사 전에 통보되었을 수 있다고 말하며 모든 것을 수정했습니다.

CipherBlade 자체도 사기 혐의와 대형 기업과의 연결 고리에 시달리고 있습니다. 그러나 회사는 이러한 모든 혐의를 부인했습니다.

이제 CipherBlade는 이 사안에 정부 기관을 개입시키기로 결심했습니다. Al-Mawwali는 Decrypt에게 이미 영국 수사 기관에 연락했으며 그의 주장은 Coinomi의 Google API를 기반으로 한다고 말했습니다.

이는 '승소 시 수수료' 방식의 소송이 될 것입니다. 그는 단순히 Coinomi를 고소하려는 것일 뿐, 그의 자금을 도난당한 사람이 누구인지에는 관심이 없는 것 같습니다.