暗号通貨が盗まれたときに（どうすべきでないか）？

暗号通貨のセキュリティは考慮すべき点であり、人々はデジタル通貨をこの要因で広く批判しています。 顧客は、企業に大きな反発を引き起こす可能性のある確かな証拠なしに、オンラインで暗号通貨に対して悪い評価を残します。

ウォール・ストリート・ジャーナルはレポートを発表し、ShapeShift（暗号通貨取引所会社）をマネーロンダリングの責任者としました。 これは後にCyberBladeに変更され、同社はすべての告発を否定し、セキュリティ対策を強化しました。

元ユーザーはCoinomiに対して資金消失を非難しました。このシナリオにおいて、CipherBladeは「暗号通貨が盗まれたときにどう反応してはいけないか」 というタイトルのレポートを提示しました。Coinomiはこれらの告発に対して支払いを余儀なくされ、さらにCoinomiに対するヘイトキャンペーン「Warith Al-Mawali」が開始されました。

Coinomiは彼のリストに表示されるGoogle広告の 助けを整理し、彼のアカウントからすべての告発が削除されました。Al-Mawali氏は、資金をすべて失ったウォレットの回復のためにCoinomiのデスクトップを使用した際に、と言っています。

CipherBladeは事件を調査し、マルウェア感染がこの問題の原因であると判断しました。Coinomiは、彼のシステム設定にいくつかの問題があることを確認しました。

208年、Coinomiはシステムを公開し、ユーザーにシステムにバグがないことを保証しました。しかし、Guidepost SolutionsのCEOであるJulie Myers Wood氏は、調査前に彼に通知された可能性があり、したがって彼はすべてを修正したと述べています。

CipherBlade自体は詐欺の告発や大手企業とのつながりによって苦しんでいますが、同社はこれらの告発をすべて否定しています。

現在、CipherBladeはこの問題に政府機関を関与させることに決意しています。Al-Mawwali氏はDecryptに対して、すでに英国の調査機関に連絡しており、彼の主張はCoinomiのGoogle APIに基づいていると語りました。

これは「勝訴しない限り手数料なし」のケースになるでしょう。彼は単にCoinomiを訴えようとしており、誰が彼の資金を盗んだかには関心がないようです。