비탈릭 부테린, 이더리움을 위한 프라이버시 해결책을 암호화폐 커뮤니티에 제시

이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린은 자신이 이더리움의 “가장 큰 남은 과제”라고 부르는 프라이버시 문제에 대한 해결책을 제안했습니다. 비탈릭 부테린은 1월 20일 블로그 게시물을 통해 프라이버시 해결책의 필요성을 인정했으며, “공개 블록체인”에 기록된 모든 정보는 기본적으로 공개된다는 점을 지적했습니다.

비탈릭은 이 보안 문제를 극복하기 위해 “스텔스 주소” 개념을 고안했습니다. 부테린에 따르면, 이러한 주소는 P2P 거래, 비대체성 토큰(NFT) 전송 및 이더리움 이름 서비스(ENS) 등록을 익명화하여 사용자를 보호할 수 있습니다.

비탈릭 부테린의 스텔스 주소 미완성 가이드

부테린은 블로그 게시물에서 두 당사자가 익명의 온체인 거래를 수행하는 방법을 설명했습니다. 먼저 자산을 수신하려는 사용자는 “지출 키”를 생성하고 보관하며, 이 키는 이후 스텔스 메타주소를 생성하는 데 사용됩니다.

이 주소는 ENS에 등록될 수 있으며, 수신자에게 전달됩니다. 발신자는 메타주소에 대해 암호학적 계산을 수행하여 수신자에게 속하는 스텔스 주소를 생성할 수 있습니다.

송신자는 수신자의 스텔스 주소로 자산을 이전하는 동시에, 해당 스텔스 주소가 수신자에게 속함을 확인하기 위한 임시 키를 게시할 수 있습니다. 그 결과, 새로운 거래마다 새로운 스텔스 주소가 생성됩니다.

비탈릭 부테린이 제안한 스텔스 주소는 구매자 또는 판매자 중 한 쪽이 생성할 수 있으며, 오직 한 당사자만 제어하는 주소입니다. 다른 관점에서 보면, 스텔스 주소는 구매자가 각 거래마다 새로운 주소를 생성하는 것과 동일한 프라이버시 이점을 제공하지만, 구매자가 상호작용하도록 강제하지는 않습니다.

비탈릭 부테린은 스텔스 주소와 사용자의 메타 주소 간의 연결이 공개적으로 보이지 않도록 하기 위해 '디피-헬만 키 교환(Diffie-Hellman key exchange)'과 '키 블라인딩 기법(key blinding technique)'이 필요하다고 밝혔습니다.

암호학에서의 스텔스 주소

피터 토드는 2014년 비트코인 맥락에서 타원 곡선 암호화를 처음 소개했습니다. 이 기술은 다음과 같이 작동합니다(기본 타원 곡선 암호학에 대한 사전 이해가 필요함을 의미합니다).

스텔스 주소가 그리 어렵지 않다고 생각할 수 있습니다. 이론은 이미 탄탄하며, 채택 문제는 시간 문제일 뿐입니다. 문제는 진정한 효과적인 구현을 위해 해결해야 할 몇 가지 중요한 구현 측면이 있다는 것입니다.

예를 들어 NFT를 받았다고 가정해 봅시다. 프라이버시를 보호하기 위해 해당 NFT는 귀하가 제어하는 스텔스 주소로 전송됩니다. 지갑은 온체인에서 에페머럴 공개키를 스캔한 후 이 주소를 자동으로 감지합니다. 이제 NFT의 소유권을 자유롭게 증명하거나 다른 사람에게 이전할 수 있습니다.

하지만 문제가 있습니다! 계정에 ETH가 없으므로 거래 수수료를 지불할 방법이 없습니다. ERC-4337 토큰 페이마스터도 작동하지 않습니다. 이들은 가용성 있는 ERC20 토큰으로만 작동하기 때문입니다. 또한 메인 지갑에서 ETH를 입금할 수 없습니다. 그렇게 하면 공개적으로 식별 가능한 연결이 생성되기 때문입니다.

비탈릭 부테린은 이 문제를 해결하기 위한 유일한 '간단한' 방법이 있다고 주장했습니다. 따라서 그는 수수료 지불을 위해 자금을 이전하는 데 ZK-SNARKs 사용에 찬성합니다. 그러나 이는 자체적인 문제점을 동반합니다. 이 단계는 많은 가스를 소모하며, 단일 이동에 수백만 달러의 비용이 듭니다.

또 다른 훌륭한 전략은 전문적인 거래 집계자(MEV 용어로는 '서처(searchers)')에 의존하는 것입니다. 이러한 집계자는 소비자가 온체인 거래 수수료를 지불하는 데 사용할 수 있는 일련의 '티켓'에 대해 한 번만 지불할 수 있도록 합니다.

사용자가 다른 자산이 없는 스텔스 주소에 있는 NFT를 사용해야 할 때, 그들은 1980년대와 1990년대에 제안된 중앙 집중식 프라이버시 보호 전자 현금_scheme에서 사용된 원래 프로토콜인 차우미안 블라인딩(Chaumian blinding) 방식으로 인코딩된 티켓 중 하나를 집계자에게 보냅니다.

스텔스 주소는 2014년부터 해결되어 온 온체인 프라이버시 문제의 해결책으로 오랫동안 주목받아 왔습니다. 그러나 지금까지 시장에 출시된 해결책은 비교적 적습니다. 또한 부테린이 이더리움에서 스텔스 주소 문제를 제기한 것이 이번이 처음은 아닙니다.

그는 8월 스텔스 주소를 ERC-721 토큰, 즉 NFT의 소유권을 은밀하게 이전하기 위한 '저기술(low-tech) 접근법'으로 묘사했습니다. 이더리움 공동 창립자는 제안된 스텔스 주소 접근 방식이 현재 OFAC 제재 대상인 토르나도 캐시(Tornado Cash)와는 다른 방식으로 프라이버시를 제공한다고 설명했습니다.

토르나도 캐시는 ETH나 주요 ERC20과 같은 대중적인 가용성 자산의 이체를 숨길 수 있지만 [...] 희귀한 ERC20의 이체에 프라이버시를 추가하는 데는 매우 약하며, NFT 이체에는 프라이버시를 전혀 추가할 수 없습니다.

비탈릭

부테린은 스텔스 주소가 사회적 복구 문제와 같은 '장기적인 사용성 과제'를 초래할 수 있다고 경고했습니다. 그러나 그는 이러한 문제가 적시에 해결될 수 있다고 확신합니다.

장기적으로 이러한 문제는 해결될 수 있지만, 장기적인 스텔스 주소 생태계는 제로 지식 증명(zero-knowledge proofs)에 크게 의존할 것으로 보입니다.

비탈릭