비탈릭 부테린Ethereum 공동 창립자 비탈릭 부테린은 Ethereum의 "가장 큰 과제"라고 부르는 개인정보 보호 문제에 대한 해결책을 제시했습니다. 부테린은 1월 20일 블로그 게시글에서 "공개 블록체인"에 올라가는 모든 정보는 기본적으로 공개되기 때문에 개인정보 보호 솔루션이 필요하다고 강조했습니다.
"스텔스 주소 라는 개념을 고안했습니다 . 부테린에 따르면, 이러한 주소는 P2P 거래, 대체 불가능 토큰( NFT ) 전송, Ethereum 네임 서비스(ENS) 등록 등을 익명화하여 사용자를 보호할 수 있습니다.
비탈릭 부테린의 불완전한 은밀한 주소 안내
비탈릭 부테린은 블로그 게시글에서 두 당사자가 온체인에서 익명으로 거래를 수행하는 방법을 설명했습니다. 먼저 자산을 받으려는 사용자는 "지출 키"를 생성하고 보관하며, 이 키를 사용하여 스텔스 메타 주소를 생성합니다.
ENS에 등록할 수 있는 이 주소는 발신자에게 전달되며, 발신자는 메타 주소에 대한 암호화 연산을 수행하여 수신자에게 속하는 스텔스 주소를 생성할 수 있습니다.
그러면 발신자는 수신자의 스텔스 주소로 자산을 전송하는 동시에, 스텔스 주소가 수신자에게 속함을 확인하는 임시 키를 공개할 수 있습니다. 결과적으로, 새로운 거래가 발생할 때마다 새로운 스텔스 주소가 생성됩니다.
비탈릭 부테린이 제안한 스텔스 주소는 구매자 또는 판매자 중 한쪽이 생성할 수 있으며, 단 한쪽 당사자만이 관리할 수 있는 주소입니다. 다시 말해, 스텔스 주소는 구매자가 거래할 때마다 새로운 주소를 생성하는 것과 동일한 개인정보 보호 효과를 제공하지만, 구매자가 직접 주소를 관리할 필요가 없다는 장점이 있습니다.
비탈릭 부테린은 스텔스 주소와 사용자 메타 주소 간의 링크가 대중에게 공개되지 않도록 하기 위해 "디피-헬만 키 교환"과 "키 블라인딩 기술"이 필요하다고 말했습니다.
암호화에서 스텔스 주소
피터 토드는 2014년에 Bitcoin 과 관련하여 타원 곡선 암호화를 처음 소개했습니다. 이 기술은 다음과 같이 작동합니다(이를 위해서는 타원 곡선 암호화의 기본 원리에 대한 사전 이해가 필요합니다).
은밀 주소 지정은 그다지 어렵지 않다고 생각할 수도 있습니다. 이론은 이미 탄탄하고, 도입은 시간 문제일 뿐이라고 여길 수 있습니다. 하지만 진정으로 효과적인 구현을 위해서는 해결해야 할 몇 가지 중요한 실행 측면이 있습니다.
NFT를 받았다고 가정해 보겠습니다. 발신자는 개인 정보 보호를 위해 해당 NFT를 사용자가 관리하는 스텔스 주소로 전송합니다. 사용자의 지갑은 온체인에서 에펨 공개 키를 스캔하여 이 주소를matic으로 감지합니다. 이제 사용자는 NFT의 소유권을 자유롭게 증명하거나 다른 사람에게 전송할 수 있습니다.
하지만 문제가 있습니다! 해당 계정에 이더리움(ETH)이 없기 때문에 거래 수수료를 지불할 방법이 없습니다. ERC-4337 토큰 결제 시스템조차도 대체 가능한 ERC20 토큰으로만 작동하기 때문에 사용할 수 없습니다. 또한 기본 지갑에서 해당 계정으로 이더리움을 입금할 수도 없습니다. 그렇게 하면 공개적으로 연결되는 고리가 생성되기 때문입니다.
비탈릭 부테린은 이 문제를 해결하는 데 있어 단 하나의 "간단한" 접근 방식만이 있다고 주장했습니다. 그 결과, 그는 수수료 지불을 위해 ZK-SNARK를 사용하여 자금을 이체하는 것을 지지했습니다! 하지만 이 방식에도 나름의 문제점이 있습니다. 이 단계는 엄청난 가스 비용을 발생시키는데, 단 한 번의 이체에 수십만 달러가 소요될 수 있습니다.
또 다른 훌륭한 전략은 전문 거래 집계기(MEV 용어로 "서처")에 의존하는 것입니다. 이러한 집계기를 통해 소비자는 온체인 거래 결제에 사용할 수 있는 일련의 "티켓"을 한 번만 구매하면 됩니다.
사용자가 다른 정보가 전혀 포함되지 않은 스텔스 주소에서 NFT를 사용해야 할 경우, 사용자는 티켓 중 하나를 차우미안 블라인딩 방식을 사용하여 암호화한 후 집계 기관으로 전송합니다. 이는 1980년대와 90년대에 제안되었던 중앙 집중식 개인정보 보호 전자cash 체계에서 사용된 원래 프로토콜입니다.
스텔스 주소는 2014년부터 제기되어 온 온체인 개인정보 보호 문제에 대한 해결책으로 오랫동안 거론되어 왔습니다. 그러나 현재까지 시장에 출시된 해결책은 상대적으로 적습니다. 또한 비탈릭 부테린이 Ethereum .
그는 지난 8월, 스텔스 주소를 ERC-721 토큰(NFT라고도 함)의 소유권을 은밀하게 이전하는 "저기술적 접근 방식"이라고 설명했습니다. Ethereum 공동 창립자는 제안된 스텔스 주소 방식이 현재 OFAC의 제재 대상이 된 토네이도 Cash와는 다른 방식으로 개인정보 보호를 제공한다고 설명했습니다
Tornado Cash ETH나 주요 ERC20 토큰과 같은 주류 대체 가능 자산의 전송을 숨길 수 있지만, 잘 알려지지 않은 ERC20 토큰의 전송에 대한 개인 정보 보호 기능은 매우 취약하며, NFT 전송에는 개인 정보 보호 기능을 전혀 제공할 수 없습니다.
비탈릭
부테린은 숨겨진 주소가 소셜 복구 문제와 같은 "장기적인 사용성 문제"를 야기할 수 있다고 경고했습니다. 그러나 그는 이러한 문제들이 적시에 해결될 수 있을 것이라고 확신했습니다
장기적으로 이러한 문제들은 해결될 수 있지만, 장기적인 관점에서 스텔스 주소 생태계는 영지식 증명에 크게 의존하게 될 것으로 보입니다.
비탈릭
