도널드 트럼프의 새로운 관세율 산정 방식 – 무엇을 알 수 있을까?

수요일 밤 미국 무역대표부(USTR)가 발표한 성명에dent , 도널드 트럼프 대통령이 관세를 산정하는 방식은 다른 나라들이 부과하는 관세 및 무역 장벽 수준에 맞추는 것이 아니라 무역 불균형을 기준으로 관세율을 정하는 것입니다. 이 방식이 인공지능(AI)에서 나온 것일까요? 일부 네티즌들은 그렇게 생각합니다.

에 따르면 정보 , 관세율 산정 공식은 한 국가의 대미 무역 흑자를 총 수출액 대비 백분율로 계산한 다음, 그 수치를 2로 나누어 결정합니다. 

예를 들어, 2024년 미국과의 무역에서 총 수출액 4,380억 달러에 대해 2,950억 달러의 무역 흑자를 기록한 중국은 무역 불균형률이 68%였습니다. 트럼프의 공식을 적용하면 관세율은 34%가 됩니다. 동일한 계산 방식이 일본, 한국, 유럽연합(EU)을 포함한 다른 "경쟁력 있는" 경제에도 적용되었습니다.

미국이 무역 흑자를 기록하는 국가들조차 관세에서 면제되지 않았습니다. 이들 국가는 무역수지가 비교적 중립적인 국가들과 마찬가지로 10%의 단일 관세율을 적용받았습니다.

미국 무역대표부(USTR)는 이러한 접근 방식을 옹호하며, 이는 트럼프 대통령이 오랫동안 추구해 온 무역 defi감소 목표를 달성하는 실질적인 방법이라고 주장했다. 성명서는 다음과 같다

"각국에서 수만 가지에 달하는 관세, 규제, 세금 및 기타 정책이 무역 적자에 defi영향을 개별적으로 계산하는 것은 복잡하거나 불가능하지만, 이러한 정책들의 종합적인 효과는 양자 무역 defi를 0으로 줄이는 데 필요한 관세 수준을 계산함으로써 간접적으로 추정할 수 있습니다."

트럼프의 관세율에 대한 혼란

따르면보도 크립토 Cryptopolitan , 트럼프 행정부는 백악관 로즈 가든에서 열린 행사에서 "해방의 날" 발표를 했습니다. 대통령은dent 된 관세율이 적힌 현수막을 뒤집었는데, 여기에는 두 가지 수치가 표시되어 있었습니다. 하나는 "미국에 부과되는 관세"이고, 다른 하나는 새로운 공식이 적용된 "할인된 상호 관세"였습니다.

트럼프 대통령이 제시한 관세율은 행정명령 부록에 명시된 관세율과 약간 차이가 있었습니다. 예를 들어 한국은 트럼프 대통령의 발표 자료에서는 25%의 관세가 적용되었지만, 공식 부록에는 26%로 기재되어 있었습니다.

기자회견에 앞서 트럼프 행정부는 관세율 산정 시 관세 장벽뿐 아니라 세금 및 환율 조작 등 비관세 장벽까지 모두 고려할 것이라고 시사했습니다. 백악관은 이러한 산정 방식을 "공정한 경쟁 환경 조성"을 위한 시도라고 설명했지만, 비판론자들은 이로 인해 미국의 대외 무역이 위험에 처할 수 있다고 주장합니다.

도널드 트럼프가 관세 산정 공식을 만드는 데 인공지능을 사용했습니까?

발표 직후, 네티즌들은 트럼프 진영이 다양한 AI 챗봇을 실험하는 과정에서 어떻게 그런 계산법을 생각해냈는지에 대한 여러 가지 추측을 쏟아냈습니다. 암호화폐 시장 인플루언서인 IamDCinvestor는 한 X 사용자가 공유한, 관세 산정 공식을 분석한 ChatGPT 대화 내용의 스크린샷을 인용했습니다.

"맙소사, 진짜야. ChatGPT에서 똑같이 재현해 봤어. 게다가 이 아이디어는 이전에 어디에서도 공식화된 적이 없고, ChatGPT가 자체적으로 만들어낸 거라고 하더군. 트럼프 행정부가 무역 정책을 결정하는 데 ChatGPT를 쓰고 있다니, 정말 어이가 없네."라고 그는 게시했다.

트럼프 팀이 ChatGPT에 요청해서 바로 배송했네요 😭😭 pic.twitter.com/tBypZ7GMWf

— 코비 (@cobie) 2025년 4월 3일

다른 사용자들도 Grok, Claude, Deepseek과 같은 AI 모델을 사용하여 계산 방법을 테스트했을 때 유사한 반응을 보였다고 확인했습니다.

"이제 인공지능에 대한 막대한 투자가 정말 이해가 되네요."라고 농담조로 말했다.

미국의 무역 정책은 무역 관계에 기반을 두고 있습니다

2월 13일 양해각서는 관세, 세금, 비관세 장벽, 환율 조작 및 공정한 경쟁을 저해하는 기타 구조적 요소를 포함한 무역 관계에 대한 분석을 의무화했습니다. 

해당 명령은 무역수지를 결정 요인으로 명시적으로 언급하지는 않았지만, 미국의 지속적인 무역 defi에 기여하는 비상호적인 무역 관행에 대한 우려를 언급했습니다.

트럼프의 공식에는 수입 수요의 가격 탄력성과 관세에 대한 수입 가격의 탄력성이라는 두 가지 경제적 변수가 포함되었지만, 이 값들은 서로 상쇄되도록 설정되었습니다. 결과적으로 최종 관세율에 미치는 영향은 사실상 무시할 수 있을 정도였습니다.

"트럼프의 관세 정책은 그가 이러한 불균형을 바로잡는 데 매우 집중하고 있다는 추가적인 증거입니다. 미국 국채 시장의 문제는 달러 수출이 없으면 외국인이 국채를 살 수 없다는 것입니다. 연준과 은행 시스템은 국채 시장이 원활하게 기능하도록 조치를 취해야 하며, 이는 곧 '브르르(Brrrr)' 현상을 의미합니다." 게시하며 , 달러 수출이 급감할 경우 미국 재무부가 더 많은 돈을 찍어내야 할 필요성을 언급했습니다.

헤이즈의 게시글에 댓글을 단 한 사람은 관세만으로 무역 defi문제를 해결할 수 있는지 질문하며, 통화 정책 조정이 인플레이션을 악화시킬 수 있다고 경고했습니다.

의 근본 원인을 해결하지 못하고 defi, 양적 완화는 인플레이션만 부추길 뿐입니다. 파월 의장은 이 모든 상황에 대해 어떻게 생각할지 궁금하네요. 이 모든 것의 유일한 수혜자는 비트코인이 될 수도 있겠지만, 기관/기업이 개입했을 때 어떤 결과가 나올지 지켜봐야 할 것 같습니다."라고 그들은 썼습니다.