ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

La nueva fórmula de tasas arancelarias de Donald Trump – ¿qué vemos?

PorFlorence MuchaiFlorence Muchai 3 min de lectura
  • La USTR detalla un nuevo método para calcular aranceles basado en los desequilibrios comerciales, generando debate sobre su impacto en el comercio global.
  • Los internautas afirman que la fórmula arancelaria de Trump coincide estrechamente con las salidas de chatbots de IA como ChatGPT, alimentando especulaciones sobre sus orígenes.
  • Los analistas advierten que los aranceles podrían alterar el comercio, afectar las compras de bonos del Tesoro de EE. UU. y potencialmente llevar a la inflación.

La fórmula del presidente Donald Trump para calcular aranceles, detallada en un comunicado de la Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) el miércoles por la noche, basa las tasas arancelarias en los desequilibrios comerciales en lugar de igualar los niveles de aranceles y barreras comerciales impuestos por otros países. ¿Proviene todo de la inteligencia artificial (IA)? Algunos internautas piensan que sí.

Según detalles compartido en el sitio web de la Representante Comercial de EE. UU., la fórmula calcula el superávit comercial de un país con EE. UU. como porcentaje de sus exportaciones totales, luego divide esa cifra entre dos para determinar la tasa arancelaria. 

Por ejemplo, China, que registró un superávit comercial de 295 mil millones de dólares con EE. UU. en 2024 sobre exportaciones totales de 438 mil millones de dólares, tuvo una relación de desequilibrio comercial del 68%. Aplicando la fórmula de Trump, la tarifa resultante fue del 34%. Los mismos cálculos se aplicaron a otras economías «competitivas», incluidas Japón, Corea del Sur y la Unión Europea (UE).

Ni siquiera los países donde EE. UU. registra un superávit comercial quedaron exentos de aranceles. Estas naciones fueron sujetas a una tasa plana del 10%, al igual que aquellas donde los balances comerciales eran relativamente neutrales.

La Oficina del Representante Comercial de EE. UU. defendió este enfoque, argumentando que era una forma práctica de lograr el objetivo de larga data de Trump de reducir los déficits comerciales. El comunicado decía:

«Aunque calcular individualmente los efectos del déficit comercial de decenas de miles de aranceles, regulaciones, impuestos y otras políticas en cada país es complejo, si no imposible, sus efectos combinados pueden aproximarse calculando el nivel de arancel consistente con llevar los déficits comerciales bilaterales a cero.»

Confusión sobre las tarifas de Trump

Como reportado por Cryptopolitan el miércoles, la administración de Trump hizo el anuncio del «Día de la Liberación» durante un evento en el Jardín de Rosas de la Casa Blanca. El presidente giró un cartel que mostraba las tarifas propuestas, con dos conjuntos de números: «aranceles cobrados a EE. UU.» y «arancel recíproco con descuento», aplicando la nueva fórmula.

Algunas de las tasas mostradas por Trump diferían ligeramente de las listadas en el anexo de su orden ejecutiva. Corea del Sur, por ejemplo, fue asignada con un arancel del 25% en la tabla de Trump, pero se listó al 26% en el anexo oficial.

Antes de la rueda de prensa, la administración Trump insinuó que las tasas arancelarias tendrían en cuenta tanto barreras arancelarias como no arancelarias, incluidos impuestos y manipulación cambiaria. La Casa Blanca había acuñado la fórmula como un intento de «nivelar el campo de juego», pero los críticos afirman que pone en riesgo el comercio exterior de Estados Unidos.

¿Utilizó Donald Trump la IA para crear una fórmula arancelaria?

Poco después del anuncio, los internautas escribieron sus teorías sobre de dónde sacó el equipo de Trump la metodología mientras intentaban experimentar con diferentes chatbots de IA. El influencer del mercado cripto IamDCinvestor citó un mensaje de un usuario de X, quien compartió una captura de pantalla de un hilo de ChatGPT que desglosaba la fórmula arancelaria.

«¡Joder, es cierto! Logré duplicarlo en ChatGPT. También me dijo que esta idea no había sido formalizada en ningún lugar antes y que era algo que él mismo había generado. ¡Joder!, la administración Trump está usando ChatGPT para determinar la política comercial» publicó.

Otros usuarios confirmaron haber visto respuestas similares al probar el método de cálculo con modelos de IA como Grok, Claude y Deepseek.

“Ahora tiene mucho sentido la gran inversión en IA,» bromeó un comentarista.

La política comercial de EE. UU. se basa en las relaciones comerciales

El memorándum de 13 febrero previo al anuncio de los aranceles, se requirió un análisis de las relaciones comerciales, incluidos los aranceles, los impuestos, las barreras no arancelarias, la manipulación cambiaria y otros obstáculos estructurales a la competencia justa. 

La orden no mencionó explícitamente los saldos comerciales como factor determinante, pero sí abordó las preocupaciones sobre prácticas comerciales no recíprocas que contribuyen a los déficits comerciales persistentes de EE. UU.

La fórmula de Trump también incluía dos parámetros económicos: la elasticidad precio de la demanda de importaciones y la elasticidad de los precios de las importaciones con respecto a los aranceles, pero se establecieron en valores que se cancelaban mutuamente. Como resultado, su influencia en las tasas finales de aranceles fue probablemente insignificante.

“La fórmula de aranceles de Trump es otra prueba de que está enfocado láser en revertir estos desequilibrios. El problema para el Tesoro es que sin exportaciones en dólares, los extranjeros no pueden comprar bonos. La Reserva Federal y el sistema bancario deben actuar para garantizar un mercado del Tesoro bien funcional, lo que significa Brrrr,” publicó Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, en X, refiriéndose a la necesidad de que el Tesoro de EE. UU. imprima más dinero si las exportaciones en dólares caen en picado.

Un comentarista en la publicación de Hayes preguntó si los aranceles por sí solos podrían abordar el problema del déficit comercial, advirtiendo que los ajustes en la política monetaria podrían exacerbar la inflación.

“Los aranceles no abordan la causa raíz del déficit, y jugar con la flexibilización cuantitativa solo puede alimentar la inflación. Me pregunto qué piensa Powell de todo esto. El único beneficiario de todo esto podría ser BTC, pero veamos cómo se desarrollaría la dinámica con las instituciones/empresas involucradas en la ecuación,” ellos escribió.

Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.

Comparte este artículo

Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Florence Muchai

Florence Muchai

Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.

MÁS … NOTICIAS