영국은 스스로를 금융 혁신의 선두주자라고 생각하는 경향이 있습니다. 2010년 이후 영국 정부는 녹색 금융, 위안화 거래, 수쿠크 발행, 그리고 최근에는 암호화폐 분야에서 야심찬 계획을 자랑해 왔습니다.
하지만 현실은 수사적인 표현과 일치하지 않습니다. 다른 나라들이 올해 블록체인과 디지털 자산 분야에서 큰 발전을 이루고 있는 반면, 영국은 그다지 관심을 보이지 않는 것 같습니다.
블록체인 채권과 암호화폐 혁신에 대한 이야기는 대부분 허황된 이야기일 뿐입니다. 2022년 전통적인 방식으로 조달된 7조 3천억 달러 중 디지털 채권이 차지한 비중은 고작 0.02%에 불과했습니다.
블록체인을 이용해 정부채권을 발행하자는 아이디어는 회의적인 시각에 부딪히고 있습니다. 이러한 무관심은 정부가 Bitcoin의 광범위한 사용에 반대하는 입장을 고려할 때 명백합니다.
영국이 변화를 꺼리는 이유
영국 국채관리청(DMO)은 블록체인 기술에서 별다른 이점을 발견하지 못한 것으로 보입니다. 채권 발행자들은 블록체인 기술이 본업인 채권 발행에trac가 되는 요소일 뿐이라고 생각하는 것 같습니다.
투자자들도 관심이 없습니다. 디지털 채권 플랫폼은 호환되지 않고, 이러한 표준화 부족은 2차 시장 성장의 가능성을 완전히 없애버립니다.
그럼 암호화폐 스타트업은요? 아, 사실상 진입 장벽이 높죠.
영국의 금융 시장은 규제가 지나치게 심하고, 기존 업체들(대형 은행 및 금융 기관)은 기술을 . 이는 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 하는 문제와 같습니다.
디지털 채권은 비용을 정당화하려면 엄청난 발행량이 필요하지만, 통합 시스템이 없으면 아무도 선뜻 나서려 하지 않습니다. 결국 아무것도 변하지 않습니다.
정부가 블록체인 채권을 추진하고 싶어 하더라도, 이를 은행의 기존 시스템에 통합하는 것은 엄청난 비용이 든다.
호주 증권거래소는 약 2년 전에 비슷한 시도를 했지만 1억 7100만 달러의 손실을 보고 실패했습니다.
규제 문제
규제 또한 문제입니다. 영국의 암호화폐 대응 방식은 느리고 일관성이 없습니다.
영국 금융감독청(FCA)은 자금세탁 방지 프로토콜을 시행하고 암호화폐 광고에 대한 규정을 강화하는 등 어느 정도 노력을 . 하지만 그게 전부입니다.
암호화폐 자산 중 극히 일부만 규제 대상이기 때문에 투자자와 기업들은 무엇이 허용되고 무엇이 허용되지 않는지 제대로 알지 못합니다. EU와 비교하면 영국의 암호화폐 관련 정책은 미흡한 수준입니다.
유럽 연합의 암호화 자산 시장 규정(MiCA)은 소비자 보호부터 시장 안정성에 이르기까지 모든 것에 대한 명확한 지침을 제공하는 훨씬 더 포괄적인 규정입니다.
영국은 MiCA가 암호화폐처럼 새로운 기술에 너무 많은 문을 열어준다고 생각하여 반대 의사를 시사했습니다.
영국 투자자들은 암호화폐에 관심이 없습니다
영국 투자자들도 시장에 서둘러 뛰어들지는 않고 있습니다. 암호화폐의 악명 높은 변동성 때문에 투자자들이 불안해하고 있는 것입니다.
소매업체의 시장 참여율이 크게 떨어졌습니다. 여기에 정부의 세제 개편까지 더해지면 모든 것이 이해가 됩니다.
4월부터 암호화폐 양도소득세 면제 한도가 6,000파운드에서 3,000파운드로 대폭 삭감되었습니다. 이로 인해 Bitcoin 과 같은trac화폐는 투자 매력도가 크게 떨어졌습니다.
잠재적인 세금 부담이 그렇게 큰데, 이미 예측 불가능한 것에 투자하는 위험을 감수하려는 사람이 누가 있겠습니까?
언론은 암호화폐 실패, 사기, 그리고 암호화폐 관련 범죄에 대한 이야기로 가득 차 있습니다. 이러한 이야기들이 너무 오랫동안 언론의 중심을 차지해왔기 때문에 긍정적인 소식은 금세 뒷전으로 밀려나고 있습니다.
사기꾼 들의 놀이터일 뿐입니다 .
문화적으로 영국은 위험 회피적인 성향이 강합니다. 미국이나 아시아 시장과는 달리, 영국은 투기적 투자에 대해 매우 신중한 태도를 보입니다. 이러한 보수적인 접근 방식은 암호화폐 시장에도 분명히 적용됩니다.
종합적으로 볼 때, 정부의 블록체인에 대한 관심은 기껏해야 피상적인 수준에 그치고 있으며, 금융 부문은 변화할 동기가 거의 없어 보입니다. 아마 앞으로도 변하지 않을 것입니다.
영국인들이 가장 잘 알려진 특징 중 하나는, 좀처럼 생각을 바꾸지 않는다는 점이기 때문입니다.
