대법원은 트럼프 대통령이 의회의 승인 없이 전면적인 관세를 부과할 수 있는지 여부에 대해 의문을 제기했습니다

수요일 대법원은 트럼프 대통령이 의회의 승인 없이 전 세계 대부분의 수입품에 광범위한 관세를 부과할 법적 권한이 있는지 여부를 심리했다.

보수 성향과 진보 성향의 판사 모두 정부 측 변호사를 강하게 압박하며dent의 권한이 어디까지이고 의회의 권한이 어디부터 시작되는지를 추궁했다.

이러한 관세로 피해를 입은 기업들도 목소리를 높이고 있습니다. 미국 대법원 소송 원고 중 한 명인 빅터 오웬 슈워츠는 CNBC와의 인터뷰에서 "우리 가족은 거의 40년 동안 이 사업을 일궈왔지만, 오늘날 트럼프의 무모한 관세는 우리가 이뤄낸 모든 것을 위협하고 있습니다. 분명히 말씀드리지만, 이 관세는 외국 정부나 기업이 부담하는 것이 아닙니다. 우리와 같은 미국 기업과 미국 소비자들이 그 부담을 지고 있는 것입니다."라고 말했습니다

빅터는 이어서 “과거에는 의회가 정한 관세에 맞춰 계획을 세울 수 있었지만, 이번 새로운 관세는 임의적입니다. 예측할 수 없고, 사업적으로도 좋지 않습니다.”라고 말했습니다

하급 연방 법원들은 이미 행정부가 이러한 조치를 취할 법적 근거가 없다고 판결했습니다. 해당 법원들은 트럼프 대통령이 국제비상권한법(IEEPA)에 따라 많은 미국 무역 파트너 국가의 수입품에 "상호 관세"를 부과하거나 캐나다, 중국, 멕시코산 제품을 겨냥한 "펜타닐 관세"를 부과할 권한이 없다고 밝혔습니다.

행정부는 관세가 세금이 아니라 대외 무역 관리를 위한 수단이라고 주장하며 판결에 항소했습니다. 이 사건은 현재 최고 법원에 계류 중이며, 무역, 행정권, 그리고 미래dent들이 비상법을 어떻게 활용할 수 있을지에 대한 중대한 사안이 걸려 있습니다.

대법관들이 정부 변호사에게 트럼프 대통령의 관세 부과 권한에 대해 질문했습니다

법무차관 D. 존 사우어는 관세를 옹호하며 "이것은 규제 관세이지, 세수 확보를 위한 관세가 아니다"라고 말했습니다. 그는 어떠한 세수입도 "dent것에 불과하다"고 주장했습니다

소니아 소토마요르 대법관은 즉각 반박하며 "관세는 세금이 아니라고 하시지만, 사실상 세금이나 마찬가지입니다. 미국 시민들로부터 돈을 벌어들이는 것이고, 세수입니다."라고 말했습니다. 그녀는 또한 1977년 국제비상권한법(IEEPA)이 제정된 이후 트럼프 대통령 외에는 어떤 대통령dent 법을 이용해 관세를 부과한 적이 없다고 지적했습니다.

닐 고서치 대법관은 대통령dent 의회를 우회하기 위해 비상사태를 연이어 선포할 수 있는지에 대해 의문을 제기했습니다. 그는 "dent 이러한 권한을 되찾기 위해 법안에 거부권을 행사하면 어떻게 되는가?"라고 질문했습니다

닐은 이어서 “그러므로 의회는 일단 대통령에게 권한을 넘겨주면 실질적으로 다시 되찾을 수 없습니다. 이는 행정부의 권력이 점진적이지만 지속적으로 증가하고 국민이 선출한 대표자들의 권한은 약화되는 일방적인 과정입니다.”라고dent

존 로버츠 대법원장, 에이미 코니 배럿, 브렛 카바노, 새뮤얼 알리토를 포함한 보수 성향의 대법관들도 정부의 입장에 의문을 제기했습니다. 핵심 쟁점은 국제비상경제조치법(IEEPA)을 관세 부과에 사용할 수 있는지 여부였는데, 관세 부과는 역사적으로 무역에 대한 과세 및 규제 권한에 속하는 사항입니다.

경제적 이해관계와 시장 반응은 실질적인 영향을 보여줍니다

이러한 관세가 유지될 경우, 책임 있는 연방 예산 위원회는 추가 세수가 2035년까지 미국에

스콧 베센트 재무장관은 지난 9월 법원에 제출한 서류에서 대법원이 관세가 불법이라고 판결하고, 그 판결을 내년 여름까지 미룰 경우 미국이 7500억 달러 이상을 환불해야 할 수도 있다고 밝혔습니다.

한편, 예측 플랫폼 칼시(Kalshi)에서는 법원이 관세를 유지할 것이라는 데trac한 계약 비율이 거의 50%에서 약 30%로 떨어졌습니다. 폴리마켓(Polymarket)에서도 비슷한 현상이 나타나, 해당trac비율이 40% 이상에서 약 30%로 하락했습니다.

트럼프는 이에 대해 defi한 입장을 보였다. 그는 트루스 소셜(Truth Social) 게시물에서 "내일 미국 대법원에서 심리될 사건은 말 그대로 우리나라의 생사가 달린 문제"라고 썼다

대통령dent 승리가 "엄청나지만 공정한 재정 및 국가 안보"를 의미할 것이라고 말하며, 관세가 없다면 미국은 "다른 나라들에 대해 무방비 상태가 될 것"이라고 주장했습니다