전략 CEO, $1.44B 예금이 강제 비트코인 매도를 막는 방패 역할

CEO 풍 레(Phong Le)가 이끄는 기업 비트코인 보유 회사인 전략(Strategy)은 14억 4,000만 달러의 미국 달러 준비금을 조성한 이유 중 일부가 시장 침체기에 비트코인 보유 매도를 강요받는 것으로부터 회사를 보호하기 위함이라고 밝혔습니다.

금요일 인터뷰에서 레는 다음과 같이 말했습니다.

우리는 암호화폐 생태계와 비트코인 생태계의 일부입니다. 이것이 우리가 몇 주 전에 자본을 조달하고 재무제표에 미국 달러를 배치하여 이 FUD(불확실성, 두려움, 의심)를 제거하기로 결정한 이유입니다. 

풍 리(Phong Lee)

주 초에 전략(Strategy)은 주식 매도를 통해 자금 조달된 14억 4,000만 달러의 미국 달러 준비금을 발표했습니다. 레는 이 준비금이 단 1주 이상 만에 조달되었으며, 최소 12개월 동안 우선주 배당금과 미결제 부채에 대한 이자 지급을 자금 지원할 계획이며, 점차적으로 24개월까지 커버 범위를 확장할 계획이라고 설명했습니다. 레는 이러한 이중 준비금 전략이 비트코인 청산 없이 변동성이 심한 시장 조건을 탐색할 수 있는 유연성을 제공한다고 언급했습니다. 

풍 레는 새로운 준비금이 배당금 FUD를 중화시키고 시장 신뢰를 강화한다고 말합니다

USD 준비금 설립은 주식 가격이 너무 많이 하락할 경우 Strategy가 부채 상환 및 배당금 지급 의무를 계속 이행하지 못할 수 있다는 우려 속에서 이루어졌습니다. “사실 이는 정말 FUD(공포, 불확실성, 의심)입니다,”라고 Le는 금요일에 말했습니다. 이 조치는 전략적 전환 을 의미하며, 이는 주로 부채나 주식 발행을 통해 더 많은 비트코인을 확보하던 회사의 기존 접근 방식에서 벗어난 것입니다.

Le는 배당금 지급에 문제가 없을 것이며, 비트코인을 매도해야 할 가능성이 낮다고 강조했습니다.. 그럼에도 그는 FUD가 확산되어 회사가 얼어붙었습니다 이란을 만족하지 못해 자신의 배당금 의무를d 사람들이 비트코인 숏 포지션에 몰리도록 만들었다고 지적했습니다..

그는 $1.44억 – 21개월 치 배당금 의무에 해당하는 짧은 기간이 사람들에게 그들이 비트코인 약세장에서도 자금을 조달할 수 있음을 보여주기 위한 것이라고 설명했습니다.

지난주 Le는 Strategy가 주식 가격이 순자산가치(NAV) 아래로 떨어지고 회사가 신규 자본에 접근할 수 없게 될 경우에만 비트코인 매도를 고려할 것이라고 말했습니다. 회사는 또한 현재 70년 이상의 배당금을 서비스할 충분한 자산을 보유하고 있다고 주장하는 “BTC Credit” 대시보드도 출시했습니다.

현재까지 Strategy는 총 650,000 BTC비트코인을 보유하고 있으며, 평균 매수가는 코인당 $87,000입니다. USD 준비금 설립은 회사가 단기적인 하락장에서 비트코인을 매도하지 않고 장기적인 암호화폐 중심 전략과 일관성을 유지할 수 있도록 보장합니다. 

광부들의 압박과 변동성이 증가함에 따라 기업 BTC 재무부 역할 확대

준비금 설립 시기는 최근 반감기로 인해 생산 비용이 상승한 비트코인 광부들에게 가해지는 압박과도 일치합니다. 마진이 좁아지고 손익분기점이 높아지는 가운데 광부들이 점점 더 큰 압박을 받자, 분석가들은 Strategy와 같은 기업 보유자들이 시장 안정성에 점점 더 기여하고 있다고 말합니다. Strategy의 움직임과 막대한 BTC 재무부는 이를 시장 내 가장 큰 장기 보유자 중 하나로 만듭니다. 

광부들이 공급을 줄이고 단기 변동성이 가속화됨에 따라, 기관들의 대차대조표가 광산 생산량보다도 투자자 신뢰를 점점 더 많이 결정하고 있습니다. 일부 시장 관찰자들은 Strategy의 준비금이 비트코인을 기업 자산으로 보는 관점이 성숙 단계에 접어들었음을 나타내며, 투기적 축적에서 구조화된 금융 관리로의 이동을 신호한다고 주장합니다.

비트코인의 광부 및 전체 생산 비용은 다른 암호화폐에 비해 훨씬 작은 규모로 논의되곤 합니다. 그러나 업계 분석가들에 따르면 Strategy의 대차대조표 강점과 선제적 리스크 관리는 이제 시장 신뢰에 중요한 역할을 합니다. 이 준비금은 암호화폐 시장의 불리한 사이클 중에도 기업 보유자들이 유동성 위험을 최소화할 수 있음을 시사합니다.