솔라나는 이더리움에 비해 과대평가되었으며, 미국 선거가 성과의 핵심일 수 있다고 스탠다드 차터드가 말함

스탠다드 차터드의 보고서에 따르면, 솔라나(SOL)는 이더리움(ETH)에 비해 과대평가되어 있습니다.

제프 켄드릭이 이끄는 은행 분석가들은 솔라나가 과대평가된 수준에서 거래되고 있음을 보여주는 많은 지표를 식별했습니다.

하지만 비트코인을 포함하여 두 코인의 미래 성과를 결정할 것은 다음 달 미국 대통령 선거의 결과입니다.

주요 가치 평가 지표: 솔라나 대 이더리움

분석가들이 조사한 지표 중 하나는 솔라나의 시가총액 대 네트워크 수수료 수익 비율로, 이는 250인 반면 이더리움은 121입니다.

이는 이 가치 평가 방법에 따라 SOL의 가격이 이더리움 의 두 배 이상임을 의미합니다. 솔라나의 공급량도 연간 5.5%로 증가하고 있으며, 이는 이더리움의 0.5%보다 훨씬 높습니다.

이 인플레이션 차이는 스테이킹 수익률에 영향을 미치며, 솔라나는 실제 스테이킹 수익률이 1%인 반면 이더리움은 2.3%입니다.

이더리움은 개발자 지원 측면에서도 우위를 점합니다. 전체 블록체인 개발자의 약 38%가 이더리움 네트워크에서 작업하는 반면, 솔라나는 9%만 차지합니다.

켄드릭은 솔라나가 높은 가치 평가를 유지하려면 소비자 애플리케이션 및 분산형 물리 인프라 네트워크(DePIN)와 같은 분야에서 진지한 진전을 이루어야 한다고 지적했습니다.

보고서에 따르면, 솔라나의 진정한 시험대는 네트워크 효율성을 크게 높일 것으로 예상되는 파이어데이버 클라이언트를 출시할 수 있는지 여부에 달려 있습니다. 

장기적으로 이더리움과 경쟁하기 위해 솔라나가 이를 수행하는 것이 핵심입니다.

금융 기관들의 솔라나 선호

여러 금융 거대 기업들이 올해 솔라나에 관심을 보였으며, 특히 실제 자산 토큰화와 스테이블코인 발행을 위해 관심을 보였습니다.

스위스 암호화폐 은행 시그넘의 보고서 보여줍니다 보수적인 기관조차도 이더의 확장성보다 솔라나의 확장성 이점을 고려하고 있다고 전합니다.

비자는 네트워크의 높은 처리량과 낮은 비용을 인용하여 USDC 정산을 위해 솔라나를 통합했습니다. 페이팔 임원들도 관심을 표명했으며, 한 임원은 다음과 같이 말했습니다.

“이더리움은 결제에 가장 좋은 솔루션이 아닙니다.”

자산 관리 회사 프랭클린 템플턴은 솔라나에서 뮤추얼 펀드를 출시하고 있으며, 시티은행은 국경 간 결제를 위해 솔라나를 모색하고 있는 것으로 보고됩니다. 

하지만 이러한 상황에도 불구하고 두 블록체인 간의 시가총액 격차는 여전히 막대합니다. 보도 시점 기준 이더리움은 솔라나(SOL)보다 약 2,180억 달러 높게 거래되고 있습니다. 

시그넘(Sygnum)은 솔라나의 일부 거래량 지표가 과장되었으며, 네트워크 수익의 상당 부분이 멤코인 발행 및 거래에 의해 영향을 받고 있다고 지적했습니다.

전 미국 정보업체 계약자 에드워드 스노든도 솔라나의 중앙집중화 문제에 대해 우려를 표명하며, 만약 국가들이 솔라나를 표적으로 삼기 시작하면 네트워크가 쉽게 마비될 수 있다고 말했습니다.

이더리움의 지배력 지속

솔라나의 최근 급등에도 불구하고 이더리움은 주요 시장에서 여전히 우위를 점하고 있습니다. 온체인 데이터에 따르면 이더리움은 토큰화 시장의 81%, 스테이블코인 시장의 49%를 점유하고 있습니다.

비교하면 솔라나는 두 부문 모두에서 3%의 점유율에 불과합니다. 그럼에도 불구하고 솔라나 가격 변동성 측면에서는 이더리움을 크게 상회하고 있습니다.

SOL-ETH 가격 비율은 지난 1년 동안 300% 상승했으며, 2023년 이후로는 600% 상승했습니다. 하지만 분석가들은 이더리움이 반등할 준비가 되어 있다고 믿고 있습니다.

2년 동안의 저조한 성과와 부정적인 심리 이후, 시그넘은 트럼프가 선거에서 승리할 경우 이더리움이 '급격한 반전'을 보일 수 있다고 믿습니다.

이더리움의 가치는 경제 활동과 네트워크 수익에서 비롯되므로, 일반적으로 '디지털 골드'로만 간주되는 비트코인과 달리 주식 투자와 더 유사한 특성을 지닙니다.