밈 코인 업계는 모욕적인 단어가 포함된 토큰이 등장하는 문제로 골머리를 앓고 있습니다. 이 문제는 최근 서울에서 열린 BUIDL 아시아 서밋의 패널 토론에서 주요 의제로 다뤄졌습니다. Solana 재단을 비롯한 전문가와 투자자들은 이 문제에 대한 다양한 해결책을 제시했습니다.
Solana 재단, 금기어 사용 반대 서약
논의된 가장 중요한 사항 중 하나는 DeFi 거래소와 애플리케이션이 이러한 토큰을 제거하는 기능을 도입할 수 있는지 여부였습니다. Solana 재단의 전략 책임자인 오스틴 페데라는 지갑 개발자에게 차단 목록을 설정할 수 있는 옵션을 제공해야 한다고 주장했습니다. 그는 또한 업계 대부분의 지갑이 이러한 토큰과 NFT를 걸러내는 조치를 갖추고 있다고 지적했습니다.
Solana 재단 전략 책임자는 사용자들이 허가 없이 이용 가능한 코어 네트워크를 enj면서도 이러한 토큰에 접근할지 여부를 선택할 수 있어야 한다고 강조했습니다. 그는 인터넷 서비스 제공업체가 유해 콘텐츠를 걸러내는 기능을 제공하는 것을 예로 들며, 콘텐츠 공개 여부에 대한 결정이 애플리케이션 자체에서 이루어지는 허가 없는 네트워크를 유지하는 것이 중요하다고 역설했습니다.
이와는 대조적인 관점을 제시하며, Aave 찬 이니셔티브(Aave Chan Initiative)의 설립자 마르치 젤러는 유럽 법률이 이러한 문제에서 중추적인 역할을 한다고 언급했습니다. 그는 프랑스 인터넷 서비스 제공업체(ISP)가 홀로코스트 부정론 관련 콘텐츠를 차단하는 사례를 들면서, 콘텐츠 검열에 대한 문화적 접근 방식과 그에 따른 배경 작업의 차이를 인정했습니다.
표현의 자유와 검열에 대한 관점
이번 토론에서는 검열에 저항하고 표현의 자유를 지원한다는 블록체인 기술의 핵심 정신에 대한 논의도 포함되었습니다. 그러나 페데라는 일부 검증자와 노드가 법적으로 특정 콘텐츠를 검열해야 하는 경우가 있다고 지적했습니다. 예를 들어, 미국 재무부 해외자산통제국(OFAC)은 암호화폐 거래에도 제재를 가하고 있습니다.
하지만 이러한 논의는 일부 반발 없이 진행된 것은 아니었습니다. 일부에서는 규정에 따라 콘텐츠를 검열하는 노드에 불이익을 주는 방안을 제안했습니다. 인종차별적인 밈 코인이 많은 관심을 끌었음에도 불구하고, 페데라는 이러한 코인들이 암호화폐 업계 전반에 미친 피해는 상대적으로 미미하다고 지적했습니다.
페데라는 영향력이 거의 없는 소규모 혐오 단체가 언론의 주목을 받으려고 애쓰는 사례를 들었습니다. 그는 관심을 끌기 위해 만들어진 이러한 토큰들이 더 넓은 암호화폐 시장에서 크게 주목받지 못할 수도 있다고 지적했습니다. 이번 행사의 패널 토론은 표현의 자유와 규제 준수의 관계에 대한 암호화폐 시장 전반의 지속적인 논의를 반영했습니다.
