뉴햄프셔 상원, 암호화폐 채굴 규제 완화 법안에 대해 분열

뉴햄프셔 상원은 암호화폐 채굴 규제를 완화하는 제안된 법안을 놓고 여전히 분열되어 있습니다. 두 번의 동점 투표(하나를 통과시키고 다른 하나는 법안을 무효화) 이후, 상원 상공위원회는 4대 2로 법안을 중간 검토를 위해 회부했습니다.

입법자들은 화요일 회의 전에 이 법안이 지난 봄에 논의된 이후 unprecedented한 양의 공공 관심과 의견을 받았다고 주장했습니다.

구체적으로 이 법안은 소음 금지 구역 지정과 같은 암호화폐 채굴 사업을 억제할 수 있는 특정 법률을 지방 정부가 제정하는 것을 금지할 것입니다.

또한 디지털 화폐 거래가 주 및 지방 당국에 의해 다르게 과세되는 것을 방지하며, 사람들이 디지털 화폐를 채굴할 권리가 있음을 확인합니다. 또한, 상급 법원은 블록체인 분쟁 dockcket을 설립하고 입법 하에서 암호화폐 관련 분쟁을 심리할 법관을 임명합니다.

상원 의원들은 이 법안에 대해 unusually 높은 양의 공공 참여를 보았다고 주장했습니다.

5월, 상원 의원들은 이 법안은 첫 번째 투표를 통해 특정 조항을 명확히하고 추가 지지를 확보하기 위해 위원회로 보냈습니다. 상원 의원들은 새해에 입법을 다시 검토할 것으로 예상됩니다. 

법안의 주요 발의자이자 뉴햄프셔 공화당 의회 대표인 키스 앰몬(Keith Ammon) 의사는 이 입법이 블록체인 및 암호화폐 기업을 편견으로부터 보호할 것이라고 밝혔다. 이 입법은 비트코인 사용을 옹호하며 여러 미국 주에서 유사한 법률을 성공적으로 추진한 사토시 액션 그룹(Satoshi Action Group)이 작성한 모델 정책과 일치한다.

상무위원회는 10월 30일 회의에서 지역구 9선 공화당 상원의원 데니스 리차르디(Denise Ricciardi)는 아칸소주를 예로 들며, 지역사회 소음 민원과 환경 피해 및 외국 통제에 대한 우려에 직면한 후 채굴 규제를 강화했다고 지적했다.

상원의원들은 목요일, 법안이 지난 회기에서 논의된 이후 유권자들로부터 강력한 의견을 표명했다고 밝혔다. 리차르디 의원은 “저는 이에 반대하는 표를 던지고 싶지 않지만, 수많은 유권자들로부터 의견을 들었고, 이를 더 다듬은 다음 다음 회기에 진행하기를 원한다”고 말했다. 

콘코드 민주당 상원의원 리어든(Reardon) 또한 단 한 건의 법안에서 이렇게 많은 대중의 참여를 본 적이 없다고 공유하며, 자신이 받은 메시지들이 지역 사회의 권한 상실과 지역사회 수준의 우려에 초점을 맞추고 있다고 지적했다.

법안의 지지자 중 한 명인 키스 머피(Keith Murphy) 상원의원은 이 입법이 뉴햄프셔가 디지털 자산 부문을 수용할 준비가 되어 있음을 명확히 할 것이라고 말했다. 

비트코인 채굴에서의 석탄 사용이 감소했다

암호화폐 채굴의 환경적 비용에 대한 우려는 여전히 존재한다. 그러나 산업의 에너지 프로필은 개선되고 있다. MiCA 암호화폐 동맹과 Nodiens의 보고서에 따르면, 비트코인 채굴에서의 석탄 사용은 2011년의 63%에서 2024년의 20%로 감소했으며, 재생 에너지 의존도는 연평균 5.8% 증가했다. 

일부 미국 주들은 디지털 자산 채굴의 에너지 수요를 완화하기 위해 과세를 활용하고 있다. 10월 2일, 뉴욕의 리즈 크루거(Liz Krueger) 상원의원은 연간 225만 kWh 미만을 사용하는 채굴자는 면제하고, 연간 500만 kWh 이하를 사용하는 채굴자에게는 kWh당 2센트를 부과하는 전력 소비에 대한 계층적 과세를 도입하는 입법을 제안했다.

동시에 러시아 정부 관리들은 국내 수준에서 점점 인기를 끌고 있는 불법 채굴 작업을 식별하고 대응하기 위해 특수 등록부를 시작했습니다.

페트르 코뉴셴코(Petr Konyushenko) 에너지 차관은 에너지부, 연방세무청(FNS), 디지털개발부가 공동으로 작성한 등기부에 암호화폐 채굴에 사용되는 장치에 대한 상세한 정보가 포함되어 있다고 RIA 노보스티가 보도했다.

코뉴셴코는 정보가 매우 상세하며 법 집행 기관과 일부 지역의 당국과 공유했다고 언급했다. 해당 지역의 당국자들은 현재 행동을 조정하기 위해 열심히 노력하고 있다. “이러한 등기부의 생성은 채굴 목적으로 전기를 사용하는 소비자를 정확하게 식별할 수 있게 해줄 것이다. 이는 특별한 규제와 과세를 적용하기 위해 필요하다.”