Ripple 랩스는 XRP 대 SEC 소송에서 Voyager 디지털 판결을 인용했습니다

Ripple 랩스는 XRP 증권으로 분류한 것과 관련하여 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 진행 중인 소송에서 새로운 추가 허가 통지서를 제출했습니다. 뉴욕 남부 지방법원의 애널리사 토레스 판사에게 제출된 이 통지서는 SEC의 이의 제기가 기각되고 파산 계획이 승인된 Voyager 디지털 파산 사건 판결을 근거로 하고 있습니다. 이는 Ripple의 공정 통지 방어 전략의 최신 전개이며, XRP 커뮤니티가 소송에 대한 약식 판결을 기다리는 가운데 나온 것입니다.

SEC, Ripple의 공정 고지 방어에 대한 이의 제기 기각

최근 아날리사 토레스 판사는 Ripple이 불법 행위에 대해 경고를 받았다는 주장을 기각해 달라는 증권거래위원회(SEC)의 요청을 거부했습니다. SEC는 Ripple 불법 행위에 대해 경고를 받았다는 주장을 펼치지 못하도록 막는 '공정 고지' 항변을 기각했으며, 이에 따라 SEC는 채무자들이 VGX가 증권이 아니라는 것을 입증하기 위해 무엇을 증명해야 하는지에 대한 어떠한 지침도 제시할 수 없게 되었습니다.

미국 증권거래위원회(SEC)가 Ripple의 공정 고지 항변을 기각한 것은 현재 진행 중인 소송에서 리플에게 상당한 승리입니다. Ripple XRP 가 증권인지 아닌지에 대한 명확한 지침을 받지 못했으므로 어떠한 불법 행위에 대해서도 책임을 질 수 없다고 주장해 왔습니다. 

SEC가 이 항변을 기각해 달라는 요청은 약화시키려는 시도로 여겨졌 Ripple의 소송을 지만, 토레스 판사는 SEC 가 VGX가 증권이 아니라는 것을 입증하기 위해 Ripple의 입장을 강화하고 SEC가 소송에서 승소하기 어렵게 만들 것으로 보입니다. 채무자들이 무엇을 증명해야 하는지에 대한 구체적인 지침을 제시하지 않았다는 이유로 해당 요청을 기각했습니다. 이 결정은

와일스 판사의 판결은 Ripple의 공정 고지 방어 주장을 더욱 뒷받침한다

Ripple Voyager 디지털 소송에서 마이클 와일스 판사가 내린 판결을 언급하며, SEC의 약식 판결 신청에 대한 반대 의견서에서 해당 판결이 Ripple의 공정한 고지 의무 방어를 더욱 뒷받침한다고 밝혔습니다. 와일스 판사는 SEC의 이의 신청을 기각하고 Binance 미국 법인이 10억 달러 규모의 Voyager 자산을 인수하는 것을 허용했습니다. 

판사는 현재 진행 중인 소송에서 Ripple 측이 제기한 여러 주장을 지지하며 , SEC가 채무자들이 VGX가 증권이 아니라는 것을 입증하기 위해 무엇을 증명해야 하는지에 대한 어떠한 지침도 제시하지 않았다고 밝혔습니다.

Voyager 디지털 판결이 XRP 소송에 미치는 영향

Voyager 디지털 판결은 XRP 소송 결과에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 이 판결은 Ripple이 XRP 증권인지 아닌지에 대한 명확한 지침을 받지 못했다는 '공정 고지' 항변을 뒷받침합니다. 이 항변은 XRP 증권으로 분류해야 할지 여부를 결정하는 데 매우 중요할 수 있습니다. 또한 Voyager 디지털 판결은 증권의 정의에 대한 SEC의 명확한 지침 부족을 부각합니다. SEC가 명확한 지침을 제공하지 못하면 기업들은 자사 자산이 증권인지 아닌지를 판단하기 어려울 수 있습니다.

결론

Ripple 랩스는 XRP 증권으로 분류한 것에 대해 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 진행 중인 소송에서 새로운 추가 이의신청서를 제출했습니다. 이 이의신청서는 SEC의 이의가 기각되고 파산 계획이 승인된 Voyager Digital) 파산 사건 판결을 근거로 하고 있습니다. 이 판결은 Ripple의 공정한 고지 의무 이행 주장을 뒷받침하며, 증권의 정의에 대한 SEC의 명확한 지침 부족을 부각합니다. Voyager 디지털 판결이 XRP 소송에 미치는 영향은 상당할 수 있으며, 소송 결과는 암호화폐 산업 전반에 광범위한 영향을 미칠 가능성이 있습니다.