RBI, 인도의 암호화폐 금지 초안 법안 기각

비트코인을 소유하고 거래할 수 있는 자유를 얻는 대가로 얼마나 많은 형량을 감수할 의향이 있습니까? 암호화폐 채택이 급증하는 방식을 고려할 때 이는 매우 특이한 질문으로 들릴 수 있습니다.

그러나 이번 주에는 인도의 '암호화폐 전체 금지'를 제안하는 오해의 소지가 있는 초안 법안과 관련해 우려가 있었습니다. 그 진위 여부가 확인되지 않은 이 초안 법안은 암호화폐를 소유하거나 사용, 교환할 경우 10년의 징역형을 부과한다고 제안합니다.

그러나 RBI는 암호화폐나 기타 디지털 화폐에 대한 금지를 지지하는任何形式的의 소통에 관여하지 않은 것으로 나타났습니다.

인도 변호사가 RBI에 정보 제공을 요청한 결과, 루머에서 보이는 그림과는 다른 상황이 드러났습니다. RBI는 과거 블록체인 기반 화폐의 생성과 사용을 촉진할 수 있는 입법 개발에 관여해 왔지만, 이를 금지하려는 의도는 없었습니다.

변호사 바룬 세티가 요청한 정보의 대부분은 경제부(Department of Economic Affairs)로 전달되었습니다. 주요 질문 중 하나는 디지털 제품이 공식 디지털 화폐로 분류되기 위한 실제 자격 요건에 관한 것이었습니다.

RBI가 이러한 초안 법안에 대해 아무런 지식도 없다고 밝힌 점은 누군가가 오정보를 유포하고 있음을 시사합니다. 더욱 심각한 것은 이 정보가 신속하게 뉴스 기관들에 의해 채택되어 사실인 것처럼 받아들여지고 있다는 점입니다.

인도 준비은행(RBI)은 올해 초 기존 금융 기술을 활용하여 소비자에게 더 많은 가치와 편의를 제공할 수 있는 몇 가지 방법을 제시하는 규제 프레임워크를 공개하여 검토를 받았습니다.

따라서 블록체인의 적용은 이러한 샌드박스 설명에 따르면 여전히 '혁신적인 기술' 범주에 속합니다.

혼란의 원인은 RBI가 제안한 규제 샌드박스가 암호화폐 제품을 포함하지는 않지만, 그것이 곧 암호화폐에 대한 금지를 의미하는 것은 아니라는 사실에 있습니다. 세부 사항에 함정이 있습니다.

현재 인도는 RBI의 규제를 받는 어떤 기관도 암호화폐 제품을 거래하는 것을 금지하고 있습니다. 예를 들어, 인도의 은행은 암호화폐를 법정 화폐로 교환하는 것을 허용받을 수 없습니다.

많은 사람들이 이미 소셜 미디어에 올라와 인도가 암호화폐 사용을 완전히 금지할 가능성에 대해 불만을 표시했습니다. 그러나 해당 초안 법안이 실제로 존재하는지 여부나 통과될지에 대해서는 여전히 의문이 제기되었습니다.

흥미로운 관점은 많은 사람들이 금지가 오히려 비트코인에 좋을 것이라고 제안했다는 점입니다. 사람들은 저항의 표시로 롱 포지션을 취할 것이기 때문입니다.