BTC取引手数料の計算bitcoin所有したり取引したりする自由が得られるなら、どれくらいの期間刑務所に服役しても構わないでしょうか？暗号通貨の普及が急激に進んでいる現状を考えると、これはかなり奇妙な質問に聞こえるかもしれません。.
しかし今週、インドで仮想通貨を全面的に禁止する「提案」をしていると誤解された法案草案をめぐって不安が広がった。信憑性が確認できないこの法案草案は、仮想通貨を所有、使用、または交換した者に10年の懲役刑を科すことを提案している。
しかしながら、インド準備銀行（RBI）は、仮想通貨やその他のデジタル通貨の禁止を支持するようないかなる形態のコミュニケーションも行っていないことが判明した。.
インド人弁護士がインド準備銀行（RBI）に情報開示請求を行ったところ、噂とは異なる事実が明らかになった。RBIはこれまで、ブロックチェーンベースの通貨の発行と利用を促進する法案の策定に関与してきたが、それらを禁止する意図は全くなかった。.
弁護士のヴァルン・セティ氏が要求した情報のほとんどは、経済省に送付された。大きな疑問点の1つは、デジタル製品が公式のデジタル通貨として分類されるための実際の要件に関するものだった。.
インド準備銀行（RBI）がそのような法案草案の存在を否定したという事実は、誰かが誤った情報を流布している可能性が高いことを示している。さらに悪いことに、この情報は報道機関によって急速に取り上げられ、事実として扱われている。
インド準備銀行は今年初め、既存の金融技術を活用して消費者にさらなる価値と利便性をもたらすためのいくつかの方法を提案する規制枠組みを公表し、その内容を精査・公開した。.
そのため、ブロックチェーン技術の応用は、サンドボックスの定義によれば依然として「革新的な技術」の範疇に属する。.
混乱の原因は、インド準備銀行（RBI）が提案する規制サンドボックスには暗号資産関連商品は含まれないとしても、それが暗号資産の禁止を意味するわけではないという点にある。問題は細部に宿るのだ。.
現在、インドでは、インド準備銀行（RBI）の規制を受ける機関による暗号資産の取引のみが禁止されている。例えば、インドの銀行は、保有する暗号資産を法定通貨に交換することは認められていない。.
多くの人々がすでにソーシャルメディア上で不満を表明していた。しかし、そもそも法案が存在するのかどうか、また可決されるのかどうかについては疑問の声も上がっていた。
しかし興味深い見解として、多くの人が、禁止措置は実際には Bitcoin にとって良いことだと示唆している。なぜなら、人々は defiの意思表示としてロングポジションを取るだろうからだ。.
