펑크들이 20 ETH 가격대로 침강: NFT는 죽었는가?

2024년의 NFT를 기억하는 사람이 있을까요? 아마도 일부 퍼지 펭귄(Pudgy Penguin) 소유자들도 ZK 토큰을 받았을 것입니다. 다른 이들은 완전히 새로운 가치 있는 컬렉션을 바닥부터 시작하기를 바라며 오디널스(Ordinals)로 이동했을 수도 있습니다. 그러나 오래된 NFT들은 그렇지 않으며 생존 방법을 모색하고 있습니다. 

2021년 NFT 호황기의 정점에서 펑크(Punks)는 50만 달러의 바닥 가격을 기록했습니다. NFT 밋팅은 모든 것이 허용되는 시장이었으며, 이미지와 희귀 특성에 대한 정보가 공개되기 전에도 전체 컬렉션을 몇 분 안에 판매하는 것이 일반적이었습니다. 

함께 읽기: NFT 크립토란 무엇인가: 완전 가이드

비플(Beeple)과 같은 아티스트들도 단일 NFT 판매로 부를 쌓았습니다. 유가 랩스(Yuga Labs)는 토큰을 출시하고 현실 세계의 입지를 다지며 영향력을 키웠습니다. 그러나 NFT 붐은 암호화폐의 성과와 연결되어 있었고, 2022-2023년 약세 장세가 가치를 증발시키면서 가격이 하락했습니다.

주요 컬렉션의 바닥 가격이 폭락 중

2023년 약세 시장 이후 NFT 컬렉션은 더 이상 터무니없는 가격을 부르지 못했습니다. 어떤 이들은 긴 하강세를 겪었습니다. 6월, 모든 NFT의 선도적 컬렉션인 크립토 펑크스(Crypto Punks)는 26 ETH의 바닥 가격으로 사상 최저치를 기록했습니다. 펑크스는 2024년 초에도 여전히 60 ETH의 respectable한 바닥 가격으로 회복할 수 있었지만, 그 이후로 입지를 잃어가고 있습니다. 

이 약세 시장에서도 펑크스는 오픈씨(OpenSea)에서 여전히 판매되지 않으며, 일부는 2021년 이후 마지막으로 거래되었습니다. 블러(Blur)는 여전히 활발한 NFT 시장이지만, 바닥 가격 데이터에도 불구하고 실제 입찰가는 10 ETH를 초과하지 않습니다. 이 속도로 보면, 최고점에서 판매한 초기 구매자들은 자신의 이전 NFT를 재진입 대상으로 눈여겨보고 있습니다. 

보레드 에이프 요트 클럽(BAYC)도 크게 나아지지 않았습니다. 단 며칠 만에 BAYC는 바닥 가격에서 20%를 잃어 8.86 ETH로 하락했습니다. 

밀레이디스(Miladies)라는 의미를 알 수 없는 컬렉션을 고려하지 않는 한, 이는 부정적인 추세처럼 보이기 시작했습니다. 실제로 밀레이디스는 4.75 ETH의 기록적인 바닥 가격, 0.06 ETH의 밋팅 가격을 기록했으며, 모든 소유자가 판매를 거부하고 있습니다. 밀레이디스 전체 중 5% 미만이 리스팅되어 있습니다. 또 다른 정점의 컬렉션인 퍼지 펭귄(Pudgy Penguins)은 현재 8.3 ETH의 바닥 가격과 강력한 소셜 미디어 존재감을 유지하며 버티고 있습니다. 

해커들도 NFT가 무료로 제공되면 거부하지 않습니다. 지갑 드레인이 여전히 일반적인 취약점이기 때문입니다. 

모든 컬렉션이 바닥으로 떨어지는 것은 아니며, 일부는 여전히 매우 높은 바닥 가격을 유지하고 있습니다. 그러나 급격한 하락은 이전 소유자들이 분산하고 있다는 우려를 불러일으키고 있습니다.

NFT를 수면 위에 유지하는 요인

NFT 컬렉션은 독점성을 주장하므로, 일부 소유자는 BAYC나 MAYC 아바타가 부여하는 지위 때문에 판매를 원치 않습니다. 다른 컬렉션은 빠르게 팜(Farming)으로 방향을 전환하여 각 소유자가 추가 밋팅과 에어드랍 자격을 얻도록 했습니다. 이러한 목표를 염두에 둔 초기 구매자들은 자신의 독점적인 클럽 패스를 쉽게 내놓지 않습니다. 

함께 읽기: 왜 NFT들이 천문학적인 가격을 형성하는가?

새로운 프로젝트들도 상위 NFT 컬렉션의 명성과 높은 가시성에 기대어 보장을 얻으려 하며, 열정적인 소셜 미디어 팬덤도 무시할 수 없습니다. 2024년에도 NFT는 여전히 다양한 형태의 스테이킹, 팜, 또는 단순히 보유하고 판매하지 않는 기타 인센티브에 사용될 수 있습니다. 

기회는 여전히 상위 컬렉션의 소수 NFT에만 제공되었습니다. NFT 팜은 또한 일시적인 해결책이었습니다. 일부 플랫폼은 이것이 지속 가능하지 않다는 것을 발견했습니다. 팜 기능을 갖춘 가장 활발한 NFT 재판매 시장 중 하나인 블러(Blur)는 최근 시즌 3 팜 캠페인에서 실망스러운 결과를 가져왔습니다. 

인기 재판매 시장이 둔화되면서 가치 있는 NFT 소유자들은 또 다른 토큰을 생성하거나 보상 시스템에 참여해야 합니다. 궁극적으로 이는 초기 진입자의 가치를 지지하기 위한 새로운 유입이 필요한 폰지 구조와 유사한 구조가 필요했습니다. 

스테이킹은 퍼지 펭귄과 밀레이디스 같은 컬렉션을 일시적으로 구제했으며, 이들은 xDMT 토큰을 밋팅하고 OMNI 및 ZK 에어드랍 자격을 얻었습니다. 

NFT 모델은 여전히 생존 가능한가?

수백만 달러를 호가하며 예술 갤러리에서 고-profile한 판매가 이루어지던 NFT의 시대는 지나갔을 수 있습니다. 그러나 컬렉션 기반 모델, 보유라는 정신, 그리고 일부 형태의 스테이킹은 남아 있을 것입니다. 심지어 고블린타운(Goblintown) 컬렉션도 0으로 추락하지 않고 0.07 ETH의 바닥가와 최근 500달러 이상의 판매를 유지하고 있습니다.

함께 읽기: NFT 크립토란 무엇인가: 완전 가이드

최근에는 밈 토큰 컬렉션들도 NFT를 통해 가치를 제공하려 시도하고 있습니다. 토큰 에어드랍을 위해 NFT를 보유하는 대신, 일부 토큰 프로젝트는 컬렉션을 보유하면 NFT를 제공하겠다고 약속합니다. 이후 NFT 아바타는 커뮤니티의 스웩(swag)을 더하고 마케팅 도구로 활용될 수 있습니다.

게임 NFT 아이템을 계속 생성하여 장기 보유 및 거래 기회를 제공합니다. NFT 모델은 오디널스(Ordinals)와 루네스(Runes)로도 확장되었으며, 이들은 현재 펑크스와 에이프의 성공을 반복하려 시도하고 있습니다. 

NFT의 또 다른 큰 문제는 실제 이미지의 호스팅입니다. 이는 소유자의 책임이 될 수 있습니다. 오디널스와 달리 NFT 이미지는 이미지를 표시하기 위해某种 형태의 호스팅이 필요하지만, 블록체인에는 영구 기록이 유지됩니다.

일부 NFT 컬렉션에게 있어, 바로 그 비이성적이고 의미 없는 보유가 오래된 이미지를 부활시킬 수 있습니다. 어떤 이들은 NFT를 블록체인 구성 요소가 있는 새로운 온라인 문화의 표지로 봅니다. 대형 NFT 밋팅과 최고 가격의 시대가 지났을지라도, 자기 소유의 정체성이라는 아이디어는 남아 있을 수 있으며, 새로운 프로젝트는 토큰, 희귀성 또는 기타 도구를 통해 그 가치를 부활시킬 수 있습니다. 

NFT는 더 이상 빠른 수익을 제공하지 않지만, 판매하지 않고 보유할 준비가 된 커뮤니티 모델을 만드는 데 도움이 되었습니다. 일부 수집가들은 새로운 유형의 자산과 투자를 위해 커뮤니티로 다시 돌아오거나 모일 때까지 기다리고 있을 수도 있습니다.

Cryptopolitan 의 Hristina Vasileva 보도