- 主要コレクションのフロア価格が急落した。
- 一部のコレクションは、依然として非合理的な忠誠心と、NFTを排他的なクラブカードとして保有することに依存している。
- NFTは定着しており、ミームトークンプロジェクト、Web3ゲーム、マーケティング担当者に活用されている。
2024年のNFTを覚えている人はいますか？おそらく一部のPudgy Penguin所有者はZKトークンを受け取ったかもしれません。他の人は、新しく価値あるコレクションの最前線から始めようとして、ordinalsに移行したかもしれません。しかし、古いNFTはそれほどうまくいっておらず、生き残る方法を探しています。
2021年のNFTの強気サイクルのピーク時、Punksは50万ドルのフロア価格に達しました。NFTのミントは、あらゆることが許される市場であり、画像や希少性のある特徴に関する情報が公開される前でも、コレクション全体が数分で売れるのが当たり前でした。
関連記事： NFTクリプトとは：完全ガイド
Beepleのようなアーティストも、単一のNFTを売却することで富を築きました。Yuga Labsはトークンを立ち上げ、実世界の存在感を確立することで影響力を拡大しました。しかし、NFTブームは暗号通貨のパフォーマンスに結びついており、2022〜2023年の弱気市場により価値が失われると価格も下落しました。
主要なコレクションでフロア価格が暴落
2023年の弱気市場後、NFTコレクションはもはや莫大な価格を要求するために反発しなくなりました。ある意味では、それは長い下落でした。6月、すべてのNFTの指標であるCrypto Punksは、過去最低となる26 ETHのフロア価格に達しました。Punksは2024年初頭から地歩を失っており、当時でも60 ETHという respectable なフロア価格を回復していました。
この弱気市場でさえ、PunksはOpenSeaで販売されておらず、一部は2021年以来最後に取引されました。Blurは依然として活発なNFT市場ですが、フロア価格データにもかかわらず、実際の入札は10 ETHを超えません。このペースでは、ピーク時に売却した初期の買い手は、古いNFTへの再参入を目論んでいます。
Bored Ape Yacht Club（BAYC）もそれほど良い状況ではありません。わずか数日で、BAYCはフロア価格から20%を削り落とし、8.86 ETHまで下落しました。
これは負のトレンドのように見え始めていますが、意味がわからないコレクションであるMiladiesを考慮に入れると事情が異なります。実際、Miladiesは4.75 ETHという記録的なフロア価格に達し、0.06 ETHのミント価格にもかかわらず、保有者はすべて売却を拒否しており、ミントされたMiladiesの5%未満しかリストされていません。ピーク時のコレクションであるPudgy Penguinsも、現在8.3 ETHのフロア価格と大きなソーシャルメディアの存在感を維持しています。
ハッカーも、NFTが無料で手に入る場合は拒否しません。ウォレットのドラニングは依然として一般的な脆弱性です。
すべてのコレクションが底辺にあるわけではなく、いくつかは依然として高いフロア価格を維持しています。しかし、急速な下落は、以前の保有者が資産を売却していることへの恐怖を煽っています。
NFTを水面に保っているもの
NFTコレクションは排他性を主張しており、一部の保有者は、BAYCやMAYCのアバターが提供するステータスのために売却を拒んでいます。他のコレクションは迅速にファームングに方向転換し、各保有者がさらなるミントやエアドロップの対象となるようにしました。この目標を念頭に置き、初期の買い手は排他的なクラブパスを手放す気はありません。
関連記事： なぜNFTが天文学的な価格で取引されるのか？
新しいプロジェクトも、トップNFTコレクションの名声と高い可視性、そして熱狂的なソーシャルメディアの群衆に便乗しようとしています。2024年でさえ、NFTは単に保有して売却しないための、さまざまな形態のステーキング、ファームング、またはその他のインセンティブに使用できる可能性があります。
これらの機会は、トップコレクションからの限られた数のNFTにのみ利用可能でした。NFTファームングも一時的な解決策でした。一部のプラットフォームは、これが持続可能ではないことに気づきました。ファームング機能を備えた最も活発なNFT再販市場の一つであるBlurは、最新のシーズン3ファームングキャンペーンで期待外れの結果をもたらしました。
活発な再販市場が鈍化すると、価値あるNFTの所有者は別のトークンを生成するか、報酬システムに参加する必要があります。最終的に、これは初期参入者の価値を支えるための新しい流入を必要とする、ポンジスキームのような構造を要求しました。
ステーキングは、xDMTトークンをミントし、OMNIおよびZKエアドロップの対象となったPudgy PenguinsやMiladysのようなコレクションを一時的に救いました。
NFTモデルは依然として持続可能なのか？
NFTが数百万ドルを要求し、アートギャラリーでの高-profileな販売が行われていた時代は終わったかもしれません。しかし、コレクションベースのモデル、保有のエトス、そして何らかの形のステーキングは残る可能性があります。Even the Goblintown コレクションもゼロに崩壊しておらず、0.07 ETHのフロアを維持し、最近の取引は500ドル以上です。
関連記事： NFTクリプトとは：完全ガイド
最近、ミームトークンコレクションもNFTで価値を提供しようとしています。トークンエアドロップのためにNFTを保有する代わりに、一部のトークンプロジェクトは、コレクションを保有することに対してNFTを提供することを約束しています。その後、NFTアバターはコミュニティのswagに加わり、マーケティングとして機能することができます。
ゲーム NFTアイテムの作成を継続し、長期的な保有と取引の機会を提供します。NFTモデルはまた、PunksやApesの成功を繰り返そうとしているOrdinalsやRunesにも拡張されました。
NFTのもう一つの大きな問題は、実際の画像のホスティングです。これは所有者の責任になる可能性があります。Ordinalsとは異なり、NFTの画像には画像を表示するために何らかのホスティングが必要ですが、ブロックチェーン上には永続的な記録が保持されます。
一部のNFTコレクションにとって、まさにこの非合理的で意味のない保有が、古い画像を復活させる可能性があります。一部の人は、NFTをブロックチェーン要素を備えた新しいオンライン文化の指標と見なしています。大きなNFTミントとピーク価格の時代は終わったかもしれませんが、自己所有のアイデンティティというアイデアは残る可能性があり、新しいプロジェクトはトークン、希少性、またはその他のツールを通じてその価値を復活させるかもしれません。
NFTはもはや迅速な収益を提供しませんが、売却せずに保有する準備ができているコミュニティのモデルを作成するのに役立ちました。一部のコレクターは、新しいタイプの資産や投資のためにコミュニティに戻ったり、結束したりするのを待っているかもしれません。
Hristina Vasileva による Cryptopolitan のレポート
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
クリスティーナ・バシレワ
Hristina Vasileva氏は、DeFi、ビジネス、経済ニュースを専門としています。ソフィア大学で哲学の修士号を取得し、その前には経営学、ジャーナリズム、マスメディアの4年間の学士課程を修了しました。同国の主要新聞の一つで商品市場や企業業績を担当し、現在はCryptopolitanの寄稿記者を務めています。
