디지털 자산에 대한 신탁 서비스의 문제점

암호화폐 관련 기업의 수가 급증함에도 불구하고 디지털 자산에 대한 신탁 서비스는 상당히 제한되어 왔습니다.

왜 암호화폐에 신탁 서비스가 필요한가

비트코인과 같은 암호화폐는 비트코인 자기 신탁(self custody)이라는 독특한 기능을 가지고 있습니다. 전통적인 금융 시스템에는 이러한 기능이 없으며 중개자에 의존해야 합니다. 비트코인은 이를 통해 전통적인 금융 시스템에서 우위를 점할 수 있습니다.

금융 시스템의 유형과 관계없이 신탁 솔루션은 금융 시장에 필수적입니다. 그러나 신탁 솔루션은 비트코인에 국한되어 왔습니다.

신탁 솔루션은 주로 리스크를 줄여야 하는 기관 투자자에게 필요합니다. 자산을 보유하는 실체와 이를 관리하는 회사를 구분함으로써 기관은 업무를 더 원활하게 유지할 수 있습니다. 또한 한 직원이 회사의 자산을 도주할 위험도 줄어듭니다.

또한, 신탁 솔루션은 규제 기관과의 거래를 돕습니다. 영국과 미국 모두에서 금융 감독 기관들은 기업들이 규제된 신탁자에게 사용자의 자금을 보관하도록 요구합니다. 이러한 신탁자 대부분은 은행이나 브로커-딜러입니다.

신탁 서비스가 직면한 과제

신탁 솔루션은 전통적인 금융 시장에서 이미 도전에 직면해 있습니다. 비트코인의 경우 이는 완전히 다른 차원의 복잡함입니다. 암호화폐의 신탁을 보유하는 것은 개인 투자자와 기관 모두에게 쉬운 작업이 아닙니다.

암호화폐는 소지자 자산(bearer assets)으로, 즉 소유한 사람이 소유권을 가집니다. 이는 또한 은행 계좌나 신용카드가 재창조되거나 은행이 단순히 거래를 취소할 수 있는 것과 달리, 도난당하거나 분실되면 절대 회수할 수 없음을 의미합니다.

개인 투자자들은 자산을 보호하기 위해 콜드 스토리지(냉장 보관)로 이동합니다. 콜드 스토리지는 하드웨어에 있는 오프라인 지갑입니다. 사용자가 암호화폐를 USB에 저장할 수는 있지만, 이러한 것은 기관의 관점에서 여전히 신뢰할 수 없는 솔루션입니다.