XRP 옹호 변호사인 존 디튼은 힌먼의 이더리움 관련 연설에 대한 SEC의 투명성을 요구했다

XRP 지지하는 변호사 존 디튼은 미국 증권거래위원회(SEC)가 윌리엄 힌먼의 Ethereum 관련 연설에 대한 IG 보고서를 너무 오랫동안 보류하고 있다고 비판했습니다.

디튼은 SEC가 보고서를 공개하여 투명성을 높여야 한다고 주장하는데, 특히 SEC의 암호화폐 규제 방식이 여전히 비판의 대상이고 있는 상황에서 더욱 그렇다.

최근 X에 올린 글디튼은 SEC가 힌먼의 발언을 둘러싸고 진행된 조사와 관련된 내부 논의 내용을 공개할 것을 요구했습니다. 그는 해당 보고서가 투자자와 커뮤니티에 Ethereum 와 같은 다른 디지털 자산보다 우대받았 XRP.

존 디튼, SEC에 힌먼 보고서 공개 촉구

2018년, 윌리엄 힌먼(전 SEC 관계자)은 Ethereum (ETH)이 증권이 아니라고 밝혔습니다. 이 발언은 SEC가 다양한 암호화폐를 증권으로 분류하는 방식에 큰 영향을 미쳤으며, XRP와 같이 명확한 설명이 부족한 다른 자산에 비해 Ethereum 유리하게 작용했습니다. 

미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐 분류에 대한 명확한 지침을 제시하는 대신, 힌먼의 발언을 근거로 XRP의 모회사인 Ripple XRP 무허가 증권으로 거래했다는 이유로 고소했습니다. 이에 암호화폐 커뮤니티는 XRP지지하며 SEC가 특정 암호화폐에만 특혜를 주고 다른 디지털 자산에는 더 엄격한 규제를 적용한다고 비난했습니다.

존 디튼은 힌먼의 연설 이후 XRP 상대로 제기된 소송과 관련하여 IG 보고서 공개를 위해 앞장서 싸워왔습니다. 그의 불만은 힌먼이 Ethereum 엔터프라이즈 얼라이언스와 연관되어 있다는 사실을 밝혀낸 조사에서 비롯되었으며, 이는 SEC의 결정에 이해 충돌이 있음을 입증합니다. 

SEC는 암호화폐 규제와 관련하여 점점 더 큰 압력을 받고 있습니다

디튼은 SEC가 대중의 거듭된 요청에도 불구하고 보고서를 공개하지 않은 것은 SEC의 선정 과정에서의 청렴성과 공정성에 의문을 제기하는 것이라고 생각한다.

그는 심지어 SEC 관계자인 폴 앳킨스 , 마크 우에다, 헤스터 피어스를 지목하며 이 보고서 공개를 촉구했는데, 그 이유는 이들이 이전에 암호화폐 업계의 투명성 확보를 위해 노력했기 때문입니다.

디튼은 만약 보고서에서 힌먼의 발언이 SEC의 XRP 소송 및 다른 디지털 자산에 대한 결정과 관련이 있다는 사실이 확인된다면, SEC는 전체 규제 절차를 재검토하고 재구성해야 할 것이라고 말했습니다.

SEC는 여론의 압력이 거세지고 있음에도 불구하고 아직 감사 보고서를 공개하지 않았으며, 이는 투자자, 국회의원, 업계 지도자들로부터 더 많은 비판을trac일으킬 뿐입니다. 

정부 기관, 기업 및 공공 기관의 투명성, 책임성 및 윤리적 행동을 보장하기 위해 감시하는 단체들도 힌먼의 발언에서 불일치를 발견했습니다. 임파워 오버사이트(Empower Oversight)는 공무원이 재정적 이해관계가 있는 사안에 관여하는 것을 금지하는 연방법 "미국법 18조 208항"을 위반했을 가능성을dent.