인공지능 붐이 거품으로 이어지고 있는 걸까요?

AI 분야는 지난 몇 년 동안 생성적 AI(GenAI)의 등장으로 급속한 성장을 경험했습니다. 이러한 발전으로 인해 AI는 다소 생소한 개념에서 누구나 사용할 수 있는 비교적 보편적인 도구로 자리 잡았습니다.

AI에 대한 새로운 관심과 투자는 2022년 11월 OpenAI의 ChatGPT 출시와 관련이 있을 수 있습니다. ChatGPT 출시 이후 거의 모든 대형 IT 기업이 자사 서비스에 GenAI를 도입한 것으로 보입니다. 이는 의료, 금융, 제조 분야 등에서 AI 활용을 통해 얻은 이점 덕분입니다.

기업들은 막대한 지출에도 불구하고 AI 투자를 수익화하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

대규모 투자와 업계에 대한 뜨거운 관심에도 불구하고, 대부분의 AI 기업들은 여전히 ​​큰 수익을 내지 못하고 있습니다. 대형 기술 기업들은 AI 개발에 필요한 데이터센터 인프라와 하드웨어에 막대한 비용을 지출하는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 챗봇과 이미지 조작 애플리케이션을 포함한 현재 AI 애플리케이션의 상당수는 수익 창출 모델이 미흡합니다.

애플과 마이크로소프트는 자사 제품에 AI를 활용하지만, 별도의 유료 서비스는 제공하지 않습니다. 반면, OpenAI는 AI 제품과 서비스를 통해 수익을 창출하는데, 이는 보다 직관적인 수익 창출 모델입니다. 이러한 차이점은 인공지능 분야에서 수익성 있는 수입원을dent것이 더욱 일반적인 과제임을 보여줍니다.

가트너의 치라그 데카테에 따르면, AI는 아직 시장 개발 초기 단계에 있습니다. 초기 시장은 공급 측면에서 수익을 창출하는 경향이 있으며, 데카테가 지적했듯이 기업의 도입이 뒤따릅니다.

인공지능(AI)의 발전은 주식 시장, 특히 나스닥 종합지수에 영향을 미쳤으며, 투자자들의 관심으로 2024년 사상 최고치를 기록했습니다. AI 관련 기업들의 주가도 상승세를 보였습니다. 하지만 이러한 기대감에는 부정적인 측면도 있습니다.

예를 들어, 아마존의 2024 회계연도 2분기 실적 보고서는 저조한 실적을 기록했는데, 이는 AI 프로젝트에 대한 과도한 지출 때문이었습니다. 이러한 사례들은 AI 투자의 불안정성과 불확실성을 보여줍니다.

AI 붐과 닷컴 버블 비교

AI 관련 기업에 대한 투자가 급증했으며, 일각에서는 이를 거품이라고 주장하기도 합니다. AI 기업의 높은 기업 가치 평가와 가시적인 수익원 부족이 이러한 현상을 더욱 악화시켜, 거품이 터져 시장 붕괴로 이어질 수 있다는 우려가 커지고 있습니다. Embarc Advisors의 정재영 이사는 "기업 가치 평가가 다소 높을 수는 있지만, 미래 성장 전망과 크게 어긋나지는 않습니다."라고 말했습니다.

1990년대 후반과 2000년대 초에 발생한 닷컴 버블은 인터넷 기반 기업들에 막대한 자금이 유입되면서 시장이 붕괴되는 결과를 초래했습니다. 일부 분석가들은 이를 현재의 AI 시장과 비교하며, 두 시장 모두 높은 기대치로 인해 과대평가되었다고 지적했습니다.

딥 애널리시스의 앨런 펠츠-샤프는 최근 인터뷰AI 붐이 닷컴 버블과 유사점이 있다고 언급했습니다. 펠츠-샤프는 "AI는 사라지지 않을 것이지만, 투자 및 수익 측면에서 AI를 가장 효과적으로 활용할 수 있는 방안이 무엇인지에 대해서는 아직 많은 교훈을 얻어야 할 것입니다."