보안 토큰과 유틸리티 토큰의 차이점보안 토큰은 처음부터 논란의 여지가 많은 주제였으며, 비록 암호화폐 토큰 시장에서 차지하는 비중은 작지만, 향후 몇 달 안에 많은 기관 투자자들이 이를 도입할 가능성이 매우 높습니다.
보안 코인이 유틸리티 코인에 비해 가지는 몇 가지 장점은 다음과 같습니다
- 보안 코인은 암호화폐 가격이 오를 때마다 소유자가 수익을 얻기 때문에 투자에 더 가깝습니다. 이러한 수익은 디지털 화폐를 추가로 받는 등 다양한 형태로 나타날 수 있습니다. 반면 유틸리티 코인은 소유자가 기업이 제공하는 자원을 활용할 수 있도록 해주기 때문에 투자로 간주되지 않습니다.
- 보안 토큰 보유자는 회사 소유권을 취득하고 회사 의사 결정에 참여할 수 있는 권리를 갖는 반면, 유틸리티 토큰은 그러한 서비스를 제공하지 않습니다.
- 토큰은 외부 거래의 가치를 나타내는 디지털 화폐이므로 증권 관련 법률의 적용을 받습니다. 유틸리티 토큰은 앱 코인과 매우 유사한 디지털 자산입니다.
올해 암호화폐 관련 법안들은 암호화폐에 그다지 긍정적인 영향을 미치지 못했고, 이로 인해 향후 ICO에 대한 불확실성이 커지고 있습니다. 보안 토큰은 ICO에서 차지하는 비중이 미미하지만, 수요 증가로 인해 내년에는 이러한 상황이 바뀔 가능성이 높습니다. 보안 토큰은 사람들이 기존 거래 방식에서 디지털 환경으로 전환하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
유틸리티 토큰이 업계를 주도하고 있지만, 여러 가지 제약이 있으며 특정 플랫폼 외에는 사용할 수 없고 실물 cash으로 전환하기 어렵다는 단점이 있습니다. 반면, 보안 토큰은 모든 종류의 자산 소유권을 반영하며 소유자가 어떤 사업에도 진출할 수 있도록 해줍니다. 이러한 토큰의 유동성 덕분에 유틸리티 토큰보다 보안 토큰이 더 선호됩니다.
향후 몇 달 안에 IMF와 같은 기관들이 이러한 디지털 토큰을 규제하기 위한 조치를 취할 것으로 예상되며, 그렇게 되면 투자가 다시 급증할 것입니다.
