보안 토큰과 유틸리티 토큰의 차이점 및 활용 사례

보안 토큰은 처음부터 논쟁의 대상이었으며, 암호화폐 토큰에서 차지하는 비중은 작지만 향후 몇 달 내에 많은 기관 투자자들이 이를 채택할 가능성이 큽니다.

보안 코인이 유틸리티 코인보다 갖는 몇 가지 장점은 다음과 같습니다.

• 보안 코인은 소유자가 암호화폐가 수익을 낼 때마다 수익을 얻으므로 투자와 더 유사합니다. 이 수익은 더 많은 디지털 화폐를 받는 등 다양한 형태일 수 있습니다. 반면, 유틸리티 코인은 소유자가 회사가 제공하는 자원을 활용할 수 있게 해주므로 투자로 간주되지 않습니다.
• 보안 토큰 보유자는 회사 소유권을 받을 권리가 있으며 회사의 결정에 발언권을 가질 수 있는 반면, 유틸리티 토큰은 그러한 서비스를 제공하지 않습니다.
• 이 토큰은 외부 거래의 가치를 나타내는 디지털 화폐이므로 증권 관련 법률의 적용을 받습니다. 유틸리티 토큰은 앱 코인과 매우 유사한 단순한 디지털 자산입니다.

올해 암호화폐 분야의 많은 입법 활동이 암호화폐에 큰 도움이 되지 못했으며, 이는 향후 ICO에 대한 불확실성을 높였습니다. 보안 토큰은 ICO에서 작은 비중을 차지하고 있지만, 수요 증가로 인해 향후 1년 내에 이 상황이 바뀔 가능성이 높습니다. 보안 토큰은 사람들이 전통적인 거래에서 디지털 환경으로 전환하는 데 도움을 줍니다.

유틸리티 토큰은 산업을 지배하고 있지만 많은 제한 사항이 있으며 특정 플랫폼 밖에서는 사용할 수 없고 물화폐로 전환하기 어렵습니다. 보안 토큰은 모든 종류의 자산에 대한 소유권을 반영하며 소유자가 어떤 종류의 비즈니스에도 참여할 수 있게 합니다. 이러한 토큰의 유동성으로 인해 유틸리티 코인보다 선호됩니다.

향후 몇 달 내에 IMF와 같은 기관과 기관들이 이러한 디지털 토큰을 규제하기 위한 조치를 취할 것으로 예상되며, 그렇게 되면 투자가 다시 급증할 것입니다.