セキュリティトークンとユーティリティトークンの違いとその応用

セキュリティトークンは創設以来論争の的となっており、暗号トークン全体に占める割合は小さいものの、今後数ヶ月間で多くの機関投資家によって導入される可能性が高いです。

セキュリティコインがユーティリティコインに対して持ついくつかの利点は以下の通りです

• セキュリティコインは投資に近く、所有者は暗号通貨が利益を出すごとに利益を得ますが、この利益はより多くのデジタル通貨を受け取るなど、様々な形態をとります。一方、ユーティリティコインは所有者が企業が提供するリソースを利用できるようにするため、投資とは見なされません。
• セキュリティトークン保有者は会社の所有権を受け取る義務があり、会社の決定に意見を言える権利がありますが、ユーティリティトークンはそのようなサービスを提供しません。
• これらのトークンは外部取引の価値を表すデジタル通貨であり、証券に関する法律の対象となります。ユーティリティトークンは、単にアプリコインに非常に似たデジタル資産です。

暗号通貨分野における多くの立法は今年、暗号通貨にほとんど良い影響を与えておらず、将来のICOに関する不確実性を高めています。セキュリティトークンはICOでの存在感は小さいものの、需要の増加により来年には大きく変化するでしょう。セキュリティトークンは、人々が従来の取引からデジタル環境への移行を支援します。

ユーティリティトークンは業界を支配していますが、多くの制限があり、特定のプラットフォームを超えて使用できず、物理的な現金への変換が困難です。セキュリティトークンはあらゆる種類の資産の所有権を表し、所有者があらゆる種類のビジネスに参加できるようにします。これらのトークンの流動性により、ユーティリティコインよりも好まれています。

今後数ヶ月間で、IMFのような機関や組織がこれらのデジタルトークンを規制する措置を講じることが期待されます。そしてそれが実現すれば、投資は再び急増するでしょう。