- Hester Peirce는 과도한 KYC 데이터 수집을 비판하며, 이는 반드시 집행력을 향상시키지 않으면서도 더 큰 데이터베이스를 생성한다고 주장했습니다.
- 그녀는 이름, 소득 또는 주소를 노출하지 않고 자격 요건을 검증하기 위해 영지식 증명 (zero-knowledge proofs) 을 제안했습니다.
- 최근의 KYC 데이터 유출 사례는 중앙화된 신원 기록이 암호화폐 사용자에게 어떻게 보안 위험을 초래할 수 있는지 보여줍니다.
SEC 위원으로서 마지막 순간 연설에서 헤스터 피어스는 금융 시스템이 신원 확인을 위해 너무 많은 개인 데이터를 수집하고 있으며 너무 적은 개인을 보호하고 있다고 지적했습니다. 또한 암호화가 이 두 가지 문제를 한 번에 해결할 수 있다고 말했습니다.
이 메시지는 여권과 거래 내역이 취약한 데이터베이스에 저장된 모든 암호화폐 보유자에게 중요하며, 일련의 KYC 데이터 유출로 인해 이 데이터가 물리적 안전에 위협이 되는 시점에 이루어졌습니다.
바늘을 숨기는 건초 더미
동일한 컨퍼런스에서 피어스는 충분한 수의 사람들로부터 데이터를 수집하면 당국이 그들 중 범죄자를 식별할 수 있다는 전제에 기반한 KYC(고객 확인) 및 반자금세탁(AML) 규제를 outdated한 접근 방식으로 비판했습니다.
“더 크고 더 큰 데이터 건초 더미를 만들고, 그 안에서 바늘 하나를 찾을 수 있기를 바라는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “하지만 더 큰 데이터 건초 더미는 오히려 바늘을 드러낼 가능성이 줄어듭니다.”
그녀의 연방준비제의 Novel Activities Program에 “Looking for Change in Haystacks”라는 제목의 SEC 행사에서 피어스는 첫 번째 경로가 금융 레일이 파놉티콘이 될 때까지 중개자를 통해 점점 더 많은 데이터를 축적하는 반면, 다른 레버리는 더 적은 개인 데이터를 수집하면서 범죄자를 잡는 새로운 도구를 활용하는 시점이라고 지적했습니다. 피어스는 “데이터 극대화주의자들”을 지목했으며, 그녀는 이것이 당국뿐만 아니라 고객 데이터를 수집할 때 너무 많을 수 없다는 전제 하에 고용된 민간 기업도 포함한다고 보았습니다.
헤스터 피어스는 신원 유출 없이 KYC를 원한다
그녀의 대안 제안은 영증명 증명(proofs)의 사용과 관련이 있으며, 이는 한 당사자가 어떤 데이터도 공개하지 않고도 진술의 정확성을 검증할 수 있게 해줍니다. 피어스는 이를 '속성 기반 검증(attribute-based verification)'과 함께 사용했는데, 이는 전체 신원 파일을 저장하는 대신 단일 속성을 기반으로 준법성을 확인하는 체계입니다.
인터뷰에서 피어스는 "한 당사자가 상대방의 이름, 소득 또는 주소를 알지 못해도 자격이 있음을 증명할 수 있다"고 설명했습니다. 동일한 기술은 지캐시(Zcash)와 같은 프라이빗하고 보안이 강화된 네트워크 및 자산의 기반이 됩니다.
다만 피어스는 공개 블록체인에서의 프라이버시 문제에 대해 더 자세히 설명했습니다. 그녀는 이러한 블록체인이 기존 기록 관리 시스템이 따라잡을 수 없는 unprecedented한 투명성과 불변성을 제공한다고 보았습니다. 또한 그녀는 규제 기관이 신원 검증을 제3자에게 아웃소싱하고, 사용자가 플랫폼 간에 이동할 수 있는 암호화 인증서를 발급하는 것을 제안했습니다.
시기의 문제
이 주장은 유출 사건들과 맞물려 발생하여, 추상적이었던 프라이버시 논쟁을 매우 현실적인 문제로 만들었습니다. 최근 발생한 침해 사고에는 레볼루(Revolut)의 고객 여권 정보 및 비트코인 거래 내역 유출, 그리고 하드웨어 지갑 제조사 트레저(Trezor)의 벤더 침해 등이 포함됩니다. 이러한 공격들은 암호화폐 보유자를 물리적으로 공격하는 '렌치 공격(wrench attack)'에 대한 우려를 높였습니다. KYC 규정을 준수하기 위해 데이터가 중앙집중화될수록, 그것은 보호를 목적으로 하는 사람들에게 해를 끼칠 수 있는 공격 벡터가 됩니다.
더욱이 그녀는 자신의 주장을 이미 진행 중인 프로젝트들과 연결지었습니다. 그녀는 연설 일주일 전 위원회가 마련한 '혁신 면제(Innovation Exemption)'를 인용했는데, 이 면제는 토큰화된 증권이 자동 시장 조성자(AMM)를 통해 암호화폐 네트워크에서 거래될 수 있도록 허용합니다. 피어스는 폴 애킨스(Paul Atkins) 위원장이 이를 규제로 가는 디딤돌로 보고 있다고 말했습니다.
규칙이 아닌 신호
이 연설의 성격을 강조하는 것이 중요할 수 있습니다. 피어스의 연설은 SEC(미 증권거래위원회)에서 나온 정책 신호이지만, 공식 제안은 아닙니다. 제안서가 제출되지 않았고 특정 가이드라인 발표도 없었기 때문입니다. 2018년부터 SEC에서 재직하며 디지털 자산 분야의 혁신을 항상 옹호해 온 피어스는, 자신의 견해는 개인적인 것이며 위원회에서 반드시 채택될 필요는 없다는 점을 스스로Disclaimer했습니다.
또한 그녀는 이 제안을 실행할 수 있는 권한이 곧 사라집니다. 피어스의 임기가 곧 만료되고 버지니아 비치로 이주할 계획이기 때문입니다. 따라서 독자들은 이 제안이 어떻게 구현되고, 다른 위원들이 이를 지지하거나 SEC나 의회의 가이드라인으로 발전시킬지 주시해야 합니다. 이것이 이루어지기 전까지 피어스가 설명한 파놉티콘(전시감시)은 그 자리에 머물러 있습니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
자주 묻는 질문
SEC 위원인 Hester Peirce 는 KYC 및 AML 에 대해 무엇을 제안했습니까?
그녀는 규제 기관이 개인 데이터의 대량 수집을 영지식 증명과 속성 기반 검증을 대체해야 한다고 주장했습니다. 이는 나이나 인증 투자자 지위와 같은 단일 사실을 확인하면서도 개인의 이름, 주소 또는 사회보장번호와 같은 세부 정보를 공개하지 않습니다.
Peirce 는 언제 어디서 이러한 의견을 밝혔습니까?
그녀는 2026 년 9 월 23 일 수요일 뉴욕에서 열린 SIFMA 디지털 자산 컨퍼런스에서 'Haystacks 에서 변화 찾기'라는 제목의 연설을 통해 위원으로서 마지막 두 번째 주에 이 발언을 했습니다.
이는 새로운 SEC 규정입니까?
아니요, 의견은 정책적 신호일 뿐 공식적인 입법 제안이 아니며, 제안된 규칙에 대한 통지가 제출되지 않았고 구체적인 규제 지침도 도입되지 않았습니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
아시쉬 쿠마르
아시쉬 쿠마르는 8년의 뉴스룸 경험을 갖춘 암호화폐 및 금융 전문 기자입니다. 그는 암호화폐 시장, 규제, DeFi, 거래소 생태계 동향을 보도합니다. Coingape, Todayq, Newsroompost에서 활동했으며, IIMC에서 영어 저널리즘 석사 과정 (PGDP) 을 수료했습니다. 또한 아서 헤이즈, 야트 시우, 오스틴 페데라 등 업계 주요 인사들을 인터뷰한 바 있습니다.
