구글이 부과한 41억 유로(47억 달러)에 달하는 기록적인 반독점 벌금을 뒤집으려는 시도는 유럽 사법 재판소(ECJ)의 변호사인 줄리안 코코트가 목요일에 회사의 항소를 기각하라는 구속력 없는 의견을 내놓은 후 거의 기각될 것으로 보인다.
코코트는 판사들에게 하급 법원의 판결을 지지하고, 구글 .
룩셈부르크에 있는 ECJ는 목요일 보도자료를 통해 "오늘 전달한 의견에서 코코트 변호사는 유럽사법재판소가 구글의 항소를 기각하고 따라서 일반법원의 판결을 지지할 것을 제안했습니다."라고 밝혔습니다.
구속력은 없지만, ECJ는 약 80%의 사건에서 이 의견을 따릅니다. 최종 판결은 올해 말에 나올 것으로 예상됩니다.
법원이 코코트의 편을 들면, EU에서 가장 주목받는 기술 분야의 독점 금지법 싸움 중 하나가 막을 내리게 됩니다.
위원회, 안드로이드 반독점 우려에 대해 조치 취해
유럽 위원회 의 결정에 따른 것입니다 . 이 사건의 핵심은 전 세계 스마트폰의 약 4분의 3을 구동하는 구글의 안드로이드 운영 체제입니다.
집행위원회는 구글이 안드로이드의 지배력을 이용해 휴대폰 제조업체들이 제한적인trac을 체결하도록 강요했다고 밝혔습니다. 이trac은 제조업체가 플레이 스토어를 사용하려면 크롬과 검색을 포함한 구글 앱을 사전 설치해야 한다는 내용을 담고 있었습니다. EU는 이것이 경쟁사에 불공평하고 소비자의 선택권을 제한한다고 주장했습니다.
당시 유럽연합 경쟁위원회의 경쟁 책임자인 마르그레테 베스타거는 구글이 안드로이드를 이용해 검색 엔진의 지배력을 강화했다고 말했습니다.
EU가 부과한 43억 4천만 유로의 벌금은 단일 기업에 부과된 역대 최대 규모였습니다. 2022년 EU 일반 법원은 벌금을 41억 2천 5백만 유로로 소폭 줄였지만, 주요 내용은 확정했습니다.
해당 기술 회사는 EU 최고 법원인 유럽사법재판소(ECJ)에 항소하며 반격했습니다. 해당 기술 회사는 법적 공방 내내 자사의 관행이 사용자와 제조업체 모두에게 이롭다고 주장하며 옹호해 왔습니다.
구글은 안드로이드가 기기 제조업체들이 맞춤형 환경을 구축하는 동시에 인기 있는 구글 서비스에 대한 접근성을 제공하기 때문에 혁신과 경쟁을 촉진한다고 반박했습니다. 또한, 사용자가 원할 경우 대체 앱을 설치할 수 있다고 덧붙였습니다.
이전 논평에서 이 기술 회사는 위원회가 안드로이드가 개방형 플랫폼이라는 데 동의하고 앞으로도 그렇게 유지할 것이라는 데 만족한다고 밝혔습니다.
하지만 EU 규제 당국은 기존 입장을 고수하고 . 그들은 구글의 라이선스 조건이 경쟁을 부당하게 차단하고 검색 및 모바일 브라우저에서 구글의 영향력을 강화했다고 주장합니다.
인터넷 대기업은 목요일에 코코트의 의견에 대해 즉각적인 언급을 하지 않았습니다.
EU, 기술 규제 강화
이 사건은 유럽 규제 당국이 빅테크 기업 . 유럽 연합은 디지털 경쟁, 개인정보 보호, 그리고 플랫폼의 책임에 대해 세계에서 가장 적극적인 감시 기관 중 하나로 부상했습니다.
구글은 이미 유럽 연합에서 80억 유로가 넘는 벌금을 여러 차례 부과받았습니다. 안드로이드 사건 외에도 구글 쇼핑과 애드센스 .
최근에는 2024년부터 시행되는 포괄적인 EU 법률인 디지털 시장법(DMA)이 Google, Apple, Amazon, Meta와 같은 주요 기술 기업에 대해 더욱 엄격한 규정을 적용하고 있습니다. 이 법은 대형 플랫폼이 자사 서비스를 특혜적으로 제공하거나 자사 생태계에서 소비자를 억류하는 것을 방지하는 것을 목표로 합니다.
안드로이드 판결과 같은 결정은 유럽 연합이 경쟁법적 근거에 따라 기술 거대 기업을 어느 정도까지 밀어붙일 수 있는지 defi데 도움이 될 수 있습니다.
