연방준비제도 이사는 은행법 제정에 스테이블코인을 도입하는 것에 반대한다

요약

• 월러는 스테이블코인에 은행 규정을 적용하는 것에 찬성하지 않습니다.
• 연준은 스테이블코인이 존재하기 때문에 CBDC가 불필요하다고 생각합니다.

연방준비제도 이사회 이사인 CJ 월러는 미국이 은행 규정으로 스테이블코인을 규제해서는 안 된다고 생각합니다. 연준은 스테이블코인 규제에 대한 대통령 실무그룹의 제안과 다른 입장을 보이고 있습니다dent실무그룹의 제안 중 하나는 스테이블코인을 은행 규정의 적용 대상으로 삼는 것입니다.

월러는 금융기관이 스테이블코인을 제공해야 한다는 데 동의합니다. 하지만 그는 은행 외에도 스테이블코인을 제공할 수 있는 다른 주체들이 있다고 생각합니다.

월러는 제안에 반대합니다

연준 관계자는 클리블랜드 당국이 주최한 화상 회의에서 이같이 말하며, 스테이블코인 규제는 결제 방식이 야기하는 상당한 불확실성을 해소해야 한다고 강조했다.

월리스는 미국이 스테이블코인에 은행법을 강제해서는 안 된다고 생각합니다. 그는 은행 규정이 대출에 유리하게 되어 있다고 지적하면서, 스테이블코인은 결제 수단에 더 가깝다고 주장했습니다. 그는 금융시장 실무그룹(PWG)의 의견과 자신의 견해가 다르다는 점을 분명히 했습니다.

공동PWG를 비롯한 여러 규제 기관들은 11월 1. 핵심 메시지는 스테이블코인에도 은행법을 조속히 적용해야 한다는 것이었습니다.

그 경제학자는 은행들이 스테이블코인을 발행하는 것에 대해서는 긍정적으로 생각한다고 말했습니다. 당국은 더 많은 은행들이 스테이블코인을 제공하도록 장려해야 한다고 주장했습니다. 하지만 그는 스테이블코인이 은행만의 전유물이 되어서는 안 된다는 의견에 반대했습니다.

연방준비제도이사회(Fed) 총재, CBDC 불필요하다고 판단

에 대해서도 거리낌 없이 언급했습니다 중앙은행 디지털 통화 . 현재 연방준비제도는 이 문제를 해결하기 위한 방안을, 준비금에 사용할 범용 디지털 토큰에 대한 발표도 있을 예정입니다.

월리스는 CBDC 도입에 대해 냉소적인 입장을 취합니다. 그는 연방준비제도가 CBDC를 도입해서는 안 된다고 주장합니다. 특히 디지털 화폐가 결제 시스템을 교란시킬 가능성이 있다면 더욱 그렇습니다. 그는 결제 시스템이 이미 상당한 혁신으로 가득 차 있다는 점을 인정했습니다.

최근 월리스는 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)가 연방준비제도를 다른 은행들과의 경쟁에 몰아넣을 것이라고 말했습니다. 그는 이 프로젝트의 실현 가능성과 장기적인 목표에 대해 의문을 제기했습니다.

연준 위원장은 연준 디지털 통화가 해결책이 아닐 수도 있다는 우려를 표명하기도 했습니다. 그는 미국 결제 시스템에는 적절한 해결책이 필요할 수 있지만, 중앙은행 디지털 통화(CBDC)는 좋은 해결책이 아니라고 생각한다고 밝혔습니다.

연준은 단순히 암호화폐에 회의적인 인물이 아닙니다. 그는 결제 혁신이 민간 부문에서 비롯될 수 있음을 인정합니다. 그는 스테이블코인에 대해 열광적이며, 스테이블코인이 중앙은행 디지털 통화(CBDC)를 무의미하게 만들 것이라고 생각합니다.

하지만 월러는 스테이블코인과 관련된 세 가지 중요한 위험을 지적합니다. 그는 규제받지 않는 발행자들이 잘못된 금융 상품을 제공하고 있다고 생각하며, 이는 시장 불안정을 초래할 수 있다고 봅니다.

게다가 그는 또 다른 위험은 결제 시스템 고장일 수 있다고 생각합니다.

마지막으로, 그는 스테이블코인 인수에는 규모의 위험이 있다고 생각합니다. 이는 불공정 경쟁으로 이어질 수 있으며, 특히 대규모 스테이블코인 독점이 발생할 경우 더욱 그렇습니다.

위험에도 불구하고 월러는 스테이블코인의 탈중앙화 특성에 고무되어 있다고 느낀다.