連邦準備制度理事会（FRB）理事は、銀行法の完成にステーブルコインを導入することに反対している

TL; DRの内訳

• ウォーラー氏はステーブルコインに銀行規制を課すという考えに賛成していない。.
• Fedは、ステーブルコインがあればCBDCは不要になると考えている。.

連邦準備制度理事会（ CJ・ウォラー理事は、 米国はステーブルコインを銀行の規則で規制すべきではないと考えている。FRBは、ステーブルコインに関する大統領作業部会の提案とは異なる見解を示しているdentの提案の一つは、デジタル資産を銀行の規則に従わせるというものだ。

ウォーラー氏は、金融機関がステーブルコインを提供すべきだという点に同意している。しかし、銀行以外にもステーブルコインを提供できる機関は存在すると考えている。.

ウォーラー氏は提案に反対

FRBはクリーブランド当局が主催したオンライン会議で発言し、ステーブルコイン規制は決済手段に起因する重大な不確実性に対処する必要があると述べた。.

ウォレス氏は、米国はステーブルコインに銀行法を強制すべきではないと考えている。銀行法は融資に偏っていると指摘する一方、ステーブルコインは決済に傾いている。彼は、金融市場に関するPWGの提案とは明確に異なる見解を示した。.

一致してステーブルコインに関する声明を発表しました 11月1日。その主なメッセージは、ステーブルコインに銀行法をできるだけ早く適用するというものでした。

この経済学者は、銀行がステーブルコインを発行することには賛成だと述べています。当局はより多くの銀行にステーブルコインの提供を奨励すべきです。しかし、ステーブルコインが銀行だけの独占物であってはならないという点には反対です。.

連邦準備制度理事会理事はCBDCの必要性を感じていない

についても臆することなく語った 中央銀行デジタル通貨 。現在、連邦準備制度理事会（FRB）は この問題への対処法を、準備金のための共通デジタル通貨について報告する予定だ。

ウォレス氏はCBDCの構想に懐疑的だ。連邦準備制度理事会（FRB）はCBDCを構想すべきではないと主張している。さらに、デジタル通貨が決済に混乱をもたらす可能性がある場合はなおさらだ。彼は、決済分野が既に重要なイノベーションに満ち溢れていることを認めている。.

最近、ウォレス氏はCBDCの導入により連邦準備制度理事会（FRB）は他の銀行との競争に直面することになるだろうと述べ、プロジェクトの実現可能性と長期的な目標に疑問を呈した。.

FRBはまた、連邦準備制度理事会（FRB）のデジタル通貨が解決策にならないかもしれないという懸念を示唆した。彼は、米国の決済システムには適切な解決策が必要かもしれないと述べた。しかし、CBDCは良い解決策ではないと考えている。.

FRBは単なる仮想通貨懐疑論者ではない。決済イノベーションは民間セクターから生まれる可能性があると認めている。ステーブルコインには熱心で、CBDCを無意味にすると考えている。.

しかし、ウォーラー氏はステーブルコインに伴う3つの重大なリスクを指摘する。規制されていない発行者が不適切な金融商品を提供しているとウォーラー氏は考えている。これは不安定な価格上昇につながるだろう。.

さらに、決済システムの崩壊も別のリスクになるかもしれないと彼は感じている。.

最後に、彼はステーブルコインの買収には規模のリスクがあると感じている。これは不公平な競争につながる可能性があり、特に大規模なステーブルコインの独占状態にある場合はそのリスクが増すだろう。.

リスクがあるにもかかわらず、ウォーラー氏はステーブルコインの分散型の性質に勇気づけられていると感じている。.