連邦準備理事会の理事は、ステーブルコインに銀行法を適用することに反対

TL; DR 要約

• ウォラー氏は、ステーブルコインに銀行規則を適用するという考えに反対しています。
• FRBは、ステーブルコインが存在すればCBDCは不要だと考えています。

連邦準備理事会（FRB）理事のCJ・ウォラー氏は、米国はステーブルコインを銀行の規則で規制すべきではないと考えています。FRBは、ステーブルコインの規則に関する大統領作業部会の提案とは異なります。その提案の一つは、デジタル資産を銀行規則に晒すことです。

ウォラー氏は、金融機関がステーブルコインを提供すべきだと同意しています。しかし、銀行以外の他のエンティティもステーブルコインを提供できると考えています。

ウォラー氏は提案に反対

FRBはクリーブランド当局が手配したバーチャルミーティングで発言しました。彼は、ステーブルコインの規制は、支払い形態がもたらす重大な不確実性を扱うべきだと述べました。

ウォラー氏は、米国がステーブルコインに銀行法を強制すべきではないと考えています。彼は、銀行規則には融資への偏見があると指摘しました。一方で、ステーブルコインは支払いに傾倒しています。彼は、金融市場に関するPWGの提案とは明確に異なると述べています。

一致して、PWG（大統領作業部会）および他の規制当局は11月1日にステーブルコインに関する声明を発表しました。主要なメッセージは、可能な限り早く銀行法をステーブルコインに適用することでした。

この経済学者は、銀行がステーブルコインを発行することに問題ないと考えています。当局は、より多くの銀行がステーブルコインを提供することを奨励すべきです。しかし、ステーブルコインが銀行だけの独占であってはならないと異議を唱えています。

連邦準備理事会の理事は、CBDCは不要だと考えています

さらに、彼は中央銀行デジタル通貨（CBDC）についても遠慮なく発言しました。現在、連邦準備理事会は問題の処理方法を探っています。彼らは準備金用のユニバーサルデジタルトークンに関する報告を行います。

ウォラー氏は、CBDCを創出することに対して懐疑的です。彼は、連邦準備理事会はCBDCを創出すべきではないと主張しています。さらに、デジタル通貨が支払いを混乱させる可能性がある場合です。彼は、支払い空間にはすでに重要なイノベーションが溢れていることを認めています。

最近、ウォラー氏は、CBDCが連邦準備理事会を他の銀行との競争に追い込むだろうと言いました。彼は、プロジェクトの持続可能性と長期的な目標に疑問を呈しました。

FRBも、連邦準備理事会のデジタル通貨が解決策にならないという彼の懸念を示唆しました。彼は、米国の支払いシステムには適切な解決策が必要かもしれないと述べました。しかし、CBDCは良い解決策ではないと考えています。

FRBは単なる暗号通貨の懐疑論者ではありません。彼は、支払いのイノベーションは民間部門から生まれることを認めています。彼はステーブルコインに熱意を持っており、それらがCBDCを無意味にすると考えています。

しかし、ウォラー氏はステーブルコインに伴う3つの重大なリスクを指摘しています。彼は、規制されていない発行者が誤った金融商品を提供していると感じています。これは不安定なパニック売りを引き起こすでしょう。

さらに、彼は別のリスクとして、支払いシステムの崩壊を挙げています。

最後に、彼はステーブルコインの取得には規模のリスクがあると考えています。これは不公平な競争を招き、特にメガステーブルコインの独占が存在する場合、その傾向が強まります。

これらのリスクにもかかわらず、ウォラー氏はステーブルコインの分散的な性質に励まされています。