- 암호화폐 창업자들은 바이든 정부가 블록체인 기업을 퇴출하도록 은행에 비밀리에 압력을 가해 사업 운영을 불가능하게 만들었다고 주장합니다.
- 타일러 윈클보스, 브라이언 아머스트롱 등은 이 공격을 '작전 초크포인트 2.0'이라고 부르며 이에 대해 침묵하지 않고 있습니다.
- Gab과 Custodia Bank 같은 기업들은 여러 은행으로부터 제재를 받았다고 밝히며, 내부 관계자들은 연방 정부의 위협이 그 모든 사건의 배후라고 주장합니다.
암호화폐 창립자들은 바이든 행정부가 암호화폐 산업을 무너뜨리기 위해 미국의 은행 시스템을 무기로 사용했다고 비난합니다. X(구 트위터)에서의 치열한 논쟁에서 상세히 드러난 이 주장은 은행들이 블록체인 기업들과의 관계를 끊도록 압력을 받았다는 주장에 중점을 둡니다.
화재 같은 논란은 일론 머스크가 샤오로부터 범죄 수익금을 회수할 것을 X 팔로워들에게 “30명의 테크 창업자가 비밀리에 은행 서비스를 거부당했다는 사실을 알고 계셨나요?”라고 묻는 것으로 시작되었습니다.
작전 이름: 금융 검열에 맞서는 암호화폐의 투쟁, 오퍼레이션 초크포인트 2.0
제미니 공동 창업자 타이틀린코보스는 단호한 답변을 내놓았습니다. “네. 저는 암호화폐 업계에 있기 때문에 은행 서비스를 거부당했고, 제미니도 마찬가지였습니다. 그 숫자는 아마 30명보다 훨씬 클 것입니다. 이는 a16z 포트폴리오에만 해당되는 숫자입니다. 그들은 또한 암호화폐 기업을 은행해준 몇몇 은행들을 암살했습니다. 완전히 불법적이고 악의적인 행동입니다.”
기술 창업자 30명이 비밀리에 은행 계좌를 동결당했다는 사실을 알고 계셨나요? https://t.co/gmnCir43XD
— 일론 머스크 (@elonmusk) 11월 27일, 2024
코인베이스 CEO 브라이언 아머스트롱은 타이틀린코보스를 지지했습니다. “이것이 사실임을 확인합니다,”라고 그는 말했습니다. “이는 바이든 행정부 하에서 발생한 가장 비윤리적이고 미국적이지 않은 사건 중 하나였습니다. 제 추측으로는 엘리자베스 워런의 손길이 곳곳에 있을 것입니다. 바이든 대통령 본인은 아마도 이를 몰랐을 것입니다.”
브라이언은 코인베이스가 정보자유법(FOIA) 요청을 통해 문서를 수집하고 있다고 덧붙였습니다.
“누가 관여했는지, 그리고 그들이 법을 위반했는지 등 전체 이야기가 드러나기를 바랍니다. [엘리자베스] 워런 상원의원과 [SEC 의장 게리] 겐슬러는 불법적으로 우리 산업 전체를 죽이려 했습니다. 이는 민주당이 선거에서 패배한 주요 요인이었습니다.”
– 브라이언 암스트롱
암호화폐 지도자들은 이러한 행동이 ‘고위험’ 산업으로 간주되는 산업에 대한 금융 서비스를 차단하도록 설계된 오바마 시대의 조치인 오퍼레이션 초크포인트의 전술을 반영한다고 말합니다.
2013년 시작된 원래 프로그램은 페이데이 대출업자, 총기 판매업자 및 특정 텔레마케터들을 표적으로 삼았습니다. 그 명시된 목표는 사기를 근절하는 것이었지만, 비판자들은 이것이 합법적인 기업들을 불법적으로 표적으로 삼았다고 주장했습니다.
오퍼레이션 초크포인트는 트럼프 행정부 하에서 2017년 공식적으로 종료되었습니다. 그러나 암호화폐 내부자들은 바이든이 취임한 지 몇 주 만에 2021년에 부활했다고 주장합니다. 이번에는 페이데이 대출이나 총기가 아닌 암호화폐가 표적이었습니다.
벤처 캐피탈리스트 마크 안드레센은 그가 ‘오퍼레이션 초크포인트 2.0’이라고 부르는 것에 대한 빛을 비추기 위해 조 로건의 쇼에 출연했습니다. 마크에 따르면, 적어도 30명의 테크 창업자들이 정치적 이유로 표적이 되어 은행 서비스를 거부당했습니다. “저도 그 중 한 명입니다,”라고 그는 말했습니다. “이것은 규정 준수가 아닌 통제를 위한 것입니다.”
소셜 미디어 플랫폼인 Gab은 높은 주목을 받는 표적이 되었습니다. 그 창업자 앤드류 토바는 끊임없는 계정 폐쇄 주기를 설명하며 “계좌가 없으면 현금을 보관하거나 급여를 지급하거나 청구서를 지불할 수 없습니다. 그것이 목적입니다. 기업들이 죽을 때까지 압박하는 것이죠.”라고 말했습니다.
그는 대형 은행, 신용 조합, 심지어 명시적으로 기독교 기관들까지 계좌를 개설했지만, 모두 몇 주 안에 그를 차단했습니다. “이유는 항상 동일했습니다. ‘우리의 약관에 따르면 언제든지, 어떤 이유든, 혹은 이유 없이도 이를 수행할 수 있습니다.’ 배후에서는 연방 정부가 그들에게 압력을 가하고 있었습니다. 비공식적으로 은행들이 감사와 규제 감시 위협에 의해 협박받고 있다고 들었습니다.”
더 많은 이름들이 목소리를 높이다
암호화폐 커뮤니티의 분노는 여기서 그치지 않습니다. 커스티디아 뱅크 CEO 캐틀린 롱은 자신의 은행 서비스 거부 경험도 확인했습니다. “네—저희 회사의 경우 반복적으로 은행 서비스를 거부당했습니다,”라고 그녀는 썼습니다. 롱은 연방준비제도이사회(Fed)를 상대로 진행 중인 소송을 통해 맞서고 있습니다.
구두 변론은 1월 21일, 즉 취임식 다음 날에 예정되어 있습니다. 저명한 암호화폐 변호사 존 디턴은 롱의 사건을 “선출되지 않은 관료들과 은행 시스템의 현상유지를 보호하는 딥 스테이트에 맞서는 가장 중요한 투쟁 중 하나”라고 부르며 일론에게 이를 조사해 볼 것을 권했습니다.
이러한 비난은 개별 기업들에 그치지 않습니다. 결제 처리 베테랑인 브라이언 로엔멜은 산업에 대한 체계적인 공격을 설명했습니다. 로엔멜은 1980년대부터 상인 결제 처리 분야에서 일해 왔으며, 원래의 오퍼레이션 초크포인트 기간 동안 수천 개의 합법적인 기업들이 하룻밤 사이에 사라졌다고 말했습니다.
“그것은 고위험 산업들만이 아니었습니다. 그것은 모든 기업에 영향을 미쳤고 사업 운영 비용을 10배로 높였습니다.”
– 브라이언 로엔멜
로엔멜은 바이든 시대의 재시동이 더 나쁘다고 주장합니다. “이번에는 더 복수적입니다. 오퍼레이션 초크포인트 2.0은 금융 시스템에 대한 신뢰를 파괴하고 꿈을 무너뜨렸습니다. 정부는 은행들을 국가 부패의 도구로 사용하고 있습니다.”
정치적 여파와 업계의 반발
타이틀린코보스는 행정부가 블록체인 기업들과 협력한 은행들을 ‘암살’했다고 비난했습니다. “그들은 우리를 지지할 용기를 낸 금융 기관들을 파괴했습니다.”
브라이언은 정치적 결과를 지적하며 말했습니다.
“이는 민주당이 선거에서 패배한 주요 요인이었습니다. 당은 워런이 부담이 된다는 점을 인식하고, 재건할 희망이 있다면 자신들과 거리를 두어야 합니다.”
마크 안드레센은 더 나아가 정부가 정치적 통제를 위해 금융 레버를 사용했다고 비난했습니다. “이것은 혁신을 억압하고 사람들을 순종시키려는 것입니다. 결과는 암호화폐를 넘어섭니다. 이것은 자유에 관한 것입니다.”
브라이언과 다른 이들은 투명성을 요구하고 있습니다. 코인베이스의 FOIA 요청은 암호화폐 기업들을 표적으로 삼는 데 관여한 사람들을 밝히려는 것입니다. “우리는 책임 소재를 요구합니다,” 브라이언은 말했습니다. “법이 위반되었다면 우리는 알아야 합니다.”
암호화폐 지도자들은 개혁을 촉구하며, 그들이 금융 검열로 보는 것에 대한 종식을 요구하고 있습니다. 마크는 조 로건의 쇼에서 이 감정을 요약했습니다. “이러한 행동은 중단되어야 합니다. 정부는 은행 시스템을 정치적 무기로 사용해서는 안 됩니다.”
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Jai Hamid
Jai Hamid 은 지난 6 년간 암호화폐, 주식 시장, 기술, 글로벌 경제 및 시장에 영향을 미치는 지정학적 사건들을 취재해 왔습니다. 그녀는 AMB Crypto, Coin Edition, CryptoTale 등 블록체인 전문 매체에서 시장 분석, 주요 기업, 규제 및 거시경제 동향에 관해 활동했습니다. 런던 저널리즘 스쿨을 졸업했으며 아프리카 최고 TV 네트워크 중 하나에서 세 차례 암호화폐 시장 인사이트를 공유했습니다.
