- 디지털 상공회의소는 엘리자베스 워렌 상원의원이 지지하는 법안이 암호화폐 산업을 고사시킬 수 있다며 강력하게 반대하고 나섰습니다.
- 그들은 디지털 자산 자금세탁 방지법이 미국의 안보와 경제에 엄청난 위험을 초래하고, 수십억 달러에 달하는 스타트업 가치를 날려버릴 가능성이 있다고 주장합니다.
- CEO 페리안느 보링은 이 법안의 요구 사항을 전 세계 모든 달러 지폐 사용자의 신원을 trac것에 비유하며 터무니없다고 비판했습니다.
디지털 상공회의소는 암호화폐 업계를 뒤흔들고 있는 법안에 대해 강력한 비판을 제기하며, 상원 은행위원회 위원들에게 해당 법안을 폐기할 것을 촉구했습니다. 엘리자베스 워렌 상원의원과 셰로드 브라운 위원장이 추진 중인 이 법안, 일명 '디지털 자산 자금세탁 방지법(DAAMLA)'에 대해 암호화폐 업계는 강한 반발을 보이고 있습니다. 업계 관계자들은 이 법안이 디지털 자산 시장 전체에 폭탄을 투하하는 것과 같다고 주장합니다.
논란을 불러일으키고 있는 법안
질병통제예방센터(CDC)의 수장인 페리앤 보링은 강력하게 경고음을 울리고 있습니다. 그녀는 브라운 주지사에게 직접 서한을 보내 DAAMLA 법안이 미국의 국가 안보와 경제에 시한폭탄과 같다고 경고했습니다. 보링은 이 법안이 통과되면 수십억 달러에 달하는 스타트업 기업 가치가 날아가고 미국인들의 투자금이 날아갈 것이라고 말했습니다. 보링의 지적은 타당합니다. 이 법안의 요구 사항은 마치 만년필 제조업체에게 trac. 그런 요구가 현실적으로 가능할까요?
질병통제예방센터(CDC)만 우려를 표명하는 것이 아닙니다. 블록체인 협회도 가만히 있지 않았습니다. 그들은 브라운 주지사를 비롯한 여러 의원들에게 서한을 보내 디지털 자산이 미국 경제에 큰 도움이 된다고 강조했습니다. 블록체인 협회는 이 법안이 암호화폐 관련 기업들을 미국 밖으로 내몰 수 있다고 우려하고 있으며, 이는 누구도 원하지 않는 상황입니다.
2023년 7월 워렌 의원이 발의한 DAAMLA 법안은 자금 세탁, 테러 자금 조달 등 불법적인 행위를 줄이는 것을 목표로 합니다. 하지만 암호화폐 범죄와의 연관성을 지나치게 부풀리고 있다는 비판이 거세지고 있습니다.
정치적 레슬링 경기
이건 단순히 숫자와 법률에 관한 문제가 아닙니다. 정치적인 문제로 번지고 있습니다. 워렌과 브라운은 재선을 노리고 있는데, 이제 새로운 경쟁자가 등장했습니다. 바로 존 디튼입니다. 그는 공화당 후보로 출마하여 워렌의 자리를 차지하려 합니다.
하지만 여기서 흥미로운 점이 있습니다. 재무부가 워렌의 주장에 찬물을 끼얹는 사실을 내놓았습니다. 재무부의 브라이언 넬슨은 하원 위원회에서 테러 자금 조달의 주범은 암호화폐가 아니라 기존 금융 시스템이라고 밝혔습니다. 암호화폐를 공공의 적 1호로 묘사해 온 워렌에게는 다소 당황스러운 순간입니다.
신시아 럼미스 상원의원도 워렌 의원을 비판하고 나섰습니다. 그녀는 워렌 의원이 암호화폐를 나쁘게 보이도록 데이터를 선별적으로 사용하고 있으며, 자금 세탁의 진정한 주범은 전통적인 은행이라는 사실을 무시하고 있다고 지적했습니다.
그래서 이 논란은 대체 무엇 때문일까요? 워렌 의원의 법안은 암호화폐 업계에 엄격한 KYC(고객 신원 확인) 규정을 적용하려는 것입니다. 하지만 비판론자들은 이는 혁신에 수갑을 채우는 것과 같다고 주장합니다. 그들은 이 법안이 암호화폐만을 부당하게 표적으로 삼아, 자금이 어둠 속에서 어떻게 오가는지를 제대로 파악하지 못하고 있다고 지적합니다.
에 진입하고 싶다면 DeFi 화폐 과도한 홍보 없이
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)
















