미국 대형 은행들은 연방준비제도(Fed)가 수요일 25bp 금리 인하를 발표한 후 기준금리를 7.50%에서 7.25%로 낮췄습니다. 이는 지난해 12월 이후 첫 금리 조정입니다.
이번 금리 변동은 전국 소비자 및 기업 대출에 직접적인 영향을 미칩니다. 로이터 통신에 따르면 JP모건 체이스, 시티그룹, 웰스파고, 뱅크오브아메리카는 모두 연준의 발표 직후 새로운 금리를 적용했습니다.
기준금리는 은행이 가장 신뢰하는 고객, 주로 대기업에 부과하는 금리입니다. 하지만 이는 주택담보대출, 소기업 대출, 신용카드, 개인 대출 등 모든 사람이 지불하는 금리의 기준이기도 합니다.
이번 금리 인하로 전반적으로 대출 금리가 소폭 낮아졌습니다. 하지만 인플레이션은 여전히 통제되지 않고 있으며, 목표치인 2%를 웃돌고 있습니다. 도널드 트럼프 대통령의dent 부과가 미칠 영향도 불확실한 상황입니다.
연준, 실업률 상승 우려에 대응
찰스 슈왑 영국 지사의 리처드 플린 전무이사는 연준이 당초 여름까지 금리를 동결할 계획이었음에도 불구하고 실업수당 청구 건수가 거의 4년 만에 최고치를 기록했다고 밝혔습니다.
플린은 "여름 초에는 금리가 동결될 것이라는 기대감이 있었지만, 노동 시장은 예상보다 더 큰 약세 조짐을 보였다" 고 말했다.
트럼프 대통령의 무역 정책을 둘러싼 불확실성 때문에 고용이 둔화되었습니다. 기업들이 인력 충원을 주저하면서 일자리 증가세가 거의 멈췄습니다.
고용이 줄어들면 소비가 감소하기 시작합니다. 그리고 그때부터 상황이 악화되기 시작하는 거죠. 연준이 이번 금리 인하를 통해 바로 이러한 상황에 선제적으로 대응하려는 것입니다.
이번 금리 인하는 은행에도 직접적인 도움이 됩니다. 금리가 낮아지면 더 많은 사람들이 대출 자격을 얻을 수 있게 됩니다. 이전 금리 인상 시기에는 대출 기준이 강화되었습니다.
이제 금리가 낮아소규모 사업체들도 다시 대출 승인을 받을 수 있게 되었습니다. 자금력이 탄탄한 기업들이 자신감을 얻으면dent고용을 늘릴 가능성이 있습니다. 이는 궁극적으로 소비 경제의 회복을 도울 수 있지만, 여전히 불확실한 부분이 많습니다.
JP모건 체이스의 CEO인 제이미 다이먼은 낙관적이지 않습니다. 그는 지난주 관세, 이민 정책, 트럼프의 재정 전략의 진정한 영향은 아직 알 수 없다고 말했습니다.
트럼프 행정부에서 이루어진 세금 및 지출 결정은 예상치 못한 결과를 초래할 수 있다. 다이먼은 안심시키는 말은 하지 않았고, 단지 상황이 여전히 불확실하다는 점을 분명히 했다.
골드만삭스의 CEO인 데이비드 솔로몬도 이에 동의했다. CNBC와의 인터뷰에서 그는 고 말했다. 그는 관세를 언급한 것이었지만, 그 메시지는 더 포괄적이었다. 주요 금융기관을 이끄는 누구도dent 앞으로의 상황에 대해
연준 이사 분열, 시장은 여전히 부진
연준의 금리 인하 결의안은 거의 만장일치로 통과되었다. 유일한 반대는 트럼프 대통령이 지명하고 그 주 초에 인준을 받아 연준 이사로 합류한 스티븐 미란에게서 나왔다.
그는 0.25%포인트가 아닌 0.5%포인트 삭감을 원했다. 회의 전에는 트럼프가 임명한 미셸 보우먼과 크리스토퍼 월러 역시 더 큰 폭의 삭감을 주장할 것이라는 추측이 있었지만, 결국 그들은 소폭 삭감을 지지했다.
이사회 구성원 대부분이 같은 의견이었음에도 불구하고 시장은 큰 반응을 보이지 않았습니다. 투자자들은 트럼프 대통령이 요구한 100bp 금리 인하 압력에 대한 연준의 반응을 기다리고 있었습니다. 하지만 연준은 보다 신중한 접근 방식을 택했습니다.
연준 내부 위원들이 금리 전망을 보여주는 점도표는 불확실성이 더 크다는 것을 드러냈습니다. 위원 대부분은 2026년에 한 차례 금리 인하만 있을 것으로 예상했지만, 시장 참가자들은 추가 금리 인하를 기대했습니다. 이러한 예상과 실제 금리 인하 폭의 차이가 시장의 약한 반응을 설명해 줍니다.
제롬 파월연준 의장은 이번 조치를 "위험 관리"라고 불렀습니다. 즉, 상황이 이미 악화되고 있어서가 아니라, 곧 악화될 가능성이 있기 때문에 연준이 행동에 나선 것이라는 뜻입니다. 이는 자신감이 아니라 위험 회피 전략입니다.
