법원이 호주에 불리한 판결을 내린 후, 호주는 미국의 관세에 맞서 싸우겠다고 다짐했습니다

미국 국제무역법원이 도널드 트럼프 대통령dent 시절 부과된 이른바 ‘해방의 날’ 관세의 발효를 막은 판결에 따라, 호주는 해당 관세의 완전 철폐를 위한 캠페인을 계속하겠다고 다짐했다.

맨해튼 법원은 국제 무역을 규제할 헌법적 권한은 오직 의회에만 있으며, 트럼프dent 의 비상 권한 발동은 그 권한을 무효화할 수 없다고 판결했습니다.

호주는 미국의 관세 부과에 반대하는 입장을 재확인했습니다

가디언지에 따르면, 판결이 나온 지 몇 분 만에 트럼프 행정부는 항소를. 논란이 된 조치에는 사실상 모든 호주 수출품에 대한 10% 관세가 포함되었으며, 철강 및 알루미늄과 같은 특정 제품에는 최대 25%의 관세가 부과되었는데, 법원은 이 부분에 대해서는 언급하지 않았습니다.

돈 파렐 호주 무역부 장관은 이번 판결을 환영했지만, 법적 공방이 계속될 수 있다고 강조했습니다.

그는 "이번 결정을 신중하게 분석하고 상급 법원에서 추가적인 이의 제기가 있을 수 있음을 유념하겠다"고 말했다.

파렐은 호주 상품에 대한 관세가 부당하다는 캔버라의 입장을 재확인하고 워싱턴에 관세를 완전히 철폐하도록 압력을 가하겠다고 약속했다.

“앨버니지 정부는 호주의 일자리와 산업을 보호하기 위한 노력을 지속할 것입니다.”

파렐.

법원 은 트럼프 대통령이 의회의 승인 없이 광범위한 관세를 부과함으로써 권한을 남용했다고 판단했습니다. 3인 판사단은 판결문에서 관세의 정책적 타당성은 평가하지 않았지만, 연방법은 대통령이 비상 권한을 일방적으로 행사하여 광범위한 무역 관세를 부과하는 것을 허용하지 않는다고 지적dent .

트럼프 대통령은 4월 2일 관세 부과를 발표하면서 이 날을 "미국 해방의 날"이라고 명명했습니다

이번 결정은 두 건의 소송에 의해 촉발되었습니다. 하나는 뉴욕의 와인 유통업체부터 버지니아의 교육용 키트 및 악기 제조업체에 이르기까지 미국의 소규모 수입업체 5곳을 대변하여 리버티 저스티스 센터가 제기한 소송이고, 다른 하나는 13개 주 연합이 제기한 소송입니다.

원고 측은 트럼프 대통령이 인용한 국제경제비상권한법(IEEPA)이 전 세계적인 일괄 관세 부과를 허용하지 않는다고 주장했습니다. 또한, 트럼프 대통령이 선포한 무역 defidefidefi defidefidefidefi defidefi.

미국은 이번 법원 판결을 '사법 쿠데타'라고 규정했다

보고서에는 심지어 야생 동물만 서식하는 호주의 무인도인 허드 섬과 맥도날드 섬에 관세가 부과되는 부조리함까지 강조되었습니다.

이번 패배에도 불구하고 금융 분석가들은 법적 공방이 아직 끝나지 않았다고 경고합니다. 멜버른 소재 캐피털닷컴의 수석 시장 분석가인 카일 로다는 이번 판결을 "획기적인 결정"이라고 평가하면서도 대법원까지 갈 가능성이 높다고 경고했습니다. 그는 행정부가 이번 판결을 무시할 수도 있으며, 이는 민감한 시기에 미국 금융기관에 더욱 부담을 줄 것이라고 시사했습니다.

시드니 ITC 마켓츠의 수석 분석가인 션 캘로우는 신중한 접근을 촉구하며, 이번 결정이 확정될 경우 "자초한 경제적 피해"를 완화하여 단기적으로 미국의 성장과 달러 강세를 뒷받침할 수 있다고 지적했습니다.

백악관과 수입업체 측 모두 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다. 그러나 백악관 부비서실장이자 트럼프 대통령의 고위 고문인 스티븐 밀러는 소셜 미디어를 통해 이번 결정을 비판하며 "사법 쿠데타가 통제 불능 상태에 빠졌다"고 선언했다

관세 체제에 대한 추가적인 법적 소송이 최소 5건 더 계류 중이다. 주 정부들을 대표하여 소송을 주도한 오리건 주 법무장관 댄 레이필드는 법원의 결정을 환영했다.

"이번 판결은 우리의 법이 중요하다는 점과 무역 정책이dent의 변덕에 따라 결정될 수 없다는 점을 재확인시켜 줍니다."

레이필드.

미국 법에 따르면 관세와 같은 무역 장벽은 일반적으로 의회의 승인을 거쳐야 합니다. IEEPA는 진정한 국가 비상사태 발생 시 외국 적국에 대한 제재 및 자산 동결을 허용하기 위해 제정되었습니다.

가디언지에 따르면, 트럼프 대통령이 관세 확대dentdentdentdentdentdentdentdentdent, 현재 심각한 헌법적 검토에 직면해 있다.