ドナルド・dent 米大統領の減税法案は下院を通過し、現在は上院で審議中だが、そのツケを払っているのは既にアメリカの若者たちだ。.
この法案には親やdent、時間給労働者向けの給付金が含まれているが、その陰には大幅な削減と3兆ドルの国家債務の増加が隠されており、アナリストらはこれが将来の所得を奪い、金利を上昇させ、若い世代に高い住宅ローン返済額と税金を押し付けることになると指摘している。.
この計画は36兆2000億ドルの連邦債務を増大させ、将来の政府は若者を支援するプログラムではなく、債務返済のみに支出を増やさざるを得なくなるだろう。ペンシルベニア大学ウォートン校の予算モデルを率いるケント・スメッターズ氏は、 と述べた。
彼のモデルによると、この計画が可決された場合、標準的な収入の40歳は生涯で7,500ドルの損失を被る一方、同じ収入水準の70歳は17,500ドルの利益を得ることになる。これが格差であり、高齢のアメリカ人はより裕福になり、若い世代は損をすることになる。.
借金で住宅や教育が手が届かない
これがどのように作用するかは、いくつかの理由によって説明できます。第一に、若い労働者は通常収入が少ないため、所得税減税の恩恵が少ないのです。第二に、この法案は、dent 援助とメディケイドという、若い世代に多く利用されている2つの制度への資金を削減します。メディケイドは特別なサービスではなく、米国の病院における出産の10件中4件をカバーしています。そこから資金を削減することは、若い親たちに迅速かつ深刻な打撃を与えます。.
マンハッタン研究所のジェシカ・リードル氏は、「短期的には、恩恵は確かに高所得者層に偏っており、高所得者は年齢の指標として優れていることが多い」と述べた。しかし、最大の問題は債務だ。国の負担が数兆ドル増加すれば、金利が上昇し、次世代の住宅購入や借入が困難になる可能性が高い。イェール大学予算研究所のジョン・リッコ氏は、この法案により、現代の若者が30歳になる2055年には、平均的な住宅ローンの負担が年間4,000ドル増加する可能性があると試算した。.
共和党は、これはすべて長期的な解決策の一環だと主張している。彼らは、メディケイドの削減によって制度が安定し、残業代やチップ収入に対する新たな税制優遇措置が若い労働者の助けになると主張している。この法案は企業を活性化させ、労働市場に参入したばかりの人々を助けると彼らは主張している。しかし、これらの恩恵は、失われつつあるものに比べれば小さく、長続きしないものだ。.
高齢者は保護を受け、若者は法案を受ける
この法案には、新生児向けの1,000ドル貯蓄口座や児童税額控除の拡充など、家族向けの給付金が追加されているが、最終案は下院と上院で異なる。下院共和党ナンバー2のスティーブ・スカリス議員は、この法案により、2人の子供を持つ中間所得世帯の手取り収入が4,000ドルから5,000ドル増加すると述べた。しかし、この数字には、同法案の他の削減によって医療費、食料品、dent ローンなどのコストが上昇していることが考慮されていない。.
議会予算局（CBO）をはじめとするアナリストたちは、低所得・中所得世帯にとって、コストがメリットを上回ることを確認しました。また、児童税額控除は拡大されたものの、依然として低所得世帯に完全には適用されておらず、最も支援を必要とする人々が十分な恩恵を受けられていない状況です。.
同じことは高齢者にも当てはまる。この法案には、トランプ氏の選挙公約の一つである65歳以上の高齢者を対象とした減税が含まれている。しかし、予算・政策優先センターのブレンダン・デューク氏は、「減税は高齢者の低所得者層にはほとんど何の役にも立たない」と指摘する。大半の高齢者は減税の対象となる収入がない。しかし、裕福な高齢者は減税の対象になる。さらに、65歳以上の高齢者はメディケアと社会保障制度もそのまま維持される。.
これら2つのプログラムは、人口の高齢化に伴いコストが爆発的に増加しています。しかし、若者や貧困層の利用が多いメディケイドが削減される一方で、メディケアと社会保障は依然として手つかずのままです。トランプ大統領と民主党の対立候補は、どちらもこれらのプログラムに手を付けないと約束しました。しかし、どちらのプログラムも2033年までに資金不足に陥ると予測されており、どちらの陣営も真の解決策を提示していません。つまり、問題とコストは次世代に押し付けられることになります。.
これは目新しいことではない。リードル氏はこれを率直に批判した。「結局のところ、共和党議員も民主党議員も長年にわたり世代間の窃盗に手を染めてきたと私は考えています」。しかし、トランプ政権下でのこの法案は、その窃盗をさらに加速させる。最富裕層と高齢者は恩恵を受け、最年少層は負債を背負うことになる。.
