なぜDeFi Money Marketは閉鎖されたのか？

TL;DR 要約

• Defi Money Marketは業務を停止しました。
• ユーザーは2月10日までに利回りが0%に低下する前に、mトークンを償還する必要があります。
• その閉鎖は、他の資産トークン化プロジェクトに潜在的な影響を与えます。

最近の最も衝撃的な動きの一つで、Defi Money Market（DMMとも呼ばれる）は発表したところ、事業を停止すると発表した。このデジタルアセットプロジェクトは、規制当局の調査のためこれが不可欠であると述べており、ブロックチェーンネットワークに不動産トークン化プロジェクトをもたらそうとした先駆的なプロジェクトの一つの終焉を告げている。

DMMプロトコルが何であるか知らない人のために、簡単な紹介をします。Defi Money Marketプロトコルは、DeFiエコシステムの不安定さとボラティリティを解決するために作成されたプロジェクトです。それは、より安定し、信頼性のあるものを作ることで、暗号通貨と分散型金融の大衆採用を促進することを目指しています。

これは、現実世界の資産をDMM資産の担保として使用することで達成される予定でした。すべての基礎資産は過剰担保されており、担保化される資産よりも常に多くの流動性を生成することが保証されています。これにより、多くの愛好家は同プロジェクトをゲームチェンジャーと見なしました。また、6%以上の金利を提供し、現実世界の自動車ローンの基礎資産によって保護されていました。億万長者の投資家であるティム・ドレイパーの支持を受け、カスタムのChain Linkオラクルが組み込まれていました。

DMMが失敗した理由

業務停止の最近の発表は、同社がその目標を達成できなかったことを示しています。ウェブサイトの声明で、Defiプラットフォームはユーザーとプロジェクトの支持者に感謝し、行動を regret し、多くの人々が質問を持っていることを理解しているものの、現時点では回答を提供できないと述べています。

チームが発表で言及した規制当局の問い合わせが何であるかについては憶測があります。多くの人々は、これが組織のトークンローンチを指していると考えており、そこにはいくつかの問題がありました。初期分散型取引所公開（IDEO）は最初の2日間で650万ドルを調達することに成功しましたが、取引とプラットフォームのインターフェースに問題がありました。

また、トークン販売後に会社がアップロードした文書は、ローンの裏付けを証明するものでしたが、ローン保有者が誰であるかを明らかにしました。これにより、会社にもう一つの重大な問題が生じました。

閉鎖の発表後、DMMのDMGトークンは大幅に下落しました。わずか一晩で0.53ドルから0.093ドルに下落しました。保有者には心配する理由がありますが、すべての希望が失われたわけではありません。DMMが発表した声明では、DMGトークンの償還を確実にするために追加の資金を作成していると述べられています。

ユーザーの閉鎖に関する懸念

DMGトークンの保有者は、ソーシャルメディア、特にTwitterで、この問題全体に対する不満を表明しています。多くのユーザー、特に情報と明確さの欠如について苦情を述べています。

例えば、同社は規制当局からの問い合わせが閉鎖の原因であると主張しましたが、どの規制当局なのかについては言及しませんでした。報道時点では、同社に対して問い合わせを行った規制当局に関するニュースや報告はありません。

しかし、これは会社が閉鎖に関する情報を隠蔽した唯一の事例ではありません。実際、閉鎖を発表する声明全体が情報を隠蔽するよう示唆しています。DMM自体は、現時点でどの質問にも回答を提供できないと述べたことで、これをほぼ認めています。

それに加えて、DMGトークンの償還プロセスはこのウェブサイトでは明確に説明されていません。これにより、2月10日の期限までに利回りがゼロに低下する前にトークンを償還できないユーザーが複数いるという問題が生じます。人々のお金を扱う会社にとって、これはほぼ許しがたいことです。

DeFi Money Market閉鎖の影響

Defi Money Marketの閉鎖は、間違いなく分散型金融に基づく他の資産トークン化プロジェクトに悪影響を及ぼすでしょう。これは、DMMプロジェクトがそのローンチを巡って多くの良い評判を得たパイオニアの1つだったからです。

DeFi空間をより安定させ、投資家に信頼されるという目標で完全に失敗しました。また、そのローンチで革新の可能性を提供し、ティム・ドレイパーのような暗号業界の影響力のある人物の支持を受けていたことを考慮すると、多くの人がそれが成功すると期待していました。

しかし、そうはならず、是正しようとしたのと同じ問題で有罪となりました。パイオニアとして、将来現れるかもしれない他の類似プロジェクトに悪い先例を作りました。すでにこのようなプロジェクトに懐疑的な多くの投資家は、失敗したプロジェクトの良い例を指し示すことができます。

したがって、Defi資産トークン化は、暗号業界およびより広い金融コミュニティでの採用を得るのに、さらに多くの時間を要する可能性があります。

この閉鎖には肯定的な側面もあることを指摘する必要があります。投資家は金銭やこのようなプロジェクトへの信頼を失ったかもしれませんが、類似のプロジェクトは学ぶ機会があります。DMMがどこで間違えたかを研究し、同様の規制上の問題をどのように回避するのが最善かを決定できます。