- イーロン・マスクによるTwitter買収のための130億ドルの融資は、関係する銀行にとって金融上の大惨事となり、誰もその債務を引き受けようとしていません。
- モルガン・スタンレーやアメリカン・エキスプレスなど、これらの銀行は、マスクの所有下でXの財務状況がさらに悪化し続ける中で、巨額の損失を抱え込んでいます。
Elon MuskによるTwitterの買収（彼はこれをXと再ブランド化しました）は、誰も予期しなかった財務上の悪夢となりました—いや、もしかしたら一部の人々は予期していたかもしれませんが、関係する銀行は確かにそれを信じたくありませんでした。
この野心的な冒険を資金調達するためにElonが借りた130億ドルは、2008年の金融危機以来、合併金融で最も悪い取引の一つにしています。
これらの銀行—モルガン・スタンレー、アメリカン・エキスプレス、バークレイズ、その他—は、世界で最も豊かな男性と仕事をする機会に飛びつき、おそらく順調に進むだろうと考えていました。しかし、債務を投資家に売却してすぐに現金化するという代わりに、彼らは袋を抱えたまま残されました。
債務は業界で言うところの「ハンガ」状態、つまり彼らの貸借対照表に固定され、埃を被り、利益を押し下げています。誰かが債務を引き受けてくれるだろうと思うかもしれませんが、Xの貧弱な財務パフォーマンスにより、それが不可能になっています。
消えない loan 災害
ElonがTwitterを購入するために使用した loan の迅速な概要 失った 440億ドルの取引が閉鎖された直後の価値。銀行はこの債務を迅速に処分し、手数料でquick buckを得る予定でした。
Elon自身も取引が過大評価されていたことを認めていたことに言及する価値があります。しかし、銀行は彼と仕事をする機会に夢中になりすぎて、撤退できませんでした。Elonとその投資家はTwitter購入に約300億ドルを投入し、銀行に何か悪いことが起きた場合のクッションを提供しました。
ネタバレ：事態はすぐに悪化しました。
Elonの支配からほぼ2年後、Xはまだ財務的に最悪の状態にあります。会社自体は昨年、その価値が半分以下に下落し、約190億ドルになったと述べていました。
確かに、アプリの使用量にはいくつかの増加があり、おそらく人々がこの列車の転覆から目を離せないからですが、それが金銭に結びついたわけではありません。Elonが関与する前からすでに struggling していた広告収入は、回復していません。
そして、その男は状況を助けたわけではありません。彼はプラットフォームを去った広告主に対して「くそったれだ」と言うことから、彼らと貿易団体を訴え、Xを違法にボイコットするために共謀したと非難するまでになりました。その団体は当然のことながら、これらの主張に対して法廷で戦う計画を立てています。
一方、Xの財務状態は生命維持装置につながっています。金利が上昇し止まる前でも、ElonはXが年間約15億ドルの利息支払いの義務を負っていると述べていました。
銀行は今年初めにこの混乱を整理しようとしました。ElonがXの債務の一部を返済し、銀行が利息支払いを減額するという計画について議論しました。
しかし、驚くべきことに、その計画は実りませんでした。今、銀行はカッチ22の状態に陥っています。彼らはElonを怒らせたくありません。なぜなら、SpaceXやStarlinkが上場した場合にその一部を手にするのを期待しているからです。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
