イーサリアム共同創設者 Vitalik Buterin 氏、社会的意義を欠く有名人ミームコインを批判  

イーサリアムの共同創設者であるビタリック・ブテリンは、有名人が推奨するミームコインを批判し、それらが公共の利益に基づいていない点を強調しました。ブテリンは、新しいトークンが、早期採用者を豊かにすることを超えた何かの一員であると感じられるようなものになることを望んでいます。

関連記事: 有名人ミームコインが暗号資産市場を埋め尽くす

X（旧Twitter）への投稿で、Buterin 氏は、金融化を目的そのものとするアプローチは、一般的な企業や慈善団体が満たすべき最低基準さえも達成できていないと指摘しました。彼は、有名人主導のミームコインサイクルへの懸念について、3 月に「デゲンサイクル」について執筆した 意見 を引用して関連付けました。

有名人ミームコインは「純粋な投機」に過ぎない

ブテリンはこの新たなサイクルを純粋な投機と捉え、デゲン（投機的投資家）向けミームコインでさえ人々の娯楽欲求に応えていた点では評価していました。彼の理想とする有名人ミームコインとは、「最終的にすべてのトークンの価値がゼロになったとしても、一般の人々がその結果に満足できるもの」です。

ブテリンの発言は、キャイトリン・ジェンナー、リッチ・ザ・キッド、イギー・アゼリア、ダヴィドといった著名人がそれぞれトークンを発行し、有名人ミームコイン文化に参入した時期に発表されました。これらのプロジェクトはスターパワーに依存しているため、一夜にして暴落するなど変動が激しく、一部のプロジェクトでは大きな損失を出しています。ダヴィドは、彼の名前を冠したトークンの取引開始初日に47万4000ドルを売却し、価格の大幅な下落とトレーダーへの損失を招きました。

今回のサイクルにおける『有名人の実験』には、かなり不満を感じています。

「金融化は手段であって目的ではない」という考え方は、その目的が医療、オープンソースソフトウェア、芸術など価値あるものであれば尊重できます。しかし、金融化そのものが最終的な製品であるなら、🤮

アシュトンとミラの…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 6 月 5日、 2024年

単にトークンを取引するだけでなく、メンバーの参加を通じたコミュニティ構築こそが、「数ヶ月で泡沫のように消え去るのではなく、10 年以上続く何かを創り出す」ための鍵となります。

「私はトークン投票型 DAO（分散自律組織）を好んでいませんが、少なくとも人々が活動し、結束するための拠り所にはなります」とブータリン氏は語りました。「DAO が完全にアジェンダを決定すべきではありませんが、一定の影響を持つことは可能です。」

ブータリン氏、暗号資産を善のために活用するよう再呼びかけ

イーサリアムの共同創設者は、アーティスト主導の有名人ミームコインは、金融技術において大きな何かを始めようとするよりも、大規模レーベルの人物が追加の現金を得ようとしているように見えることが多いと示唆しました。

関連記事: ナイジェリアのスーパースター・ダヴィドが暗号資産のポンプ＆ダンプスキームに関与

代わりに Buterin は、医療、オープンソースソフトウェア、芸術などの社会的課題に取り組むことを提案し、3 月に「抗がん剤コイン」や「気候変動コイン」のような具体例を仮説として提示した際に共有したメッセージを さらに強調 しました。

「アシュトンとミラの『Stoner Cats』は、2024 年の有名人ミームコイン時代に見てきたどのプロジェクトよりもはるかに誠実でした。少なくとも実際に funded された番組があったのです」とブータリン氏は主張しました。

Cryptopolitan によるレポート：ジェフリー・ゴゴ