米上院議員がクリプトに関する合意に達し、安定通貨ルールをめぐる上院の停滞を打破

立法府が安定通貨のルールについて暫定的な合意に達したことで、主要なクリプト法案が進展し、上院での数か月にわたる遅延に一旦メスが入った。

安定通貨の報酬問題は、デジタル資産市場に関する Gould氏はまた、 上院銀行委員会で1月以来停滞しており、議員たちとホワイトハウスは共通の基盤を見つけるために努力していた。

上院議員とホワイトハウスが、クリプト法案を前進させるための合意に達した。

共和党のトム・ティリス議員と民主党のアンジェラ・アルスブロックス議員が「原則的な合意」に達した後、上院議員とホワイトハウスは安定通貨の報酬の扱いについて最終的に合意した。この議論は、ホワイトハウスの関係者議員が協力して 更新されたバージョン のテキストをこの画期的な進展の数日前に検討する際に行われた。

アルスブロックス議員は合意について話し、「これはイノベーションを保護しつつ、広範な預金流出を防ぐ機会をもたらすものだと考えています」と述べた。 

同様に、ティリス議員も「ホワイトハウスと協力して、合意に達したと考えています」との見解を共有した。しかし、彼は「今は業界と精査する必要があります。彼らは最終的な合意の当事者だからです」と述べ、作業が完了していないことを説明した。

簡単に言えば、法案の最終版は、クリプト企業と伝統的な金融機関がこの妥協案を受け入れるかどうかにかかっている。なぜなら、ルールはそれらに直接影響を与えるからである。

報道によると、銀行やクリプト企業は、現在公開されていないため、内部共有が行われた後、おそらく翌週初旬までに合意の完全な詳細にアクセスできる可能性がある。 

ホワイトハウスのトップ政策顧問であるパトリック・ウィット氏は、ティリス氏とアルスブロックス氏の取り組みを称賛し、「党派の対立を橋渡しして、難しい問題に取り組んでいる」と述べた。また、彼は「この問題や他の未解決の問題を解決するために、まだ多くの作業が必要ですが、これはCLARITY法案の可決に向けた大きなマイルストーンです」と説明した。

クリプト企業と銀行間の合意は、立法府が4月下旬に正式な公聴会を開き、これを法律とする可能性を高める可能性がある。 法案全体の勢いも復活しており、この合意は数か月の遅延の後、クリプト業界にとって転換点となっている。まだやるべきことは残っているものの、投資家は米国におけるデジタル資産に対するより 有利なガイドライン が期待できることに希望を抱いている。

立法府は、銀行や金融システムへのリスクを軽減するため、安定通貨の報酬を制限する

銀行とクリプト企業間の意見の相違の根本的な理由は、数か月の遅延の末、立法府がようやく進展している理由をよりよく説明している。

クリプト企業は、銀行預金に対する利息のように、安定通貨を保有しているユーザーに報酬を提供することで、より多くの投資家をクリプトプラットフォームに引き付けたいと考えている。しかし、銀行側は、安定通貨の報酬は銀行預金のようなものだが、これらの金融機関と同じ規則に従っておらず、ユーザーに対する保護のレベルも同等ではないと主張した。 

伝統的な金融機関によれば、安定通貨の報酬は銀行預金への関心を減らし、銀行が貸し付けできる資金が減り、信用へのアクセスが低下し、経済の金融安定性が弱まるとしている。

これらのリスクのため、立法府は、クリプト業界のイノベーションを阻害することなく、金融システムを保護する解決策を見つける必要があった。 現在、新たな合意により、ユーザーは単に安定通貨を保有しているだけでは報酬を得られなくなり、アンジェラ・アルスブロックス議員は「この提案は、パッシブ残高に対する利払いを禁止するものです」と明確に説明した。

新たな合意は、人々が安定通貨をどのように使用するかに関連するアクティビティベースの報酬を認めている。例えば、ユーザーは依然として取引、サービスの使用、またはプラットフォームのアクティビティから報酬を得られる可能性があり、銀行が懸念するリスクを軽減しつつ、クリプトプラットフォームが有用な機能を提供することを可能にする。 

しかし、立法府は依然として「パッシブ残高」が何を指すかを定義し、アクティブな使用の下で許可される報酬の種類を説明し、実際の状況でこれらのルールをどのように執行するかを決定する必要がある。

その間、サークルなどのクリプト企業や Coinbase は、厳格な制限がイノベーションを遅らせ、活動を海外に押しやることになるため、より大きな柔軟性を求める運動を続けている。彼らによれば、規制の少ない他の国のプラットフォームと競争しながら米国で運営することは困難になるという。

一方、銀行は、安定通貨の懸念により金融システム全体にリスクを増大させる可能性のある大規模な資金移動を避けたいと考えている。また、伝統的なシステムや金融規制の外で存続できる類似した製品のための抜け穴を阻止したいと考えている。 

上院議員とホワイトハウス間の合意は、銀行とクリプト企業の両方が受け入れられるシステムを作成することを目的としている。 しかし、立法府は依然として法案の完全な文章を確定する必要があり、業界の利害関係者から提案に対するフィードバックが共有されるのを待つ必要がある。さらに、正式な承認プロセスでは、議論、改訂、投票が依然として必要である。 

同時に、法案にはまだ解決を必要とする他の緊急性の高い問題もある。 例えば、立法府は依然として、分散型金融（DeFi）をどのように規制するか、違法な金融活動に関連するリスクに対処するか、システムにより強力な保護策を導入するかを決定する必要がある。このプロセスはさらに複雑である。なぜなら、立法府は、すでに別の上院委員会で通過した別のバージョンの法案とこの法案を調整しなければならないからであり、最近の進展の後でも、さらなる遅延に直面する可能性がある。

それでも、最近の合意は、業界に希望をもたらしている。なぜなら、立法府はついにその最大の課題の一つを乗り越え、既存の問題の多くに対する解決策を見つけるだろうと期待されているからである。

ほとんど進展が見られなかった数か月の後、上院議員とホワイトハウス間の合意は、クリプト業界が成長しながら金融システムを安全に保つことができるシステムを構築するための大きな一歩である。