パット・トミー上院議員は、投資家がCelsiusに預けた資金を失う事態に至った経緯について、証券取引委員会（SEC）の役割を強く非難した。Celsiusは数週間前、投資家の資金を差し押さえるため、出金を停止すると発表した。トミー議員は、SECがユーザーに対し、Celsiusに送金された約120億ドル相当の多様なデジタル資産の保護を支援することで、積極的な対応が可能だったと考えている。.
米国上院議員、SECが投資家を助けていると非難
書簡によると、ゲンスラー氏はSECが特定の法律の適用を繰り返し明確にしていないと指摘した。書簡の中でトメイ氏は、SECが既存の証券保護法をデジタル資産にどのように適用するかを明確に示さなかったことによる影響を投資家が今まさに目の当たりにしていると指摘した。もしSECが明確に示されていれば、企業は投資家を損失から守るための重要な変更を行っていただろうと、同氏は述べた。
同上院議員はまた、これによりSECはこうした企業の調査にかかる負担をすべて取り除き、市場における悪質な主体の追及に専念できるようになると述べた。トメイ氏は書簡の中で、SECはセルシアスのような融資プラットフォームにハウイー・アンド・リーブス・テストをどのように適用するかについては言及していないと強調した。SECはどのプラットフォームを追及するかを慎重に選定しているのだ。.
トミー氏は規制の明確化を望んでいる
パット・トメイ上院議員は、最近、人気仮想通貨取引所コインベースの従業員がインサイダー取引で告発された事件にも言及した。同議員は、SECは問題の資産が証券であることを認識していたものの、調査開始前にそのことを公表しなかったと述べた。また、ほとんどのデジタル資産が証券であるという前提に言及し、SECが企業による規則遵守を困難にしていると指摘した。.
また、SECは法執行を巧妙に進めているものの、利用者の損失回避支援という点で期待に応えていないとトメイ氏は述べた。SECが規制であれば、取引所における投資家の資金は引き続きリスクにさらされるだろうとトメイ氏は考えている。最終報告でトメイ氏は、SECに対し、まだ登録が完了していないレンディングプラットフォームを特定するよう求めた。さらに、コインベースの従業員が取引する10種類以上の資産をSECの摘発対象に加えることを拒否した理由についても説明を求めている。
