トランプ大統領の側近はロシアのプーチン大統領が敵か味方か決めかねている

ドナルド・トランプ大統領陣営内で、ウラジーミル・プーチン大統領をdent 分裂が今や公になった。火曜日、米国の情報機関幹部らが議会に出席し、トランプ大統領の二期目における初の世界脅威評価を発表するが、彼らはどちらの側につくかの選択を迫られることになるだろう。.

この報告書は、プーチン大統領がウクライナを潰し、米国とその同盟国を弱体化させようとしているという長年の情報機関の立場、あるいは、プーチン大統領を戦争を終わらせ、領土を保持し、米国との正常な関係を再開することを望んでいる信頼できる将来のパートナーと表現するトランプ氏の同盟国が推し進める新しい枠組みのいずれかを反映すると予想される。.

よると に ニューヨーク・タイムズ紙、この矛盾が政権内部の緊張の高まりの中心にあるという。トランプ氏の不動産時代からの古くからの友人であり、現在はトランプ氏が自ら選んだ中東・ロシア特使であるスティーブ・ウィトコフ氏が、クレムリンの主張をほぼ一字一句そのまま繰り返すようになったことで、この分裂はさらに深刻化した。

トランプ支持派の独立dent メディアジャーナリスト、タッカー・カールソン氏とのインタビューで、ウィトコフ氏は、ロシアを阻止するために欧州が平和維持軍を必要とするという考えを「単なるポーズとポーズの組み合わせ」だと否定した。彼はそれをパラノイアと呼んだ。「ロシアがヨーロッパ全土に進軍してくるのだから、皆がウィンストン・チャーチルのようにならなければならない、といった考えだ」と彼は言った。「全くのナンセンスだ」

ウィトコフ氏はウクライナ侵攻を軽視し、プーチン大統領を「率直に」批判

ロシア軍がキエフに侵攻してから3年後、ウィトコフ氏はカールソン氏に対し、プーチン大統領はウクライナ全土を掌握したいとは思っていないと語った。「なぜ彼らはウクライナを併合したいのでしょうか？ 一体何のために？ ウクライナを併合する必要はない。彼らはそこに安定を求めているのです」と彼は言った。また、プーチン大統領との会談は率直なものだったと述べた。「彼は私に正直に話してくれたと思っていました」とウィトコフ氏は言った。ウクライナ侵攻はしないと世界に宣言していたにもかかわらず、実際に侵攻する直前のプーチン大統領を指して。.

この新たな論調は、アメリカの同盟国、外交官、そして職業諜報専門家さえも驚愕させた。トランプ氏が政権に就く前、ワシントンや 欧州 、プーチン大統領をあまりにも長い間過小評価しすぎていたという共通認識があった。

2007年、プーチン大統領は旧ソ連の一部をロシアに返還すべきだという考えを明確に表明した。その後、ジョージアでの軍事行動、クリミア併合、そして代理戦争を行うためにドンバスに無所属の兵士を派遣した。.

それでも制裁には時間がかかり、欧州は再軍備に遅れをとった。トランプ大統領自身もNATO同盟国に国防費の増額を要求する際に、この言葉を使い続けている。.

しかし、プーチンは欧州に自衛を迫る一方で、ロシアがウクライナに侵攻したとは明言しようとしない。この否定姿勢は、先週「プーチンを信用していない」と述べた英国のキア・スターマー首相を含む、複数の欧州指導者との対立を招いている。

スターマー氏はニューヨーク・タイムズ紙に「プーチン氏は合意後、ウクライナは無防備であるべきだと主張しようとするだろう。なぜなら、そうすれば彼が望むもの、つまり再びウクライナに介入する機会が得られるからだ」と語った。

情報機関のリーダーたちは証言を前に綱渡りを強いられている

今のところ、米国の情報機関がプーチン大統領に対する評価を変えた兆候は見られない。彼らの結論は依然としてロシアを脅威としている。しかし、新国家情報長官のタルシ・ギャバード氏と新CIA長官のジョン・ラトクリフ氏が火曜日に証言する際には、ホワイトハウスから発信される情報と公然と衝突することなく、ロシアについて語る方法を見つけなければならないだろう。.

一方、ウィトコフ氏は、ロシアと米国が協力する未来像を語り続けている。カールソン氏に対し、両国は「海上航路を共有し、LNGガスをヨーロッパに共同で輸送し、AI分野で協力するかもしれない」と述べた。しかし、彼のシナリオでは、ロシアは現在支配している領土を保持し、 ウクライナは NATOに永久に加盟しない。「そんな世界を望まない人がいるだろうか？」と彼は問いかけた。

上院情報委員会の民主党トップであるバージニア州選出のマーク・ワーナー上院議員は、トランプ陣営のこうした発言が情報機関内に混乱を引き起こしていると述べた。「情報機関で育ち、ウラジーミル・プーチン大統領のひどい行いを知りながら育った人が、突然、完全にロシア側に立つような態度に変わったら、どう理解できるだろうか？」と彼は述べた。.

ワーナー氏はまた、今後発表される情報報告書はこれまでの評価と整合しており、骨抜きにされていないことを確認した。しかし、議会で公に何が語られるかは依然として不透明だ。さらに、これまでの政権のウクライナに関する公式コメントは、ロシアが侵略者であるという従来の見解を無視していると付け加えた。.

外国政府はトランプ大統領のメッセージにロシアの主張を織り込んでいる

これらすべてが、米国と海外の情報機関パートナーとの関係に負担をかけている。米国は他国よりも優れた情報収集能力を有しているが、同盟国から得られるデータは依然として重要である。.

同盟国が米国の分析が誠実かつ一貫しているかどうか疑問を抱き始めた場合、機密情報の共有を停止する可能性がある。複数の同盟国政府の当局者は、ウィトコフ氏の発言がクレムリンのプロパガンダと酷似していることに懸念を表明した。.

例えば、ウィトコフ氏は、 ロシア 占領下のウクライナの4つの州で実施したいわゆる住民投票を擁護した。これらの投票は偽物だと広く非難され、正しい投票をしなければ拷問や国外追放の脅迫を受けたという報告もあった。

それでも、ヴィトコフ氏は、あたかも正当な選挙であるかのように語った。「圧倒的多数の国民がロシアの統治下に入ることを望むと表明した国民投票もあった」と彼は述べた。.

キエフからの反応は迅速だった。ウクライナ議会外務委員会のオレクサンドル・メレシュコ委員長は月曜日、ウクライナメディアに対し、ヴィトコフ氏を解任すべきだと述べた。.

「これらは全く恥ずべき、衝撃的な発言だ」と彼は言った。「彼はロシアのプロパガンダを伝えている。そして疑問がある。彼は一体誰なのか？トランプ大統領の特使なのか、それともプーチン大統領の特使なのか？」

大統領はdent ウォロディミル・ゼレンスキー タイム は、ロシアが偽情報を用いてトランプ陣営の一部に影響を与えたと考えていると述べた。以前のインタビューでは、トランプ氏を巡る偽情報キャンペーンが長年にわたり両国関係を損なってきたと語っていた。

それでもゼレンスキー氏は、トランプ大統領が繰り返し主張するある主張に真っ向から反論した。トランプdent は、ロシア西部で撤退中のウクライナ軍が包囲されたと主張している。「それは嘘だ」とゼレンスキー氏は述べた。.