トランプ大統領は、スコット・ベセント氏が次期連邦準備制度理事会（FRB）議長になることはないと明言した。これは、スコット氏自身が「もし依頼があれば喜んで引き受ける」と発言してからわずか数時間後のことだ。.
タイミングが狂っていた。ある瞬間、財務長官はブルームバーグTVで最有力候補のように語っていた。次の瞬間、トランプ氏は記者の前でスコット氏は最有力候補ではないと述べ、発言を封じた。理由は「彼の仕事ぶりが気に入っているからだ」だった。
この露骨な拒否は、スコット氏がジェローム・パウエル氏の後任選びの「正式なプロセス」が開始されたことを既に認めていた後に出されたものだった。スコット氏は自身もそのプロセスに参加していることを認め、「これはdent 大統領の決定であり、彼のペースで進むだろう」と述べた。そして、実際にその通りになった。.
スコットは反応するが、トランプは代わりにパウエルを引きずり出す
スコット氏は同日、ブルームバーグのインタビューでパウエル氏を批判していた。スコット氏は、パウエル氏は2026年5月の議長任期満了に伴い、FRBから完全に退任すべきだと主張した。任期満了後もパウエル氏を留任させることは誤ったシグナルを送ることになると主張した。.
「影のFRB議長が混乱を招くという話はよく出ている」とスコット氏は述べた。「そして、前FRB議長が留任すれば、市場にとって非常に混乱を招くだろうと私は思う」
スコット氏は、パウエル氏が暗雲を垂れ込めることなく、次期FRB議長は新たなスタートを切るべきだという考えを強く訴え、明確な決別を訴えていた。注目すべきは、パウエル氏のFRB理事としての任期は2028年1月までである。つまり、パウエル氏は議長を退任後もほぼ2年間、つまりトランプ大統領の任期満了まで、FRBに留まる法的選択肢を持つことになる。.
しかし、トランプ氏はそこまで待つつもりはない。彼は連邦準備制度理事会（FRB）本部の改修工事騒動に腹を立てているのだ。「彼は本当にひどい奴だと思う」とトランプ氏は記者団にパウエル氏について語った。「だが、私が彼を宮殿のような住居を必要とするような人物だとは思わなかった」。さらに、費用超過を「実に恥ずべき行為」と呼び、解雇に値する行為だと示唆した。.
パウエル氏側は、メディアの報道は不正確だと主張している。今週、彼は銀行の監察官にこの件の調査を要請した。しかし、どうやらそれは問題ではないようだ。トランプ氏は既にパウエル氏がもはや議長職にふさわしくないと判断している。彼は以前、パウエル氏が金利を高く維持しすぎていると発言している。そして、金利を引き下げる準備のできている人物を求めていることは明白だ。.
ケビン・ハセットとケビン・ワーシュがレースをリード
スコット氏が脇に追いやられたことで、トランプ氏の指名候補はケビン・ハセット氏かケビン・ウォーシュ氏に傾きつつあるようだ。報道によると、ホワイトハウス関係者が「アプレンティス風」と評したこの選挙戦で、この2人が最有力候補となっているという。そう、これは事実だ。.
どうやらトランプ氏はこの件をリアリティ番組のように運営しているようだ。スコット氏は選出に助言しているが、他の候補者全員が落選しない限り、彼の名前がリストから外れることになったのは明らかだ。
国家経済会議（NEC）の議長を務めるハセット氏は、ここしばらくトランプ氏の側近として活動してきた。かつては政治的立場は中立的な穏健派経済学者と見られていたが、今やその見方は完全に変わった。.
最近、彼は完全にMAGAの代弁者となっている。テレビに出演しては、インフレ、金利、関税など、あらゆる点でトランプ氏の見解を繰り返す。.
彼はパウエル議長への攻撃にもためらいがない。今月、FOXビジネスに出演した際、昨年の選挙前に金利を引き下げ、その後関税によるインフレリスクを理由に据え置いたFRBを激しく批判した。「これは、FRBが超党派的ではなく、独立dentも欠いているという疑念を抱かせていると思う」とハセット氏は述べた。.
一方、ウォーシュ氏は目立たない存在ではあるものの、依然として有力候補の一人だ。元FRB理事であり、トランプ大統領も彼に好感を抱いていると報じられている。彼はインタビューには積極的に応じていないものの、関係者によると彼の名前は頻繁に挙がっているという。しかし、最も注目を集めているのはハセット氏だ。.
スコット氏は「素晴らしい候補者はたくさんいる」と発言したが、今や彼がその一人ではないことは明らかだ。「頼まれればやります」という発言は、もはや報道サイクルにおける単なる言葉の一つに過ぎない。トランプ氏はドアを勢いよく開けた直後に、勢いよく閉めた。.
