米国政府があなたに知られたくない暗号通貨計画

フランクリン・ウルテアガはホワイトハウスでかなりの経歴の持ち主です。クリントン政権下で5年間ホワイトハウスに勤務し、ハロルド・アイクス大統領首席補佐官の下で、アメリカ初のテクノロジー推進派の一人として活躍しました。アイクスの父は、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の右腕、内務長官ハロルド・アイクス・dentで、有名な人物です。ウルテアガは、インターネットがアメリカ国民の日常生活に与える影響力を強める画期的なテクノロジー政策に携わりました。このテクノロジーの変革は、私たちの経済と日常生活のほぼすべての側面を変革しました。ウルテアガは、この変化が再び起こっていると考えていますが、クリントン政権時代のような形では起こっていないと考えています。.

ブロックチェーンは次のインターネットでしょうか?

インターネットの初期の頃は、誰もがそれが役に立つと確信していたわけではありませんでした。.

（質問）クリントン政権のホワイトハウスはインターネットに対してどのような反応を示しましたか？ 

（A）「ホワイトハウス内ですら、テクノロジーはすぐに議題に上げるべきものとして容易に受け入れられるものではなかった…『それは未来の技術だが、今はもっと差し迫った問題に対処しなければならない』と」とフランクリン氏は、初期のインターネット技術に対する政府関係者の見方について語った。「つまり、彼らは文字通り私にそう言ったのです。信じられませんでした…私は常にインターネットは偉大な平等化装置だと信じていました。インターネットを普及させる必要があったのです。」

ウルテアガ氏をはじめとする初期のインターネット推進者たちは、公立学校を含むより多くの市民の参加を促すための政府のプログラムや取り組みの策定に尽力しました。彼は約2年半にわたり、インターネットをより多くの人々に普及させるという新たな国家政策の推進に尽力しました。彼らが主にターゲットとしたのは、教師、校長、地域の教育委員会、そして保護者会でした。当時、これらの団体はインターネットの普及を望んでいませんでした。彼らはインターネットが授業時間を奪っていると考えていたのです。ウルテアガ氏と彼の同僚たちは、インターネットが子供たちの教育に有益であることを彼らに納得させなければなりませんでした。.

「インターネットの歴史を振り返ると、インターネットが実際にカミングアウトするのがいかに困難だったかを改めて認識させられます。プライバシーの問題、恐怖の問題、インターネットに接続すると犯罪に巻き込まれるのではないかという懸念がありました」とフランクリン氏は指摘する。「インターネットに接続すると個人dent詐欺の被害者になる可能性があるという誤った情報が広まっていました。」

(Q) ブロックチェーン技術をめぐる恐怖をあおる言動は現在も同様に起こっているのでしょうか?

（A）「もちろんです。それは戦略の一つです。破壊的な変化をもたらす業界は、既存の有力企業が衝動的に反応し、それをコントロールしたり、管理したり、買収したり、減速させようとしたりします。必然的に、それを受け入れて自社の業界を改善しようとする企業も現れるでしょう。最も革新的な企業が市場シェアを獲得できるのです。ですから、ブロックチェーンの普及を遅らせたり、コントロールしようとしたりする動きが数多く見られるのです。」

しかし、ゴールドマン・サックスやバンク・オブ・アメリカのような組織は、ブロックチェーン技術に積極的に投資していることを示し、積極的に取り組んでいます。全米の議会がブロックチェーンに投資している状況を見れば、非常に印象的で、将来性も高いと感じます。しかし、一般消費者は、どれだけの州がブロックチェーンを利用しているのかを考えることはありません。彼らは恐怖に支配されているのです。残念ながら、恐怖とネガティブなニュースは売れるのです。

ウルテアガ氏は最近、シリコンバレーで開催されたマーズブロックチェーンサミットでこのテーマについて講演した。このサミットでは、元ゲーム会社幹部のフレッド・ワン氏が運営する暗号通貨投資ファンド、マーズファイナンスが、ブロックチェーン技術の推進に関心を持つ中国とアメリカの関係者を集め、この技術の将来について協力した。.

「スピーチで私はこう問いかけました。『インターネットなしで生きていける人の手を見せてください。誰も生きていられません。インターネットは酸素のようなものです』」とウルテアガ氏は述べた。「インターネットはあらゆるものをスピードアップさせました。どんな友人にも、どんな商品にも、数秒で連絡を取ることができます。コミュニケーションだけでなく、私たちの生活様式も加速させました。」.

ブロックチェーンという技術は長年存在してきました。ブロックチェーンを商業化するためには、一般大衆に利用され、受け入れられるためには一定のステップが必要です。民間セクター、つまり企業の協力が必要だと私は考えています。ウォール街の大手企業の中には、ブロックチェーンの実証実験のために3億ドル以上を投資しているところもあります。ブロックチェーンは全50州で議論されており、40州ではブロックチェーンに基づく法律を導入または制定しています。

（質問）「これらの法律の制定を推進しているのは誰ですか？」

（A） 「これは州レベルでの話です。議員たちは、ウォール街で起きていることがブロックチェーンの真実性を裏付けていると認識し始めているのだと思います。そうした支持を得られれば、一般の人々も安心感を抱き始めます。ブロックチェーンはまだ初期段階にあり、多くの混乱がありますが、そこから多くの機会が生まれています。ですから、投資家、パートナー、起業家、政府関係者にとって、ブロックチェーンを利用するためのインフラ構築に関わる多くの機会があります。多くの州議会がブロックチェーンを受け入れています。オハイオ州のケーシック知事は、ブロックチェーンを受け入れるための多くの法案を可決し、いくつかの分野でテストのための資金を提供しています。医療記録、物流、州の一般サービスなど、あらゆる分野でブロックチェーンが活用されつつあります。」

（質問）彼らは、コストを削減するために州をより効率的にするために投資しているのでしょうか、それともブロックチェーン企業を受け入れることで、自分たちの市や州に投資が流入すると考えているのでしょうか？

（A） 「どちらも重要です。彼らはtrac、trac。投資と人的資本があれば、エコシステムが構築され始め、そのエコシステムからイノベーションが生まれ、あっという間にイノベーションの中心地になります。それは経済、地域経済、経済発展にとって良いことなので、彼らはそこに関心を持っていますが、まだ慎重に進めています。大手企業や連邦政府の動向を注視しています。例えば、パロアルトは北京と提携しており、北京も同様です。勢いはありますが、すべての州が早期に受け入れているわけではありません。」

（質問）「商用インターネットの発展における政府の役割と、現政権のブロックチェーンに対する反応をどのように比較しますか？」

（A） 「現政権からは、そのような形で経済を刺激できるような政策はほとんど出ていません。ホワイトハウスは今、他のことに気を取られていると思います。国の社会経済発展とは全く関係のない、未解決の問題に気を取られているのです。彼らはインターネットよりもイントラネットにばかり注目しているように思います。」

(Q) 「当時は学区や関係者に働きかける必要がありました。今、一般の人々にブロックチェーンを受け入れてもらうには、誰に働きかける必要があるのでしょうか？」

（A） 「同じことです。ゴールドマン・サックスやバンク・オブ・アメリカのような早期導入企業といった民間セクターに働きかけ、彼らと緊密に連携し、他の大手企業にもブロックチェーンへの支持を表明するよう促す必要があります。また、情報発信力のある大規模な会員組織を持つ公共セクター、協会、非政府組織とも連携しなければなりません。さらに、早期導入企業である地方自治体を支援し、協力していく必要があります。早期導入企業は、ブロックチェーンのような破壊的技術に投資する際に通常生じる社会的な障壁を乗り越えることができるでしょう。」

ウルテアガ氏は、インターネット黎明期の成功企業を含む、数多くのテクノロジー系スタートアップ企業への投資および協力を行ってきました。現在、彼はブロックチェーン技術に着目し、今日の政治を悩ませている主要な課題の解決を目指しています。彼のテクノロジー系スタートアップ企業であるOIGETITは、フェイクニュースフィルターのような役割を果たしています。ブロックチェーン技術を事実のデータベースとして活用するとともに、人工知能と自然言語処理も活用することで、オンラインニュース配信の質を向上させ、検証済みで信頼できるニュースであることを保証しています。彼は、これはブロックチェーン開発の始まりに過ぎないと考えています。.

「戦略アドバイザーや起業家として注目すべきは、その動向です。初期の動きを研究し、それがパターンを形成したら、何かが起こっているということです」と彼は述べた。「ウォール街がこの不確実な技術に投資している時は、より注意深く動きを tracしてください。そうすれば、その動きから、そこに何らかの実体があり、国家レベルにまで影響する可能性があると確信を持って結論づけることができるでしょう。ホワイトハウスでは、多くの国家プログラムや政策を扱っていたので、あらゆる動きを目の当たりにし、dentし、 tracことに慣れています。おばあちゃんが気付いた時には、もう手遅れです。」.

何事にも早期参入するにはリスクを負う必要があります。ブロックチェーンの早期提唱者たちが、ブロックチェーン業界のリーダーとなるでしょう。全員ではありませんが、多くがそうでしょう。インターネットのアーリーアダプターたちと同じです。こうしたアーリーアダプターの中には、リスクを負った人もいます。しかし、そのリスクは報われました。ブロックチェーンでも同じことが起こると思います。