技術CEOは米国に中国制限の見直しを促す

中国への輸出制限に対するUnited States’の立場を潜在的に再構築しようとする試みとして、トップの技術執行役員らは最近、主要なBiden政権の役員に懸念を表明しました。

Intel、Nvidia、Qualcommの役員らは、半導体業界における米国のリーダーシップポジションへの潜在的なリスクを強調し、政権にこれらの制限の帰結を再考するよう奨励しました。

これらの議論は首都で行われましたが、具体的な詳細は非公開のままです。

政権と技術巨人間のハイレベルな対話

IntelのCEOであるPat Gelsingerは、NvidiaのJensen HuangおよびQualcommのCristiano Amonと共に、Biden政権の役員と率直な会談を行いました。

この3者は、輸出管理に対して結束した姿勢を示し、そのような制限が米国の業界リーダーとしての地位を危うくする可能性があると懸念を表明しました。政権の役員らは彼らの懸念に好意的でしたが、即時のコミットメントを避けることにしました。

これらの技術の巨人たちは、米中緊張の高まりの真っ只中にあり、危険な立場にあります。国家安全保障上の懸念を理由とするWashingtonの政策により、これらの企業は最大の市場である中国への納入を制限せざるを得なくなりました。

これにより、この複雑な地政学的景観を切り抜けることを試みているセクターにとって、不確実性の雰囲気が生まれました。

ある役員は、中国への人工知能ハードウェアの輸出を制限する既存の規制に関する懸念を表明しました。彼によると、中国のAI開発を遅らせることを目的としたこの政策は、意図された目標を達成することに失敗しました。

一方、Biden政権は既存の制限を強化することを積極的に検討しています。例えば、一つの提案は、中国市場向けに特別に設計されたNvidia製のチップを対象としています。

これらの制限的な政策と、Micron Technology Inc.などの米国チップメーカーに対するBeijingの行動は、これらの企業が中国で事業を行う上で障害を生み出しています。

米政府の立場：効果的だが限定的なアプローチ

Jake Sullivan米国国家安全保障担当補佐官は、効果的ではあるものの限定的なアプローチの必要性を認めました。彼はそれを「小さな庭、高い塀」と呼びながら、同時に政権の行動を擁護しました。

Sullivanは、これらの措置は標的を絞ったものであり、特にほとんどのチップの文脈では、米中貿易に大きな影響を与えていないと述べました。

彼は、米国の中国向けチップ販売が妨害されずに続いていることを認めましたが、より多くの制限が導入される可能性にも言及しました。しかし、Sullivanは、これらは関係企業との徹底的な議論の後でのみ実施されると保証しました。

国家安全保障担当補佐官は、「私たちは、国家安全保障および軍事用途を持つ技術に対して、非常に標的を絞り、非常に特定の制限を継続して検討し、厳格に、慎重に、体系的に判断を下し、そしてはい、民間部門と深く協議しながら行います」と強調しました。

米国の技術業界が懸念を表明し、政権がその選択肢を慎重に検討している中、中国に対する米国の輸出制限の将来のコースは依然として不確実です。

現在、業界は、その運用や国の技術的リーダーシップに大きな影響を与える可能性のある政策の変化を待ち、見守っています。