スイスの金融監督機関、クレディ・スイス破綻後、権限拡大を狙う

クレディ・スイスの破綻という激動を受け、 スイスの 金融監督機関であるFINMAが注目を集め、規制権限の拡大を提唱している。この動きは、単なる金融破綻への対応ではなく、スイスの銀行セクターの監督体制におけるパラダイムシフトを明確に示すものだ。167年の歴史を持つ銀行、クレディ・スイスの破綻は、スイス金融の基盤を揺るがしただけでなく、規制メカニズムにおける明白な欠陥を露呈させた。

監督強化を求める声

FINMAがクレディ・スイスの破綻について発表した84ページにわたる報告書は、同行の破綻の詳細な経緯を詳細に記述しており、より強力な規制手段の必要性を浮き彫りにしている。報告書は、同行の戦略的重点の不十分な実施、一連のスキャンダル、そして経営上の失策を批判している。.

このような大失態の再発を防ぐため、FINMAは、金融機関に罰金を科す権限を規制当局に付与し、上級管理職制度を導入することを提案しています。この提案された制度は英国の制度を模倣したもので、経営幹部の個人責任を強化することを目的としています。.

これらの改革を求める声は、UBSのセルジオ・エルモッティ最高経営責任者（CEO）の見解とも共鳴する。政府任命の委員会が提案した包括的な改革パッケージをエルモッティ氏が支持したことは、スイスの金融リーダーの間で規制改革の緊急性に関するコンセンサスが高まっていることを示すものだ。クレディ・スイスの破綻寸前まで追い込まれた状況を精査した議員グループの調査結果は、FINMAの現在の危機管理能力の弱点を浮き彫りにしている。.

FINMAの監督の厳しさ

FINMAは自己反省報告書の中で、クレディ・スイスの混乱期末期における監督アプローチを詳述しました。2012年以降、FINMAは43件の予備調査、多数の懲戒処分、刑事告発、そして執行手続きを含む徹底的な監督プロセスを実施しました。注目すべきことに、これらの措置の大部分は2018年以降に実施されており、近年の規制強化の傾向を浮き彫りにしています。.

FINMAの記録によると、2018年から2022年にかけてクレディ・スイスは108件ものオンサイト監督調査を実施し、382件の措置を要する事項が記録されています。そのうち相当数の事項が高リスクまたは重大リスクに分類されています。これらの数字は、規制当局があらゆる法的手段を駆使し、業務の頂点に立っていることを示しています。こうした努力にもかかわらず、クレディ・スイスの破綻はFINMA内での内省的な検証を促し、規制権限の拡大を求める声を生み出しました。.

FINMAによる規制権限の強化は、世界的な金融不確実性と金融商品・サービスの複雑化を背景に進められています。伝統的に安定性と裁量権の砦とみなされてきたスイスの金融セクターは、今や現代の銀行の脆弱性という現実に直面しています。クレディ・スイスの事件は、スイスの規制当局だけでなく、世界の金融監督機関にとっても警鐘となり、銀行監督における機敏性、先見性、そしてよりtronな執行メカニズムの必要性を改めて浮き彫りにしています。.

本質的に、クレディ・スイスの危機とそれに続くFINMAの権限拡大の要請は、スイスの銀行規制における重要な転換点を象徴しています。これは、絶えず変化する経済環境の中で、内省、適応、そして金融の安定を執拗に追求してきた物語です。FINMAが規制権限の強化を目指す中、世界の金融界は、これらの変化の影響がスイスアルプスをはるかに超えて波及することを認識しつつ、その動向を注視しています。FINMAとスイス金融セクターの今後の道のりは、歴史的な衰退からの回復だけでなく、ますます相互に関連し複雑化する金融の世界において、銀行監督の本質を再defiすることでもあります。.