- 韓国政府は競争を促進し、大規模な役員報酬への批判に対応するため、30 年ぶりに銀行業界への新規参入を許可します。
- 措置には、オンライン銀行の増加許可、既存企業への商業銀行ライセンス発行、および外国銀行の現地支店に対する貸出預金比率規制の緩和が含まれます。
- これらの措置が競争を十分に刺激するかどうかについては懸念もありますが、この動きは韓国銀行業界の風景における重要な転換点を示しています。
世界で最も活気のある経済の一つである韓国では、銀行業界で前例のない変化が見られています。これは、競争を促進するために、政府が30年ぶりに銀行セクターへの新規参入者の門を開いたことによるものです。この動きは、公衆が高金利に苦しむ一方で銀行従業員に多額のボーナスが支払われたことへの批判を受けて行われました。
ボーナスの「饗宴」と銀行独占への対処
尹錫悦大統領による銀行業界のボーナスの「饗宴」に対する批判は、明確な行動喚起でした。彼は、これらの機関が預金と融資の利子差を通じて公衆の費用で容易な利益を蓄積しており、この状況を是正する必要があると指摘しました。
これに対応して、金融監督委員会（FSC）は、オンライン銀行の数を増やし、既存の金融企業に商業銀行免許を付与し、外国銀行の現地支店の貸出対預金比率ルールを緩和する措置を発表しました。この動きは競争の激化への期待を高め、韓国の銀行サブインデックスをわずかに下落させました。
DGB金融グループの地域銀行部門である大邱銀行は、全国規模の貸付業者として営業するための免許を申請する予定であるため、新しい規則の最初の受益者となる可能性があります。
批判の中で競争を活性化
これらの変化は懐疑的に受け止められています。批評家は、これらの措置がセクター内の競争を大幅に増加させるには不十分だと懸念を表明しています。韓国資本市場研究所の研究者である黄世雲は、堅調な利益から合法的に寛大なボーナスを支払う銀行を責めるのは合理的なアプローチではないと主張しています。
黄はまた、銀行、証券会社、資産運用会社間で区分された事業領域に関する規制を緩和しない限り、新規参入者が確立されたプレイヤーに対して強力な競争相手になるのは難しいと主張しています。
伝統的に、韓国銀行業は、三星や現代などの家族支配型コンglomerateであるチャイボルにとって制限された遊び場でした。彼らはこのセクターへの参入が禁止されており、政府は銀行子会社を違法な事業拡大や主要株主への富の集中のために悪用することを恐れています。さらに、韓国銀行は投資銀行や資産運用業務に従事することを禁止されており、主に利息収入に依存しています。
これらの課題にもかかわらず、韓国政府が銀行業界に新規参入者を招き入れる動きは、金融セクターの顔を変えるための大きな一歩です。これらの改革が国の銀行の景観と人々の金融的な福祉にどのような影響を与えるかはまだ不明です。これらの変化により、韓国はより競争力があり包括的な銀行システムへの道を進むため、未踏の領域に踏み込んでいます。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ダミロラ・ローレンス
Damilola Lawrence氏は、暗号資産市場とテクノロジーに関するニュースを5年以上にわたり報道してきました。以前はTheShibMagazine、CryptoMode、Qweens Magazine、The Recording Academyで暗号資産の洞察や分析を提供し、Web3へと転向しました。Cryptopolitanでは暗号資産価格予測の専門家として活躍しています。学士号取得後、現在はMaria Curie-Skłodowska大学でITサイバーセキュリティの修士課程に進学しています。
