ミームコイン業界は、不快な言葉が含まれたトークンの導入に悩まされてきました。この問題は、ソウルで開催されたBUIDLアジアサミットのパネルセッションで議論の中心となりました。Solana財団を含む専門家や投資家は、この問題に対する様々な解決策を共有しました。
Solana 財団が禁止語反対を誓約
議論された最も重要な点の一つは、 DeFi 取引所やアプリケーションがそのようなトークンを排除する機能を導入できるかどうかでした。Solana Foundationの戦略責任者である Solana ・フェデラ氏は、ウォレット開発者にブロックリストを作成するオプションを与えるべきだと意見を述べました。また、この分野のほとんどのウォレットは、そのようなトークンやNFTを除外する対策を講じていると指摘しました。.
Solana Foundationの戦略責任者は、パーミッションレスなコアネットワークを enjしながらも、ユーザーにはそのようなトークンにアクセスするかどうかの選択肢を与えるべきだと指摘した。彼は、インターネットサービスプロバイダーが不快なコンテンツをフィルタリングする機能を開発する例えを用いた。コンテンツの可視性に関する決定がアプリケーションによって行われる、パーミッションレスなネットワークを維持することが不可欠であると強調した。.
対照的な見解を示した Aave Chan Initiativeの創設者、マーチ・ツェラー氏は、これらの問題において欧州の法律が重要な役割を果たしていると述べた。彼は、フランスのISPがホロコースト否認主義関連コンテンツをブロックしている例を挙げ、コンテンツモデレーションに対する文化的なアプローチとそれに伴う背景作業の違いを認めた。.
言論の自由と検閲に関する見解
議論には、検閲への抵抗と表現の自由の支援というブロックチェーン技術の中核理念も含まれていました。しかし、Federaは、一部のバリデーターとノードは法律により特定のコンテンツを検閲することが義務付けられているとの見解を示しました。例えば、米国外国資産管理局（OFAC）も暗号資産分野における一部の取引に制裁を課しています。.
しかし、これらの議論は、一部の反対意見なしには進められなかった。規制に従ってコンテンツを検閲するノードにペナルティを課すという提案も一部で出された。人種差別的なミームコインは大きな注目を集めているものの、Federaは、それらが暗号資産業界全体に与えた悪影響は比較的小さいと指摘した。.
フェデラ氏は、影響力がほとんどないにもかかわらず、小規模なヘイトグループがニュースの見出しに躍り出ようとしている例を挙げました。彼は、注目を集めるために作られたこれらのトークンは、暗号資産市場全体ではあまり重要視されない可能性があると示唆しました。イベントのパネルセッションは、暗号資産市場全体で現在議論されている言論の自由と規制遵守との関係性に関する議論を反映していました。
