Solana 支持者はベースの「不誠実な」橋を否定

Baseと Solana のライバル関係は、Base-Solana ブリッジの導入により新たな局面を迎えました。最新のエピソードは2025年9月に遡ります。Aerodromeの共同創業者であるアレックス・カトラーは、BasecampでBaseが「 Solanaひっくり返す」と豪語し、 Solanaの有名な擁護者であるHelius LabsのCEO、メルト・ムムタズの注目をtracました。 

12月4日に Solanaで最も声高に主張する建設者たちは、ジェシー・ポラックが相互運用性を装って吸血鬼の襲撃を隠蔽していると非難した。Baseがへの橋 Solanaを開通させた後、緊張はさらに高まり、

「健全な競争」というライバル関係

Chainlink CCIP と Coinbase のインフラストラクチャを使用してユーザーが Base と Solana間で資産を移動できるようにするこのブリッジは、Zora、Aerodrome、Virtuals、Flaunch、Relay との初期統合とともに開始されました。 

これらはすべてBaseネイティブのアプリケーションであり、Pollak氏がこの動きを双方向の実用主義と位置付けたのに対し、 Solana クリエータープラットフォームDRiPの創設者であるVibhu Norby氏は、それは全くそうではないと主張した。 

彼はXに対し、エアロドロームのアレクサンダー・カトラー氏がベースキャンプにいる映像を添え、ベースキャンプが「 Solana転覆させ」世界最大のチェーンになると主張した。ノービー氏の反論は鋭かった。「彼らはパートナーではない。もし彼らの思い通りに事が運べていたら、 Solana 存在しなかっただろう」

その投稿はジェシー・ポラックの気に障ったようだ。彼の返信 投稿は への橋を建設したのは Solana 「Solana 資産はBaseの経済にアクセスする権利があり、Baseの資産は Solana」と主張した。

しかし、ノービー氏は、Base社が Solanaベースの打ち上げ申請を故意に却下し、 Solana 財団のマーケティングチームや運用チームと連絡を取っていなかったと主張して反論した。

Solanaのスーパーチームに所属する人気声優、アクシャイ・BD氏は、「双方向だと言っても、そうはなりません。これは二つの経済圏をつなぐ架け橋であり、その展開方法次第で純輸出入額は大きく変わります。競争力があるのは構いませんが、不誠実なのは気にしません」と付け加えた。

これに対し、ポラック氏は「チームは Solana 財団とのコミュニケーション方法を改善できたはずだが、ここに陰謀があるという考えは現実に根拠がない」と認めた。 

Solanaのトリーもベースブリッジに懐疑的だった

その時点で、スレッドはすでに聴衆を集めており、 Solanaの共同創設者であるアナトリー・ヤコベンコの注目を集めていました。 

「Baseアプリを Solana に移行すれば、 Solana 上で実行され、トランザクションは Solana ステークされたブロックプロデューサーによって線形化されます」と彼は書いた。「これは Solana 開発者にとって良いことです。そうでなければ、アライメントはナンセンスです。」

議論を通じて、ポラック氏は、Base社が9月にブリッジを発表し、5月にヤコベンコ氏らと協議を開始したこと、そしてこのブリッジは双方向であるため、Base社と Solana 開発者は両方の経済圏へのアクセスから利益を得られることを繰り返し指摘した。

しかし、 Solana に関する評判の高い声は、ベースが橋を立ち上げるために使用した方法は、その主な機能が Solana の資本をベースのエコシステムに吸い上げ、相互のインフラストラクチャとしてマーケティングすることであることを証明していると主張しています。

しかし、ブリッジがBaseアプリに Solana 資産のインポートのみを許可し、すべての実行と手数料収入をBaseに保持する場合、最終的にはSOLエコシステムから何も返さずに価値をtracすることになります。これは、Tolyのような人々が主張するヴァンパイア攻撃の理論です。 

ポラック氏は、これは事実ではないと確信しており、両方のチェーンは同時に競争と協力が可能であり、ブリッジは互いの経済へのアクセスを望む双方の開発者への対応であると主張している。

彼はまた、橋を建設するのにかかった9か月間、Baseは Solana エコシステムの参加者を巻き込もうとしたが、協力することを選んだTrencherやChillhouseなどの一部のミームプロジェクトを除いて、「人々はあまり興味を示さなかった」と主張した。

Norby 氏と Akshay 氏は、ローンチ パートナーとの調整や Solana Foundation との連携なしにリポジトリを削除することは、オープンソース インフラストラクチャを装った戦術的なtracの臭いがすると主張して、この議論に反論しました。

Solana Base Bridge から何を得ますか?

の信頼できる情報 Solana 筋によると、このブリッジによってBaseは Solanaの文化的、経済的な勢いに即座にアクセスできるようになるという Solana の中心地であった。Solana過去1年間、ミームコインの取引、NFTの投機、そして小売業の参入ことを考えると、これは非常に大きなメリットと言えるだろう。

SOL トークンと SPL トークンを Base アプリに統合することで、Base はすべてのエネルギーにアクセスできるようになり、すべてのエコシステムを接続する「中立的な」相互運用性レイヤーであることのメリットも得られます。 

Solana 支持者は、ネットワークは選択肢を得るだけで、価値獲得を保証するものではないと主張しています。関係を真に相互的なものにするためには、ブリッジ側はBase開発者に Solana 取引実行を実験するよう促すか、 Solana アプリにブリッジ資産のためにBase流動性プールの利用を促す必要があります。 

ブリッジが Solana 資産をBaseの経済圏に引き込む一方通行のファンネルとしてのみ機能する場合、 Solana Base DeFi の目的地ではなくフィーダーチェーンになるリスクがあり、その結果、Solanaは敗者になります。