SECは、PaxosのBUSDステーブルコインに関する執行措置を取らないことを決定しました。この決定は、SECがPaxosにウェルズ通知を送ってから1年以上経過した後のことで、暗号資産・サイバー部門の暫定長であるJorge Tenreiroを通じて行われました。
この決定は、Binanceに対する訴訟でSECがわずかな敗北を喫したことも受けています。議会は依然として業界を規制する立法を進めておらず、この裁定はステーブルコインにとって大きな勝利となります。
Paxosの戦略責任者であるWalter Hessertは、次のように述べて安堵を示しました。
「これは私たちが以前から期待していたことで、成長している大企業の間で、市場にもっと確実性をもたらすことを願っています。」
Paxosは2019年にBinanceとのパートナーシップでBUSDを立ち上げました。BUSDはUSDTやUSDCを上回ることはありませんでしたが、Binanceエコシステムとの統合により、依然として大きなプレイヤーです。
しかし、SECはBUSDを異なる視点で見ていました。SECはBinanceに対する訴訟で、BUSDは投資契約であり、したがって証券であると主張しました。
これは、BUSDがBinanceとPaxosの両方の準備金を通じて利益を生み出し、それがBinanceユーザーに利回りとして渡されたためです。
SECは昨年、ウェルズ通知を通じてPaxosにこの見解を通知しました。当時、PaxosはBUSDがドル準備金で1:1で裏付けられていると述べ、準備金によって生成された利益については詳細を明かさなかったと主張しました。
SECのPaxosに対する動きは業界全体を驚かせました。ステーブルコインは規制のグレーゾーンにありますが、多くの人が、証券性を決定する主要な要素である利益の期待がないと主張しています。
SECは、情報公開法（FOIA）リクエストに対し、調査が7月3日時点で「アクティブかつ進行中」であることを確認して回答しました。しかし、6月28日に連邦裁判官がBinanceの側についた後、当局の立場は変化しました。
裁判官は、BUSDの販売が証券発行を構成しないと裁定しました。Hessertは、ウェルズ通知がPayPalを含む新しい企業とのパートナーシップにおけるPaxosの能力に影響を与えたことに注意を促しました。
「間違いなく、いくつかの非常にエキサイティングなエンタープライズ間の対話を加速させるでしょう」と彼は言いました。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
